四、簡(jiǎn)答題(共3題,每小題5分,共15分)
1. 甲股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱甲公司)于2004年2月1日召開(kāi)董事會(huì)會(huì)議。該次會(huì)議召開(kāi)情況及討論決議事項(xiàng)如下:
(1) 甲公司董事會(huì)的7名董事中有6名出席該次會(huì)議。其中,董事謝某因病不能出席會(huì)議,電話委托董事李某代為出席會(huì)議并行使表決權(quán)。
(2) 甲公司與乙公司有業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,但甲公司總經(jīng)理胡某于2003年下半年為乙公司從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),損害甲公司的利益。故董事會(huì)作出如下決定:解聘公司總經(jīng)理胡某;將胡某為乙公司從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所得的收益收歸甲公司所有。
(3) 為完善公司經(jīng)營(yíng)管理制度,董事會(huì)會(huì)議通過(guò)了修改公司章程的決議,并決定從通過(guò)之日起執(zhí)行。
要求:
根據(jù)上述情況和公司法的有關(guān)規(guī)定,回答下列問(wèn)題:
(1) 董事謝某電話委托董事李某代為出席董事會(huì)會(huì)議并行使表決權(quán)的做法是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(2) 董事會(huì)作出解聘公司總經(jīng)理的決定是否符合法律規(guī)定?
(3) 董事會(huì)作出將胡某為乙公司從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所得的收益收歸甲公司所有的決定是否符合法律規(guī)定?
(4) 董事會(huì)作出修改公司章程的決議是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
答案:(參見(jiàn)第三章公司法)
(1)不符合。根據(jù)《公司法》規(guī)定,董事因故不能出席時(shí),可以書面委托其他董事代為出席,但書面委托書中應(yīng)載明授權(quán)范圍。本題董事謝某因病不能出席會(huì)議,電話委托董事李某代為出席會(huì)議并行使表決權(quán),是不符合法律規(guī)定的。
(2)符合。根據(jù)《公司法》規(guī)定,董事會(huì)有權(quán)聘任和解聘公司總經(jīng)理。本題董事會(huì)作出決定解聘公司總經(jīng)理胡某符合法律規(guī)定。
(3)符合。根據(jù)《公司法》規(guī)定,經(jīng)理不得自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與其所任職公司同類的營(yíng)業(yè)或者從事?lián)p害本公司利益的活動(dòng),從事上述營(yíng)業(yè)或者活動(dòng)的,所得收入應(yīng)該歸公司所有。本題甲公司與乙公司有業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,但甲公司總經(jīng)理胡某于2003年下半年為乙公司從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),損害了甲公司的利益。董事會(huì)作出將胡某為乙公司從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所得的收益收歸甲公司所有是符合法律規(guī)定的。
(4)不符合。根據(jù)《公司法》規(guī)定,股份有限公司的股東大會(huì)有權(quán)修改公司章程。本題董事會(huì)會(huì)議通過(guò)了修改公司章程的決議,并決定從通過(guò)之日起執(zhí)行不符合法律規(guī)定。
2. 甲公司與乙廠簽訂合同,委托乙廠生產(chǎn)一批機(jī)器設(shè)備。在交貨日前,乙廠廠長(zhǎng)聽(tīng)說(shuō)甲公司財(cái)務(wù)狀況惡化,銀行已停止向其貸款。為避免甲公司無(wú)力支付貨款,乙廠決定停止為甲公司生產(chǎn)機(jī)器設(shè)備。甲公司遂向乙廠進(jìn)行交涉。
要求:
根據(jù)上述情況和合同法的有關(guān)規(guī)定,回答下列問(wèn)題。
(1)乙廠在什么情況下可以中止履行合同?乙廠中止履行合同應(yīng)承擔(dān)什么義務(wù)?
(2)如乙廠中止履行合同是合法的,乙廠在什么情況下可解除合同?
(3)如乙廠中止履行合同是不合法的,乙廠應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?
答案:(參見(jiàn)第四章合同法)
(1)乙廠按合同法規(guī)定,有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的,可以中止履行合同:1.經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;2.轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);3.喪失商業(yè)信譽(yù);4.有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。
乙廠中止履行合同應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任和通知義務(wù)。
(2)根據(jù)《合同法》規(guī)定,只有當(dāng)甲公司在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的,中止履行的一方(即乙廠)才可以解除合同。
(3)乙廠沒(méi)有確切證據(jù)而中止履行的,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
3. A公司向B公司購(gòu)買一批貨物,于8月20日簽發(fā)一張轉(zhuǎn)賬支票給B公司用于支付貨款,但A公司在支票上未記載收款人名稱,約定由B公司自行填寫,B公司取得支票后,在支票收款人處填寫上B公司名稱,并于8月26日將該支票背書轉(zhuǎn)讓給C公司。C公司于9月1日向付款銀行提示付款。已知,A公司在付款銀行的存款足以支付支票金額。
要求:
根據(jù)上述情況和票據(jù)法的有關(guān)規(guī)定,回答下列問(wèn)題:
(1) A公司簽發(fā)的未記載收款人名稱的支票是否有效?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(2) A公司簽發(fā)的支票能否向付款銀行支取現(xiàn)金?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(3) 付款銀行能否拒絕向C公司付款?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
答案:(參見(jiàn)第十章票據(jù)法)
(1)有效。根據(jù)《票據(jù)法》規(guī)定,支票的收款人名稱可以由出票人授權(quán)補(bǔ)記,未補(bǔ)記前不得背書轉(zhuǎn)讓和提示付款。本題出票人A公司在支票上未記載收款人名稱,約定由B公司自行填寫,是有效的。
(2)不能支取現(xiàn)金。根據(jù)《票據(jù)法》規(guī)定,轉(zhuǎn)帳支票只能用于轉(zhuǎn)帳,不得支取現(xiàn)金。本題A公司簽發(fā)的是一張轉(zhuǎn)賬支票。
(3)能拒絕。根據(jù)《票據(jù)法》規(guī)定,支票的提示付款期限為自出票日起10日。本題該支票為8月20日簽發(fā),C公司于9月1日向付款銀行提示付款,超過(guò)了提示付款期限,付款銀行可以拒絕向C公司付款。
五、綜合題(共1題,共10分)
A市甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺(tái)價(jià)值1200萬(wàn)元的精密機(jī)床閑置。6月1日,甲公司與B市乙公司簽訂了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同。合同約定:精密機(jī)床作價(jià)1000萬(wàn)元,甲公司于6月30日前交貨,交貨地點(diǎn)在乙公司位于C市的生產(chǎn)車間;乙公司在收貨后15日內(nèi)付清貨款;若甲公司的精密機(jī)床有質(zhì)量問(wèn)題,應(yīng)接合同總價(jià)款的30%向乙公司交付違約金。
在交貨日前,甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化,遂通知乙公司中止履行合同并要求乙公司提供擔(dān)保。乙公司請(qǐng)丙公司為其提供擔(dān)保。6月20日,甲公司與丙企業(yè)簽訂保證合同,合同未就保證方式和保證范圍作出約定。6月21日,乙公司還以公司董事長(zhǎng)王某的一祖?zhèn)鞴哦ü纼r(jià)為100萬(wàn)元)為甲公司設(shè)定質(zhì)押擔(dān)保,雙方簽訂了質(zhì)押合同,并于6月22日將該古董交付于甲公司。
其后,甲公司如約交付了機(jī)床,但乙公司未能如約清償貨款。甲公司因此直接要求丙企業(yè)履行清償貨款的保證責(zé)任。丙企業(yè)主張:甲公司應(yīng)先行實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán),對(duì)未獲實(shí)現(xiàn)的債權(quán)再請(qǐng)求丙企業(yè)履行清償責(zé)任。雙方因此爭(zhēng)執(zhí)不下。后為防止糾紛擴(kuò)大化,甲公司只好先通過(guò)拍賣古董實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán),再請(qǐng)求丙企業(yè)清償剩余末獲實(shí)現(xiàn)的貨款債權(quán),丙企業(yè)履行了清償義務(wù)。
隨后,在機(jī)床使用過(guò)程中,乙公司發(fā)現(xiàn)機(jī)床質(zhì)量存有問(wèn)題,與合同的約定嚴(yán)重不符,致使乙公司合同目的不能實(shí)現(xiàn),并給其造成損失100萬(wàn)元。乙公司遂問(wèn)c市人民法院起訴,要求解除合同,返還貨款,并由甲公司按合同約定支付違約金300萬(wàn)元。甲公司在答辯中請(qǐng)求人民法院減少違約金數(shù)額。
要求:
根據(jù)上述情況與合同法、擔(dān)保法、民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,回答下列問(wèn)題:
(1)甲公司于交貨日前通知乙公司中止履行合同的做法,屬于行使什么權(quán)利?
(2)在丙企業(yè)與甲公司簽訂的保證合同中,丙企業(yè)應(yīng)承擔(dān)何種方式的保證責(zé)任?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(3)甲公司與乙公司簽訂的質(zhì)押合同何時(shí)生效?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(4)丙企業(yè)關(guān)于甲公司應(yīng)先行實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的主張是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由
(5)乙公司就合同糾紛向C市人民法院提起訴訟是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(6)人民法院是否應(yīng)該支持甲公司減少違約金數(shù)額的請(qǐng)求?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
答案:(參見(jiàn)第四章合同法)
(1)不安抗辯權(quán)。在交貨日前,甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化,遂通知乙公司中止履行合同并要求乙公司提供擔(dān)保。屬于行使不安抗辯權(quán)。
(2)丙企業(yè)應(yīng)對(duì)乙公司對(duì)甲公司的全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。丙企業(yè)與甲公司簽訂的保證合同中,合同未就保證方式和保證范圍作出約定。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的,保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
(3)質(zhì)押合同于6月22日生效。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押,質(zhì)押合同自質(zhì)押物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效。本題乙公司董事長(zhǎng)王某6月22日將該古董交付于甲公司。
(4)符合法律規(guī)定。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的,保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)責(zé)任。本題丙企業(yè)主張:甲公司應(yīng)先行實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán),對(duì)未獲實(shí)現(xiàn)的債權(quán)再請(qǐng)求丙企業(yè)履行清償責(zé)任,因此符合相關(guān)規(guī)定。
(5)參見(jiàn)教材34頁(yè)。符合法律規(guī)定。因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本題合同履行地為C市,乙公司就合同糾紛向C市人民法院提起訴訟是符合法律規(guī)定的。
(6)應(yīng)該支持。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。本題甲公司給乙公司造成損失100萬(wàn)元,按合同約定違約金為300萬(wàn)元,過(guò)分高于造成的損失的,甲公司可以請(qǐng)求人民法院予以適當(dāng)減少,人民法院應(yīng)該給予支持
轉(zhuǎn)帖于:會(huì)計(jì)職稱考試_考試吧