2007年會計職稱考試《經(jīng)濟法》內(nèi)部預測試題
7.2002年9月,A、B、C、D四公司共同出資成立了甲有限責任公司,注冊資本為人民幣1.2億元。
(1)2006年1月,甲有限責任公司(以下簡稱“甲公司” )依法變更為乙股份有限公司(以下簡稱“乙公司” )。其中,甲公司全體股東作為乙公司的發(fā)起人股東;甲公司的資產(chǎn)以及債權(quán)債務全部由乙公司承繼(截至2005年12月31日,甲公司的凈資產(chǎn)為人民幣2億元) ,乙公司的實收股份總額為2.1億元。
(2)乙公司的監(jiān)事會共有11人,其中職工代表3人,均是通過公司的職工代表大會民主選舉產(chǎn)生。
(3)乙公司的董事劉某擁有該公司200萬元的股份,2006年2月,劉某與轉(zhuǎn)讓其股份中的40萬股,第二年,劉某欲再次轉(zhuǎn)讓其股份50萬股。
(4)2006年2月28日,乙公司為獎勵本公司職工的辛勤工作,特采取收購本公司股份的方法將股份獎勵給本公司職工。乙公司現(xiàn)有的股份總數(shù)為20000萬股,乙公司收購本公司股份1500萬股的股份用于獎勵本公司職工,同時,收購股份的資金系從公司的稅前利潤中支出的,且擬于2007年3月3日,將該股份轉(zhuǎn)讓給公司職工。
(5)經(jīng)董事會研究決定于2006年4月24日召開股東大會,于是在4月3日將會議召開的時間、地點和審議的事項(公司分立的事宜)通知各股東。會上,就公司分立的事宜,全體股東進行了決議,當時出席股東大會會議的股東共持有乙公司股份15000萬股,(乙公司共發(fā)行股份20000萬股)。其中,10000萬股持贊同意見,另有持有5000萬股的股東反對該決議。于是,乙公司通過了該項決議,決定實行分立。另外,臨時提出發(fā)行債券的事項交會議進行討論,經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)過半數(shù)通過了該項決議。
(6)乙公司董事會共有董事成員9人,2006年5月12日通知全體董事召開董事會,2006年5月20日,董事實到7人,作出某項決議時,有4人同意,于是,董事會認為已超過實到7人的半數(shù),所以決議有效。
(7)因乙公司業(yè)務需要,在山西設立分公司,為此,乙公司特地到乙公司所在地的工商登記機關申請登記。2006年7月通過分公司向其董事會秘書王某提供了50萬元的借款。
請根據(jù)上述材料,回答下列問題:
(1)根據(jù)本題要點(1)所述內(nèi)容,張某認為其股東人數(shù)不足五人,因此股份有限公司的設立無效,張某的說法是否正確?為什么?
(2)根據(jù)本題要點(1)所述內(nèi)容,公司的股份總額是否符合法律的規(guī)定?請說明理由。
(3)根據(jù)本題要點(2)所述內(nèi)容,乙公司的監(jiān)事會構(gòu)成是否正確?多長時間要召開一次監(jiān)事會?為什么?
(4)根據(jù)本題要點(3)所述內(nèi)容,劉某轉(zhuǎn)讓股份的行為是否有效?為什么?
(5)根據(jù)本題要點(4)所述內(nèi)容,公司收購本公司股份的行為有哪些不妥之處?并說明理由。
(6)根據(jù)本題要點(5)所述內(nèi)容,乙公司召開股東會議的時間及做出的兩個決議是否有效?為什么?
(7)根據(jù)本題要點(6)所述內(nèi)容,董事會的召集及決議是否合法,并說明理由。
(8)根據(jù)本題要點(7)所述內(nèi)容,乙公司設立分公司到乙公司所在地的工商登記機關申請登記是否正確?向王某提供借款的行為是否合法?為什么?
(9)假設乙公司召開股東大會,按照《公司法》的相關規(guī)定,如果董事長不履行召集和主持的職務時,乙公司的補救措施有哪些?并說明理由。
(10)假如甲公司在法定的會計賬簿以外另立會計賬簿的,應承擔什么法律責任?
【答案】
(1)張某的說法不正確。根據(jù)《公司法》規(guī)定,設立股份有限公司,應當有二人以上二百人以下為發(fā)起人。本題中的發(fā)起人為四人,符合法律規(guī)定。
(2)不合法。根據(jù)《公司法》規(guī)定,有限責任公司變更為股份有限公司時,折合的實收股本總額不得高于公司凈資產(chǎn)額。本題中的實收股本總額2.1億元則高過了公司凈資產(chǎn)的2億元。
(3)乙公司的監(jiān)事會構(gòu)成不正確。根據(jù)《公司法》規(guī)定,監(jiān)事會應當包括職工代表,且其比例不低于三分之一。監(jiān)事會每年度至少召開一次會議。
(4)劉某轉(zhuǎn)讓股份的行為無效。因為劉某作為乙公司的董事,在任職期間每年轉(zhuǎn)讓的股份不得超過其所持有本公司股份總數(shù)的百分之二十五。2006年2月,劉某的轉(zhuǎn)讓行為有效,但這時劉某持有的股份只剩下160萬股,那么,在第二年,其轉(zhuǎn)讓的股份則不得超過160×25%=40萬股。所以,再次轉(zhuǎn)讓50萬股超過了法定限額40萬股,不符合法律規(guī)定。
(5)公司收購本公司股份的行為有三處不合法。其一,公司收購本公司股份用于獎勵給本公司職工的,其收購的股份不得超過本公司已發(fā)行股份總額的百分之五,而本題中乙公司則超出了這一數(shù)額。其二,用于收購的資金應當從公司的稅后利潤中支出,而不是稅前利潤。其三,公司所收購的股份應當在一年內(nèi)轉(zhuǎn)讓給職工,而按照本題中的時間(2006年2月28日—2007年3月3日),已經(jīng)超過一年。
(6)乙公司召開股東會議的時間有效。根據(jù)《公司法》規(guī)定,召開股東大會,應在召開二十日前通知各股東,所以,本題中的時間(4月3日—4月24日)是正確的。至于股東大會做出的分立決議是無效的。因為,依前一小題,公司在2006年4月24日時,尚未將其收購的股份轉(zhuǎn)讓給職工,那么公司自身持有本公司股份1500萬股,而公司自身所持有的股份是沒有表決權(quán)的,所以持贊同票中的1500萬股是無效的表決,那么贊同的比例就達不到2/3以上。所以,關于公司分立的決議是無效的。至于臨時提出的發(fā)行公司債券的決議,在表面上雖已過半數(shù),符合表決比例,但是,這個議題卻不是在股東大會召開前二十日通知給各股東的事項,依《公司法》規(guī)定,股東大會不得對通知中未列明的事項作出決議。因此,該決議無效。
(7)首先,董事會應當于會議召開十日前通知全體董事和監(jiān)事。本題中,時間沒有在十日前,即2006年5月10日以前通知,而且也沒有通知監(jiān)事參加。其次,董事會會議應有過半數(shù)的董事出席方可舉行,本題中的做法符合規(guī)定。再次,董事會作出決議,必須經(jīng)全體董事的過半數(shù)通過,而不是出席董事會(實際到會)的董事人數(shù)的過半數(shù)。
(8)不正確。乙公司設立分公司,應當?shù)椒止舅诘氐墓ど痰怯洐C關申請登記,而是在總公司的所在地的工商登記機關申請登記。向王某提供借款的行為不合法。因為《公司法》規(guī)定,公司不得直接或者通過子公司向董事、監(jiān)事、高級管理人員提供借款。
(9)股東大會由董事長主持;董事長不能履行職務或者不履行職務的,由副董事長主持;副董事長不能履行職務或不履行職務的,由半數(shù)以上董事共同推舉一名董事主持。董事會不能履行或者不履行召集股東大會會議職責的,監(jiān)事會應當及時召集和主持;監(jiān)事會不召集和主持的,連續(xù)九十日以上單獨或合并持有公司百分之十以上股份的股東可以自行召集和主持。
(10)公司違反《公司法》規(guī)定,在法定的會計賬簿以外另立會計賬簿的,由縣級以上人民政府財政部門責令改正,處以5萬元以上50萬元以下的罰款。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。
8.2006年6月,中國證監(jiān)會在對甲上市公司(以下簡稱“甲公司” )進行檢查,發(fā)現(xiàn)以下情況:
(1)2006年1月,甲公司成立,注冊資本為人民幣6000萬元。公司采取募集設立的方式設立。
(2)2006年2月,甲公司擬申請股票上市。當時,甲公司的股本總額為人民幣2000萬元,擬發(fā)行股份總數(shù)為2000萬股,其中擬向社會公開發(fā)行的股份總數(shù)為4 00萬股。
(3)甲公司的股票成功上市后,該公司財務總監(jiān)王某當年轉(zhuǎn)讓了其所持有的該公司的部分股票。
(4)2006年4月,甲公司為其控股股東A公司的2000萬元銀行貸款提供擔保。甲公司股東大會對該擔保事項進行表決時,出席股東大會的股東所持的表決權(quán)總數(shù)為15000萬股,其中包括A企業(yè)所持的6000萬股。A企業(yè)未參與表決,其他股東的贊成票為5000萬股,反對票為4000萬股。
(5)連續(xù)90日以上持有甲公司股份18萬股的股東李某,認為該公司董事王某在執(zhí)行公司職務時違反公司章程的規(guī)定,且給公司造成了損失,于是,于2006年5月20日向監(jiān)事會提出書面請求,請求其向法院提起訴訟。6月18日,李某還未收到監(jiān)事會的答復,遂以公司的名義直接向法院提起訴訟。
(6)為甲公司出具2005年度審計報告的注冊會計師陳某,在2006年3月10日公司年度報告公布后,于同年3月20日購買了甲公司2萬股股票,并于同年4月8日拋售,獲利3萬余元;E證券公司的證券從業(yè)人員丁某認為A公司的股票具有上漲潛力,于2006年3月15日購買了A公司股票1萬股。
(7)B公司將以協(xié)議收購方式收購甲上市公司。具體做法為:B公司與甲公司的發(fā)起人股東F國有企業(yè)(本題下稱“F企業(yè)”)訂立協(xié)議,受讓F企業(yè)持有的甲公司51%的股份。在收購協(xié)議訂立之前,甲公司必須召開股東大會通過此事項。在收購協(xié)議訂立之后,F(xiàn)企業(yè)必須在3日內(nèi)將收購協(xié)議報國務院證券監(jiān)督管理機構(gòu)以及證券交易所審核批準。收購協(xié)議在未獲得上述機構(gòu)批準前不得履行。在收購行為完成之后,B公司應當在30日內(nèi)將收購情況報告國務院證券監(jiān)督管理機構(gòu)和證券交易所,并予公告。為了減少B公司控制甲公司的成本,B公司在收購行為完成3個月后,將所持甲公司的股份部分轉(zhuǎn)讓給H公司。
要求:根據(jù)上述材料,回答下列問題:
(1)根據(jù)本題要點(1)所述內(nèi)容,根據(jù)《公司法》的規(guī)定,如果采取募集設立,那么甲公司可否按照分期繳納出資的規(guī)定在公司成立后的兩年內(nèi)逐步繳足?為什么?
(2)根據(jù)本題要點(2)所述內(nèi)容,甲公司能否申請股票上市?請說明理由。
(3)根據(jù)本題要點(3)所述內(nèi)容,王某的轉(zhuǎn)讓行為是否有效?為什么?
(4)根據(jù)本題要點(4)所述內(nèi)容,指出甲公司股東大會能否通過為A企業(yè)的擔保事項?并說明理由。
(5)根據(jù)本題要點(5)所述內(nèi)容,李某起訴行為有哪些不合法之處?
(6)陳某、丁某買賣甲公司股票的行為是否符合法律規(guī)定?并說明理由。
(7)B公司收購甲公司的做法存在哪些不當之處?并說明理由。
【答案】
(1)甲公司不能按照分期繳納出資的規(guī)定在公司成立后的兩年內(nèi)逐步繳足。因為《公司法》規(guī)定,采取發(fā)起方式設立的股份有限公司可以分期繳納出資額,而募集設立的則不允許。
(2)甲公司不能申請股票上市。首先公司的股本總額應不少于人民幣3000萬元,而本題中只有2000萬元是不符合規(guī)定的。另外,向社會公開發(fā)行的股份須達到公司股份總數(shù)的25%,而本題中甲公司公開發(fā)行的比例不足。
(3)王某的轉(zhuǎn)讓行為無效。公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員所持有的本公司的股份自公司股票上市交易之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。因此,本題中,甲公司的股票上市后,王某在當年即轉(zhuǎn)讓其所持股份,不符合法律規(guī)定。
(4)甲公司股東大會可以通過該擔保事項。根據(jù)規(guī)定,上市公司股東大會在審議為股東提供的擔保議案時,該股東不得參與該項表決,該項表決由出席股東大會的其他股東所持表決權(quán)的半數(shù)以上通過。本題中,接受擔保的A企業(yè)未參與該項表決,該項表決由出席股東大會的其它股東所持表決權(quán)(9000萬股)的半數(shù)以上通過。
(5)本題考查了《公司法》規(guī)定的股東派生訴訟制度。根據(jù)法律規(guī)定,李某起訴董事王某的行為有以下不合法之處:第一,本題中,李某連續(xù)持有股份僅為九十日(法律規(guī)定為180日),不合法,另外,李某持有的股份僅占公司股份總額的0.9%(18/2000=0.9%),不足1%(法律規(guī)定為1%),所以,李某不具備資格。第二,李某向監(jiān)事會求助,2006年5月20日向監(jiān)事會提出書面請求,請求其向法院提起訴訟。但到2006年6月18日,時間間隔尚未達到法定的三十日,就自行起訴是不合法的。第三,李某以公司的名義起訴是不對的,而應以李某自己的名義向法院提起訴訟。
(6)陳某買賣甲公司股票的行為符合法律規(guī)定。根據(jù)《證券法》的規(guī)定,為上市公司出具審計報告的人員,自接受上市公司委托之日起至上述文件公開后5日內(nèi),不得買賣該種股票。陳某是在審計報告公布5日后買賣甲公司股票的,故符合法律規(guī)定。丁某買賣甲公司股票的行為不符合法律規(guī)定。根據(jù)《證券法》的規(guī)定,證券公司的從業(yè)人員在任期或法定期間內(nèi),不得直接或者以化名、借他人名義持有、買賣股票。丁某為E證券公司從業(yè)人員,故買賣甲公司股票不符合法律規(guī)定。
(7)B公司收購甲公司的做法存在以下不當之處:
① 安排甲公司召開股東大會通過B公司收購甲公司股權(quán)事宜有不當之處。因為,B公司收購甲公司不用甲公司召開股東大會通過,股份有限公司股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓無須經(jīng)過股東大會批準。
② 由F企業(yè)履行報告義務和將收購協(xié)議報國務院證券監(jiān)督管理機構(gòu)以及證券交易所審核批準不符合法律規(guī)定。根據(jù)有關規(guī)定,收購協(xié)議簽訂之后,應由收購人,即B公司履行報告義務,而非F企業(yè)。此外,收購協(xié)議無須經(jīng)國務院證券監(jiān)督管理機構(gòu)以及證券交易所批準,僅向其作出書面報告即可。
③ 收購協(xié)議在未獲批準之前不得履行的表述不當。根據(jù)有關規(guī)定,收購協(xié)議在未作出公告前不得履行。
④ 收購行為完成后,B公司應當在15日內(nèi)將收購情況報告國務院證券監(jiān)督管理機構(gòu)和證券交易所,并予公告,而非30日。
⑤ B公司擬在收購行為完成3個月后轉(zhuǎn)讓所持甲公司股份不符合法律之規(guī)定。根據(jù)有關法律規(guī)定,收購方在收購行為完成后6個月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓所持上市公司的股份。
9.甲上市公司于2001年上市,有關信息資料如下:
(1)2002年5月甲公司成功發(fā)行了3年期公司債券1200萬元,1年期公司債券800萬元。該公司截止2004年5月的凈資產(chǎn)額為8000萬元,計劃于2004年10月再次發(fā)行公司債券。
(2)2003年9月,甲公司董事會秘書劉某私下將其本人所有的一部汽車賣給了甲公司。獲得價款20萬元。
(3)2006年2月,甲公司的監(jiān)事趙某由于身體原因,不再擔任監(jiān)事職務。2006年7月,趙某將其所持有的甲公司的股份全部轉(zhuǎn)讓。
(4)2006年4月,甲公司擁有凈資產(chǎn)5000萬元,決定向B公司投資3000萬元,而在B公司控股70%的股東王某恰好是甲公司的董事,甲公司召開董事會決議向B公司投資的事項。據(jù)悉,甲公司共有董事13人,實際出席的董事7人(包括王某),董事會做出的決議全票通過該項投資計劃。于是,甲公司向B公司投資3000萬元。
(5)2006年5月,甲公司的資產(chǎn)總額為8000萬元,甲公司為C公司(資產(chǎn)負債率85%)提供了1200萬元的擔保,2006年6月,甲公司又為其控股股東A公司提供了2000萬元的擔保。
根據(jù)上述材料,回答下列問題:
(1)根據(jù)本題要點(1)所述內(nèi)容,根據(jù)我國相關法律規(guī)定,該公司此次發(fā)行公司債券額最多不得超過多少?
(2)根據(jù)本題要點(2)所述內(nèi)容,董事會秘書劉某轉(zhuǎn)讓汽車的行為是否有效?應如何處理?
(3)根據(jù)本題要點(3)所述內(nèi)容,趙某轉(zhuǎn)讓其所持有的公司股份的行為是否有效,請說明理由。
(4)根據(jù)本題要點(4)所述內(nèi)容,甲公司的投資行為是否合法?請說明理由。
(5)根據(jù)本題要點(5)所述內(nèi)容,甲公司提供的擔保須經(jīng)哪些程序的確認方能實施?
【答案】
(1)公司公開發(fā)行公司債券累計債券余額不得超過公司凈資產(chǎn)的40%。本題中,公司凈資產(chǎn)8000萬元,所以債券累計余額總計3200(8000×40%=3200)萬元,而公司于2002年發(fā)行的三年期債券尚未清償,所以,本次發(fā)行債券最高不得超過2000(3200-1200=2000)萬元。
(2)董事會秘書劉某轉(zhuǎn)讓汽車的行為無效。《公司法》規(guī)定,董事、高級管理人員不得違反章程規(guī)定或者未經(jīng)股東大會同意,與本公司訂立合同或者進行交易。所以,劉某在未經(jīng)股東大會同意的情況下,將其汽車轉(zhuǎn)讓給公司的行為不合法,所得的收入應當歸公司所有。
(3)趙某轉(zhuǎn)讓其所持有的公司股份的行為無效。根據(jù)《公司法》規(guī)定,公司董事、監(jiān)事、高級管理人員離職后半年內(nèi),不得轉(zhuǎn)讓其所持有的本公司股份。本題中,2006年2月監(jiān)事趙某離職,到2006年7月尚未達到半年,所以不得轉(zhuǎn)讓。
(4)《公司法》規(guī)定,上市公司董事與董事會會議決議事項所涉及的企業(yè)有關聯(lián)關系的,不得對該項決議行使表決權(quán)。該董事會會議由過半數(shù)的無關聯(lián)關系董事出席即可舉行,董事會會議所作決議須經(jīng)無關聯(lián)關系董事過半數(shù)通過。本題中,董事會召開的人數(shù)首先不滿足要求,因為董事人數(shù)總數(shù)13人的過半數(shù)應為7人,本題中雖然也有7人表示同意,但是其中包含了王某本人的一票,而這一票是不能計入有效出席人數(shù)的。所以,出席的董事會人數(shù)不符合條件,甲公司所作出的投資行為自然不合法。
(5)首先,依據(jù)證監(jiān)會、銀監(jiān)會于2006年1月1日施行的《關于上市公司對外擔保行為的通知》的規(guī)定,上市公司為資產(chǎn)負債率超過70%的擔保對象提供的擔保,上市公司為其控股子公司的對外擔?傤~超過最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)50%以后提供的任何擔保,均須先經(jīng)過董事會審議通過,方可提交股東大會審批。本題中,甲公司為資產(chǎn)負債率85%的C公司提供1200萬元的擔保,2006年6月,又為其控股股東A公司提供了2000萬元的擔保的行為均須先經(jīng)過董事會審議通過,方可提交股東大會審批。其次,依據(jù)《公司法》規(guī)定,上市公司在一年內(nèi)購買、出售重大資產(chǎn)或者擔保金額超過公司資產(chǎn)總額百分之三十的,應當由股東大會作出決議,并經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過。本題中,甲公司的資產(chǎn)總額為8000萬元,兩次擔保的數(shù)額合計3200萬元,超過了資產(chǎn)總額的30%,即8000×30%=2400萬元。那么,該決議須提交股東大會,并經(jīng)出席股東大會的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過。
07中級會計預測試題:財務管理 會計實務 經(jīng)濟法
更多資料請訪問:考試吧會計職稱欄目
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |