五、綜合題(本類題共1題，共12分)

　　59

　　2013年3月18日，甲機械公司與乙融資租賃公司接洽融資租賃某型號數(shù)控機床事宜，同年4月1日，乙按照甲的要求與丙精密設備公司簽訂了購買1臺某型號數(shù)控機床的買賣合同。丁以乙的保證人身份在該買賣合同上簽字，但合同中并沒有保證條款，丙和丁亦未另行簽訂保證合同。乙和丙之間簽訂的買賣合同約定，機床價格為1200萬元，乙在締約當日向丙支付首期價款400萬元，丙在收到首期價款后、1個月內(nèi)將機床交付給甲，乙在機床交付之后的8個月內(nèi)，每月向丙支付價款100萬元。

　　乙與丙簽訂買賣合同的當日，與甲簽訂了融資租賃合同，但該合同未就租賃期屆滿后租賃物所有權(quán)的歸屬作出約定。2013年5月1日，丙依約向甲交付了機床。

　　2013年8月8日，甲在未告知乙的情況下，以所有權(quán)人身份將該機床以市場價格出售給戊，戊不知甲只是機床承租人，收到機床后即付清約定價款。乙知悉上述情況后，以甲不是機床所有權(quán)人為由，主張甲戊之間的買賣合同無效，并主張自己仍為機床所有權(quán)人，要求戊返還機床。

　　2013年11月2日，由于乙連續(xù)3個月未支付機床價款300萬元，丙要求乙一次性支付到期和未到期的全部價款共500萬元，乙認為丙無權(quán)要求支付尚未到期的200萬元價款，并拒絕支付任何款項。丙遂要求丁承擔保證責任，丁予以拒絕，理由有二：第一，自己僅在買賣合同上以保證人身份簽字，既無具體的保證條款，亦無單獨的保證合同，因此保證關系不成立;第二，即使保證成立，因未約定保證方式，所成立的也只是一般保證，丙不應在人民法院執(zhí)行乙的財產(chǎn)之前要求自己承擔保證責任。

　　要求：

　　根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題。

　　(1)乙關于甲與戊之間的機床買賣合同無效的理由是否成立?并說明理由。

　　(2)乙關于丙無權(quán)要求支付尚未到期的200萬元價款的主張是否成立?并說明理由。

　　(3)丁與丙之間的保證關系是否成立?并說明理由。

　　(4)丁關于保證方式為一般保證的主張是否成立?并說明理由。

　　(5)若機床未被甲出售給戊，甲和乙之間的融資租賃合同到期后，機床所有權(quán)歸屬于誰?并說明理由。

　　參考解析：

　　(1)乙關于甲與戊之間的機床買賣合同無效的理由不成立。根據(jù)規(guī)定，出賣人對標的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)，并不影響買賣合同的效力。

　　(2)乙關于丙無權(quán)要求支付尚未到期的200萬元價款的主張不成立。根據(jù)規(guī)定，分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款1/5的，出賣人可以要求買受人一并支付到期與未到期的全部價款或者解除合同。在本題中，乙未支付的到期價款為300萬元，已經(jīng)超過了合同總價款的1/5，丙有權(quán)要求乙支付到期(300萬元)與未到期(200萬元)的全部價款。

　　(3)丁與丙的保證關系成立。根據(jù)規(guī)定，主合同中雖然沒有保證條款，但保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。

　　(4)丁關于保證方式為一般保證的主張不成立。根據(jù)規(guī)定，如果當事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。

　　(5)機床所有權(quán)歸屬于出租人乙。根據(jù)規(guī)定，在融資租賃合同中，對租賃物的歸屬沒有約定或者約定不明確，依照《合同法》有關規(guī)定仍不能確定的，租賃物的所有權(quán)歸出租人。

關注考試吧會計職稱微信第一時間獲取試題、內(nèi)部資料等信息!

會計職稱題庫【手機題庫下載】 | 微信搜索"考試吧會計職稱"

　　相關推薦：

　　2016中級會計職稱《財務管理》章節(jié)知識點匯總

　　2016年中級會計職稱《會計實務》知識點筆記匯總

　　2016年中級會計職稱《經(jīng)濟法》章節(jié)知識點匯總

　　2016年中級會計職稱考試一次過三科的學習方法