盡管Clearwire近來屢獲巨額投資,但美國(guó)WiMAX之路遠(yuǎn)非一帆風(fēng)順,來看美國(guó)電信觀察人士的見解:
一、WiMAX由傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商控制
舊運(yùn)營(yíng)商無法引領(lǐng)新技術(shù),至少在美國(guó)來說,這一定律是適用的。就像Comcast因?qū)拵Р蛔銦o法提供理想的IPTV業(yè)務(wù)、AT&T“寬帶不寬”不足以支撐iPhone海量的應(yīng)用程序一樣,Sprint也無法運(yùn)營(yíng)WiMAX,特別是在本身力量不足的情況下,成立Clearwire獨(dú)立運(yùn)營(yíng) WiMAX或許是一條出路,但要將Clearwire深入人心顯然不是一件容易的事。
另外,縱觀WiFi和VoIP等“時(shí)髦”技術(shù)也不是由傳統(tǒng)型運(yùn)營(yíng)商在唱主角就知道更時(shí)髦的WiMAX也不適合舊運(yùn)營(yíng)商。
二、WiMAX取代不了什么
WiMAX能取代現(xiàn)有的技術(shù)嗎?WiFi?長(zhǎng)期來說或有可能。但是基于WiMAX的VoIP始終無法取代你的手機(jī),至少在它實(shí)現(xiàn)全球覆蓋之前是這樣。同樣,它也不可能取代現(xiàn)有的寬帶網(wǎng)絡(luò)。事實(shí)上,WiMAX始終都只能是一個(gè)補(bǔ)充,角色與WiFi差不了多少。
三、價(jià)格問題
坦白地說,WiMAX太貴了。說句俏皮話,在你的工資收入達(dá)到六位數(shù)之前最好別用WiMAX。除了WiMAX設(shè)備比較貴之外,月租費(fèi)也是現(xiàn)有資費(fèi)的好幾倍,并且它是按設(shè)備數(shù)量收費(fèi)的。暫時(shí)還不存在家庭套餐等優(yōu)惠資費(fèi)策略。
四、覆蓋、漫游難題
WiMAX網(wǎng)絡(luò)作為新興的通信方案,在覆蓋率和漫游方面都還沒有統(tǒng)一的規(guī)定,目前尚不知道哪些城市擁有了WiMAX哪些沒有,以及這之間的漫游費(fèi)用是怎么規(guī)定的。
五、沒有競(jìng)爭(zhēng),沒有選擇
美國(guó)的WiMAX由Sprint"只手遮天”,這表面上是件好事,但缺乏競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)不是良性的,未來岌岌可危。
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |