當(dāng)面向?qū)ο蠹夹g(shù)正在將Model對(duì)象持久化行為綁定到Model數(shù)據(jù)自身時(shí),工業(yè)界力推的SOA則倡導(dǎo)的是將數(shù)據(jù)從行為中解耦出來。SOA相關(guān)討論見這里。看似矛盾,實(shí)際它們有一個(gè)共同點(diǎn),追求同一個(gè)終極目標(biāo):松耦合(loose coupling)。
當(dāng)我們?cè)贘ava波濤洶涌的潮流中奮擊時(shí),我們常常會(huì)思考?我為什么要這樣做?甚至,我們會(huì)想松耦合真的那么酷?可維護(hù)性真的是軟件唯一?也許我們迷失了方向。
我們要好好探究一下,軟件的最大追求是什么?
我們的大學(xué)計(jì)算機(jī)教育只是教會(huì)我們?nèi)绾尉幊?這如同技工學(xué)校中教會(huì)學(xué)員如何使用車床一樣,當(dāng)我們學(xué)會(huì)了編程,接下來是什么呢?是不是就沒有了呢?是不是就是如同車工那樣只需日復(fù)一日的反復(fù)編程呢?
其實(shí),當(dāng)你在一個(gè)系統(tǒng)中持續(xù)編程(增加新的東西),這個(gè)系統(tǒng)就變得復(fù)雜了,你面臨最大的挑戰(zhàn)是如何整理你自己的產(chǎn)物。
也就是說:大學(xué)教育只教會(huì)我們?nèi)绾巍霸黾有碌臇|西”,但是沒有教育我們?nèi)绾巍罢磉@些東西”,而后者是目前軟件領(lǐng)域日新月異不斷發(fā)生的革命的新動(dòng)力。
下面我們以具體代碼來說明“增加新的東西”和“整理這些東西”完全屬于不同層次的學(xué)問,有些人談到軟件只會(huì)想到算法和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),認(rèn)為這些才是科學(xué),其實(shí)這是將軟件數(shù)學(xué)化,軟件不只是科學(xué)計(jì)算的工具,它自身也是一門科學(xué),更象管理學(xué)/經(jīng)濟(jì)學(xué)一樣,是科學(xué)和藝術(shù)的結(jié)合。
在最近Java(TM) Boutique網(wǎng)站上刊登出一篇文章Measuring the Complexity of OO Systems,衡量OO系統(tǒng)的復(fù)雜性,該文對(duì)軟件復(fù)雜性幾個(gè)著名公理進(jìn)行了詳細(xì)闡述,這些公理如果你不進(jìn)行學(xué)習(xí)和培訓(xùn),即使你使用OO語言Java等這樣工具,還是顯示你是“業(yè)余”的。
軟件復(fù)雜性包括以下部分(引自Measuring the Complexity of OO Systems):
Cyclomatic Complexity (圈復(fù)雜性)
Response for Class (類的響應(yīng))
Weighted methods per class (每個(gè)類重量方法)
Cyclomatic Complexity
Cyclomatic Complexity可以用下面代碼來說明:
Cyclomatic Complexity (CC) = number of decision points +1
其中number of decision points是指一個(gè)if else之類的條件判斷語句,比如,是下面這個(gè)條語句:
public void isValidSearchCriteria(SearchCriteria s){
if(s!=null) {
return true;
}else{
return false;
}
}
Cyclomatic complexity 對(duì)代碼的可測(cè)試性和可維護(hù)性上有很大影響,正如上例指出,當(dāng)你要測(cè)試isValidSearchCriteria()方法 ,你必須寫三個(gè)測(cè)試用例來驗(yàn)證它。
如果這個(gè)CC值增加,將有更多的判斷點(diǎn)(decision points)數(shù)量,也就意味著需要花費(fèi)更多的力量來測(cè)試這些方法。詳細(xì)更多說明可參考Measuring the Complexity of OO Systems一文。
所以,if else 或while 等條件語句是對(duì)真正OO的一種傷害(這是非OO公理見Thomas McCabe),可以極端地說:一個(gè)好的OO系統(tǒng)幾乎在業(yè)務(wù)邏輯層看不到超出兩個(gè)以上條件的if else等判斷語句,這些條件語句都是可以被GoF設(shè)計(jì)模式的狀態(tài)模式/策略模式等替代(你還在用if else嗎)。