試題二 論數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的應(yīng)用
本題考查數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的應(yīng)用。其實從應(yīng)用的角度,或者從商業(yè)的角度來看,數(shù)據(jù)挖掘這一詞在業(yè)內(nèi)出現(xiàn)的頻度已不如以前那么高了。因為數(shù)據(jù)挖掘通常是不獨立進(jìn)行的,它涉及到數(shù)據(jù)源的獲取問題,即先要建立一個數(shù)據(jù)倉庫,再從中“挖”數(shù)據(jù)。這其實就是我們經(jīng)?吹降氖恰癇I”--商業(yè)智能。商業(yè)智能我們可以理解為是:數(shù)據(jù)倉庫+數(shù)據(jù)挖掘。這也就確定了本文的項目背景。
文章最好是把這一層關(guān)系講清楚,寫商業(yè)智能的項目,如果沒有項目經(jīng)驗,直接杜撰出數(shù)據(jù)挖掘項目來寫文章,風(fēng)險會很高,很容易讓人看出文章的“做假”行為。除此以外,文章可按傳統(tǒng)的寫法組織內(nèi)容。即按問答方式組織文章的主體脈絡(luò),并加入項目信息,同時做好承上啟下的句子進(jìn)行段落銜接。
試題三 論大規(guī)模分布式系統(tǒng)緩存設(shè)計策略
本題考查緩存技術(shù)的應(yīng)用。緩存技術(shù)的應(yīng)用非常廣泛,從硬件到軟件,從分布式系統(tǒng)到集中式系統(tǒng),從操作系統(tǒng)到數(shù)據(jù)庫,甚至于網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用都能看到它的身影。它出現(xiàn)使得我們的應(yīng)用系統(tǒng)性能大幅提升,提高了用戶體驗度,也節(jié)省了很多資源。
在本題中,要求以大規(guī)模分布式系統(tǒng)為背景來應(yīng)用緩存策略。這種設(shè)計中,不僅需要考慮常規(guī)的緩存技術(shù)的應(yīng)用,也可以結(jié)合分布式數(shù)據(jù)庫進(jìn)行論述,因為緩存,是離不開數(shù)據(jù)的。分布式數(shù)據(jù)庫系統(tǒng),數(shù)據(jù)分布在不同的位置,當(dāng)數(shù)據(jù)需要從一個結(jié)點到另一個結(jié)點時,需要開銷,需要時間,這樣緩存技術(shù)就有了他的應(yīng)用空間。
與此同時,本題還有一個值得關(guān)注的細(xì)節(jié),即文章的內(nèi)容安排,要以理論結(jié)合實踐的提問作為主要響應(yīng)對象。也就是說文章應(yīng)該著重論述問題3,而問題2只需要按簡答題的模式進(jìn)行說明即可。
試題四 論軟件可靠性評價
本題的考查方向是軟件可靠性。這個主題與上次架構(gòu)考試中的第4個論文題是一致的,都是可靠性,但需要注意的是,主題方向雖然一致,但要求卻不同。這也就意味著同樣的一篇文章,用在上次考試中合格,但用在這次,可能就無法合格了。這也是我們平時在做論文訓(xùn)練寫作時一再強調(diào)的一點,論文的寫作,不僅要看論文的主題,更重要的是緊扣試題中的3個問題來組織內(nèi)容。
在本題中,側(cè)重點是可靠性模型的選擇,通常選擇一個模型時,會有相應(yīng)的理由,其實理由就是“這個模型的優(yōu)點與項目的實際情況非常符合”。這是一個通用的原則,在描述此段時,記住這個原則,并將該表現(xiàn)的信息合適的表達(dá)出來即可。當(dāng)選定模型以后,應(yīng)該說明,在使用這個模型時,遇到了什么問題,這些問題又是如何去解決的,這是真正體現(xiàn)作者功力的地方。與此同時,不建議把這個項目寫得非常的完美、無懈可擊,應(yīng)留個BUG,即不足之處。到最后總結(jié)時,指出這個不足之處,再輔以解決方案,效果就非常好了。
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |