第五題 The phrase “the linguistically oppressed”(Line 6, Para. 4) refers to those who were_________.
題解： 本題的短文中的位置與第四題在同一句話中，但答題的線索卻不相同。它的線索其實是基于對全文的理解。本文主要是就英語教師的問題，將過去和現(xiàn)在人們對native English speakers和non-native English speakers的英語教師的態(tài)度和評判的標準加以對比。在第二段（問題的第一題）指出在過去，只要是native English speaker，你就能是英語教師了，這暗示人們對native English speaker的盲目傾向；第三段指出了人們現(xiàn)在評判英語教師的標準（第二題），最后一句說，“Non-natives are happy--- linguistic discrimination（語言上的歧視）is a thing of the past”，言外之意是過去Non-natives 在過去是受歧視的。那么“受歧視的”與“受壓迫的”明顯指的是同一種人，所以本題的答案很簡單，就是non-native English speakers 的英語教師，可以用英語表達為：non-native teachers of English。
但本題中有一個陷阱，就是前面的it singled out the unqualified。在過去受壓迫的non-native teachers of English中肯定也有合格的和不合格的，所以顯然不是所有的non-native teachers of English都被解放了，那些不合格的還是被剔除了。所以如果只答出non-native teachers of English的話，只是理解對了一半，最終本題的正確答案應該是在non-native teachers of English前加上qualified一詞。
要點： （1）問題中要填的是定語從句的表語部分，表示“什么樣的人”，因此本題的作答應該是名詞短語而不要用句子。
�。�2）題干中的“who were”表明這是過去時，這是一個重要的線索。
l 標準答案：
qualified non –native teachers of English.
l 可得2分的回答：
1) qualified in teaching English but were non-native speakers.
2) good English teachers but were non-natives.
3) non-native English teachers who could teach English effectively.
l 可得1.5分的回答：
1) non-native speakers but have the ability to teach well.
回答中沒有明確講教什么課程教的好，與短文意義略有差異，扣0.5分。如果是“teach English”的話，就對了。
2) able to teach English but not a native English speaker.
回答中沒有指明英語教學的質(zhì)量好壞，不太符合短文意義，扣0.5分。
3) the non-native speakers who are qualified for the job.
問題原句是過去時，回答中用現(xiàn)在時，時態(tài)不符，扣0.5分。
l 可得1分的回答：
1) non-native English teachers
短文中對的定義中包含兩方面的定義：1. non-native ，2. qualified。回答中只涉及定義的一方面，扣1分。
2) non-native English teachers but had the required level of English.
回答不全面，扣1分�；卮鹬刑岬降挠⒄Z水平僅是英語教師資格要求中的一條，并不能代表有資格(qualified)。
3) qualified but unemployed for their being non-native speakers
回答中既有qualified又有nonnative，本應意義完整，但qualified后所跟unemployed，與原文意思矛盾，且qualified與unemployed兩詞意義也有矛盾之處，因此，扣1分。
l 可得0.5分的回答：
1) non-native English teachers without right treatment. 回答不全面，且有部分內(nèi)容有語言錯誤，扣1.5分。
2) non-native English speaker and have the required level of English.回答不全面，且有語言錯誤，扣1.5分。
l 得0分的回答：
1) employed as a teacher.
2) the native speakers
3) employers who have required level but a non-native.
回答答非所問或完全理解錯誤，不得分。
2006年12月英語四六級考試最后沖刺專題
希望與其他英語愛好者進行交流？點擊進入外語論壇>>>
更多信息請訪問：考試吧四六級欄目
