三、案例分析題(共4題，每題20分)

　　31【背景資料】

　　某基坑土方開挖工程，開挖土方量4200m3,2013年3月12日建設(shè)單位與施工單位簽訂了承包合同，合同采用固定總價合同，合同中雙方約定2013年4月10日開工，4月20日完工，總工期10d。在基坑土方開挖的過程中發(fā)生了以下事件：

　　事件一：施工單位租賃的挖掘機未能及時到場，造成該工程晚開工3天，人員窩工l2個工日。

　　事件二：4月16日，基坑土方開挖過程中，監(jiān)理單位發(fā)現(xiàn)持力層的土質(zhì)與勘察單位提供的勘察報告中的土質(zhì)不符，隨即下達了停工指令。在對土方開挖進行設(shè)計變更后，監(jiān)理單位在4月20日發(fā)出了復(fù)工令�；油练介_挖設(shè)計變更，深度辦加深了2.4m，土方開挖量增加了1260m³，停工期間，施工單位人員窩工l6個工作日。

　　【問題】

　　1.該工程項目的合同方式是否妥當?請說明理由。

　　2.上述事件中施工單位是否可以要求索賠?請說明理由。

　　3.上述事件的工期索賠各是多少天?總計工期索賠是多少天?

　　4.施工單位應(yīng)向建設(shè)單位提供的索賠文件有哪些?

　　解析:1.該工程采用的合同方式妥當。

　　理由：固定總價合同一般適用于施工條件明確、工程量能夠較準確地計量、工期較短、技術(shù)不太復(fù)雜、合同總價較低且風(fēng)險不大的工程項目。本題中工程符合上述條件，因此采用固定總價合同是妥當?shù)摹?/P>

　　2.事件一索賠不成立。因租賃的挖掘機未能及時到場屬施工單位自身的責(zé)任。

　　事件二索賠成立。事件二發(fā)生的原因?qū)儆谕练介_挖施工條件的變化，這不屬于施工單位本身的原因。同時，在復(fù)工后，土方開挖量增大，這是設(shè)計變更的原因引起的。

　　3.事件二中總共索賠工期7天，計算如下：

　　(1)停工時間：4天。

　　(2)因增加工程量引起的工期延長。原計劃每天完成工程量：4200/10=420m3，現(xiàn)增加工程量1260m3，因此應(yīng)增加工期為1260/420=3天。

　　總計工期索賠也為7天。

　　4.索賠的依據(jù)文件有以下幾方面：

　　(1)招標文件、施工合同文本及附件、補充協(xié)議，施工現(xiàn)場各類簽認記錄，經(jīng)認可的工程施工進度計劃、工程圖紙及技術(shù)規(guī)范;

　　(2)雙方的往來信件及各種會議、會議紀要;

　　(3)施工進度計劃和實際施工進度記錄、施工現(xiàn)場的有關(guān)文件及工程照片;

　　(4)氣象資料、工程檢查驗收報告和各種技術(shù)鑒定報告，工程送停電、送停水、道路開通、封閉的記錄和證明;

　　(5)國家有關(guān)法律、法令、政策文件等。

　　32【背景資料】

　　某建設(shè)工程鋼筋混凝土底板，分為三個施工段組織流水施工。每個施工段上均包含支模板、綁鋼筋、澆筑混凝土三個施工過程。底板施工分解結(jié)果、工作持續(xù)時間及施工工序如下表所示�！　�

　　【問題】

　　1.根據(jù)表中邏輯關(guān)系及工作持續(xù)時間，繪制本工程底板澆筑的雙代號網(wǎng)絡(luò)計劃圖。

　　2.指出(1)中所繪網(wǎng)絡(luò)計劃圖的關(guān)鍵線路，并計算出總工期。

　　3.由于施工單位安排失誤，第三個施工段上支模板的持續(xù)時間比預(yù)計多花了4天，第一個施工段上澆筑混凝土的持續(xù)時間比預(yù)計多花了3天。請問關(guān)鍵路線是否發(fā)生了變化，如有變化請給出新的路線，并計算出新的總工期(說明理由)。

　　解析:　　

　　2.雙代號網(wǎng)絡(luò)計劃圖中的關(guān)鍵路線為：①②③⑤⑥⑦⑨⑩�？偣て跒椋�3+5+4+3+3=18D。

　　3.依題可知，A3的持續(xù)時間變?yōu)?+4=6天，原A3雖然不在關(guān)鍵線路上，但A3的機動時間為3天<4天。所以A3持續(xù)時間的變化會引起關(guān)鍵路線的變化。C1的持續(xù)時間變?yōu)?+3=4天，C1不在關(guān)鍵線路上，且C1的機動時間為5天>3天，所以Cl持續(xù)時間的變化不會引起關(guān)鍵路線的變化�！　⌒碌年P(guān)鍵路線為：①⑦③⑧⑨④總工期為：3+5+2+4+2+3=19D。

　　相關(guān)推薦：

　　各地2014二級建造師考試準考證打印時間及入口匯總

　　2014年二級建造師《各科目》臨考預(yù)測卷20套

　　考試吧二級建造師視頻題庫IOS版本上線啦 點擊下載