五.標(biāo)底的審查

　　為了保證標(biāo)底的準(zhǔn)確和嚴(yán)謹(jǐn)，必須加強(qiáng)對(duì)標(biāo)底的審查。

　　1.標(biāo)底審查的內(nèi)容

　　(1)標(biāo)底計(jì)價(jià)依據(jù)： (2)標(biāo)底價(jià)格組成內(nèi)容：(3)標(biāo)底價(jià)格相關(guān)費(fèi)用

　　2.標(biāo)底的審查方法

　　標(biāo)底價(jià)格的審查方法類似于施工圖預(yù)算的審查方法，主要有：全面審查法、重點(diǎn)審查法、分解對(duì)比審查法、分組計(jì)算審查法、標(biāo)準(zhǔn)預(yù)算審查法、篩選法、應(yīng)用手冊(cè)審查法等。

　　第三節(jié) 投標(biāo)報(bào)價(jià)策略的選擇與運(yùn)用

　　投標(biāo)報(bào)價(jià)的編制程序見(jiàn)計(jì)價(jià)與控制教材圖6.2.3

　　一、投標(biāo)報(bào)價(jià)策略的定性選擇與運(yùn)用

　　投標(biāo)企業(yè)應(yīng)采用適當(dāng)?shù)膱?bào)價(jià)技巧。從案例分析的角度講，常用的報(bào)價(jià)技巧有以下幾種。

　　(一)不平衡報(bào)價(jià)法

　　這種方法是指在一個(gè)工程項(xiàng)目總報(bào)價(jià)基本確定后，通過(guò)調(diào)整內(nèi)部各個(gè)項(xiàng)目的報(bào)價(jià)，以達(dá)到既不提高總造價(jià)，不影響中標(biāo)，又能在結(jié)算時(shí)獲得更好的經(jīng)濟(jì)效益的目的。 不平衡報(bào)價(jià)法的具體做法如下：

　　(1) 能夠早日收到價(jià)款的項(xiàng)目，其單價(jià)可定得高一些，后期工程項(xiàng)目的單價(jià)可適當(dāng)降低;

　　(2)估計(jì)今后會(huì)增加工程量的項(xiàng)目，其單價(jià)可適當(dāng)提高，反之則應(yīng)降低;

　　(3)圖紙不明確或工程內(nèi)容說(shuō)明不清楚的，單價(jià)可降低，待今后索賠時(shí)再提高價(jià)格;

　　(4)無(wú)工程量而只報(bào)單價(jià)的項(xiàng)目，可適當(dāng)報(bào)高一些;

　　(5)暫定工程或暫定數(shù)額的報(bào)價(jià)，如果估計(jì)今后會(huì)發(fā)生的項(xiàng)目，可適當(dāng)提高單價(jià)，反之則應(yīng)降低單價(jià)。

　　最后要注意，采用不平衡報(bào)價(jià)法時(shí)，不要畸高畸低，以免引起業(yè)主反對(duì)，甚至導(dǎo)致成為廢標(biāo)。

　　(二)多方案報(bào)價(jià)法

　　這是指先按原招標(biāo)文件報(bào)一個(gè)價(jià)，然后向招標(biāo)單位提出，如某些條款作某些變動(dòng)，則報(bào)價(jià)可以降低多少，由此報(bào)出一個(gè)較低的報(bào)價(jià)，以吸引招標(biāo)單位，增加中標(biāo)率。

　　(三)增加建議方案法

　　如果招標(biāo)文件中提出投標(biāo)單位可以修改原設(shè)計(jì)方案，即可以提出自己的建議方案，則投標(biāo)單位就可以通過(guò)提出更為合理可行，或價(jià)格更低的方案來(lái)提高自己中標(biāo)的可能性。這種方法要注意一是建議方案一定要比較成熟，具有可操作性;二是即使提出了建議方案，對(duì)原招標(biāo)方案也一定要進(jìn)行報(bào)價(jià)。

　　(四)分包商報(bào)價(jià)的采用：將分包商的利益和自己的利益捆在一起

　　(五)無(wú)利潤(rùn)算標(biāo)