第 1 頁:單選題 |
第 4 頁:多選題 |
第 5 頁:判斷題 |
第 6 頁:文字錄入題 |
第 7 頁:單選題答案 |
第 8 頁:多選題答案 |
第 9 頁:判斷題答案 |
四、文字錄入題(共10分)
近期,有關學術造假的新聞接踵而至。學術腐敗成為人們熱議的話題。目前,我國學術造假、學術腐敗主要表現為:抄襲、剽竊他人之作;拼湊;以學術頭銜包裝自己;制造“學術泡沫”,學界浮躁之風日甚、粗制濫造的著作風行天下;學術交易等。究其原因,大致有以下幾個方面:整個社會浮躁,急功近利的影響反映在學術界;學術成果和對人才的評價,科技資源的配置和成果的聯系過于緊密;個人失去科學道德。針對我國現在的學術腐敗現象及其產生的原因,我們必須自律與他律雙管齊下。所謂自律就是加強道德的力量;所謂他律就是要將行政力量、法律力量和媒體的力量結合起來。第一,加強道德建設,希望研究人員自覺遵守學術道德,加強自律,所謂“羞恥之心人皆有之”。道德建設是要在科學工作者的內心確定一個自我防范機制,制度建設則是為了營造一個公平的學術環(huán)境,讓誠實的人感到安心,讓作奸犯科者揪心。只有道德建設和制度建設并重,才能做到標本兼治。第二,要通過深化教育體制改革,給學校更多的學術獨立空間,使其成為學術自由創(chuàng)新百家爭鳴的園地,而不是學店,不是學術社會、學術市場。在教育界、學術界和全社會養(yǎng)成尊重學術、敬畏學術的良好風氣,讓學術回歸學術。這是從文化土壤、學術氛圍上解決問題的根本之計。要切實改變目前研究生與學位教育中愈演愈烈的“產業(yè)化”“市場化”取向。第三,要通過不斷建立健全相關法制,制定各種學術規(guī)范,明確界定哪些屬于學術腐敗行為。制定對學術腐敗的懲罰機制,在這一機制中,既要有明確的量化懲罰手段,又要有明確的權威調查、取證、認定與懲罰的機構,要給學術行為不端者以嚴厲的法律懲處。第四,進一步加強輿論監(jiān)督,推進學術批評。輿論監(jiān)督是學術反腐的利器,要在學術問題上引入陽光機制。嚴肅認真地開展學術批評,特別是有影響的學術報刊要在維護學術生態(tài)方面有所作為。
相關推薦: