我的考研經(jīng)驗總結(jié)－－六句話助你成功

　　第二句話：也是我第二次考研的最深體會：競爭優(yōu)勢理論:我認(rèn)為每個人一定要培養(yǎng)自己的優(yōu)勢科目。因為只有有了優(yōu)勢科目，你才能贏得競爭的優(yōu)勢。然后努力使自己的其他科目達(dá)到平均的水平，至少不要太差。

　　分析每年考第一第二學(xué)生的分?jǐn)?shù)，他們至少有一個或兩個科目的分?jǐn)?shù)是最高分（一般是這樣），而其他的科目也不低于平均的水平。所以他的總分加起來很高。

　　第三句話：抓住重點，抓住主要矛盾.第一次的失敗使我認(rèn)識到考試復(fù)習(xí)一定要抓住重點。我第一年的分?jǐn)?shù)是70 64 109 96。我分析：政治70，沒有太大的提高余地了，而且我覺得考70分也足夠用了。英語64，如果能提高十分，那么肯定比一般的人多好幾分。所以英語要下點功夫。數(shù)學(xué)109，太低了。如想考高分，數(shù)學(xué)至少考140以上，數(shù)學(xué)一定要下勁。管理學(xué)96，太低了，因為人家都能考110多。有20分的提高余地。而英語與數(shù)學(xué)和管理學(xué)相比，顯然數(shù)學(xué)，管理學(xué)的提高余地較大。畢竟他們是150分的卷子。數(shù)學(xué)和管理學(xué)相比，數(shù)學(xué)很實在，來不得一點運(yùn)氣，而管理學(xué)相對來說不太好抓。所以我決定把更多的時間花在數(shù)學(xué)上，管理學(xué)其次，然后是英語，最后有時間看看政治。

　　最后證明我的戰(zhàn)略也是正確的。我數(shù)學(xué)考了140，提高了31分。管理學(xué)114，提高了18分，英語66，提高了2分；政治67，下降了3分。我覺得一定要在150分的兩門課上花時間，就算你花全部的時間在英語上，也不可能從64提高31分到95，而花在數(shù)學(xué)上則能做到這一點。

　　當(dāng)然今年考試我也有遺憾，數(shù)學(xué)扣的十分都是簡單的計算失誤，英語花了很多時間才提高兩分，政治花的時間也不少，而且分?jǐn)?shù)普遍高的情況下還下降了三分。但是從總體上我的戰(zhàn)略來說還是很成功的，提高程度與我個人重視的程度完全一致。  

　　第四句話：總結(jié)很重要，一定要總結(jié)。以數(shù)學(xué)為例，第一年我很少總結(jié)。第二年，我做了很多的數(shù)學(xué)筆記。有人問都記些什么？首先記那些你記不住的概念，定理；然后記那些你不會用的方法技巧；再記那些你做錯過的題目，最后記那些你可能會犯的錯誤。記的過程也是總結(jié)的過程。當(dāng)然不能是簡單的記一下，要總結(jié)歸納；記完了也不能放一邊不再管，要經(jīng)常翻閱。所以拿到今年數(shù)學(xué)的試題時好多題目都是我平時容易做錯的，一做到那些題目我就想起這題應(yīng)該注意什么，哪兒容易錯，這樣在很大程度上就避免了錯誤的發(fā)生。我在考試時我就想：幸虧總結(jié)了，要不然還不知做錯多少呢。

關(guān)于各科復(fù)習(xí)的一些個人觀點：

　　（第五句話）：政治如果你能把書反復(fù)的看上幾遍，再稍微做點題目，肯定不會差。   。對于輔導(dǎo)班，完全沒必要上，吹牛是多數(shù)，至于效果，根本不如自己看書。我覺得上輔導(dǎo)班一點用沒有。

　　對于押題，我就覺得看看即可，沒必要一題一題的背。

　　政治我用的是2004年的參考書，沒有買05年的。當(dāng)然我也看了新增的考點。教材是高教學(xué)生司編的，然后我做了任汝芬的序列二。雖然我做的時候并沒有感覺到有什么收獲，不過我想如果想在那么多的參考書中選一本比價好的，也只能選他了。最后的模擬題我是從網(wǎng)上下載一些隨便做的，反正網(wǎng)上討論最熱烈的，我都大概看過。

　　其實，對于第二年考研的人，政治一般很輕松。因為第一年考時總是聽信網(wǎng)上的一些押題還有輔導(dǎo)班的宣傳，弄的很擔(dān)心。其實，輔導(dǎo)班就是騙錢的，那些吹今年押到多少題的人更是吹牛。今年陳先奎又吹他押到多少題目了，我看過他押題的那本資料，太多太多了。對于一個考點他從那么多角度去分析，總有一個能押到，可是那跟我給你一本教材，告訴你就考這本教材上的有什么兩樣呢？

　　對于數(shù)學(xué)輔導(dǎo)班:我覺得如果上數(shù)學(xué)輔導(dǎo)班，那還不如把錢花在上政治輔導(dǎo)班上。至少政治還能押到幾個題目，而數(shù)學(xué)就算他講的再好還需要你自己去做會。我上過陳文登的輔導(dǎo)班，就是去抄筆記。一點收獲沒有。

　　（第六句話）：對于數(shù)學(xué)，我復(fù)習(xí)的過程是：陳文燈的復(fù)習(xí)指南（8月9月）－－李永樂的經(jīng)典400題（10月）－－李永樂的超越135（11月）－－模擬（12月）－－總結(jié)，模擬（1月）。。而且我覺得把陳李的書搭配著用可以同時吸收他們的精華，效果真的很好。

　　對于數(shù)學(xué)參考書，我力推陳文燈的和李永樂的。李永樂的復(fù)習(xí)指導(dǎo)我沒有用過，不知怎樣。我一輪復(fù)習(xí)用的是陳文燈的復(fù)習(xí)指南，覺得真的是好啊。尤其是高數(shù)部分，讓我佩服的五體投地。做完復(fù)習(xí)指南，我做了李永樂的經(jīng)典400題，這本書對于計算的要求很高。我覺得模擬題至少要做一遍李永樂的這本書。做完了這本書，我又做了李永樂的超越135，因為到最后一兩個月了，需要把基本知識再復(fù)習(xí)一遍，而李的這本內(nèi)容既經(jīng)典又少，不像陳的那么厚，所以很合適這個時候復(fù)習(xí)。而且李永樂的線代總結(jié)的特別好，比陳文燈的要好，而且很有用。最后一個月我就隨便找了點題目來做了，在這里提醒一下：龔冬保的模擬題真垃圾。他的小題目有點難，我覺得。大題呢，又太偏。我就是看他后面說做他的題目能考多少分，考研一般就考多少才買了他的模擬題的�？墒俏颐看巫鏊�的題目只能考一百零幾分。我之所以在這兒罵他，是因為他的書太次，而且最后把我的心情搞的很不好。根本不值得買，誰買誰后悔。

　　還做了幾套合肥工大的題目。今年也不知道為什么合肥工大的題目這么火，我于是就做了，覺得很好，至少感覺他的題目和考試真題的感覺很像。

　　對于英語:覺得比較失敗，花了很多時間才提高2分。不過對于作文我還是比去年提高不少的，我估計考試時兩個作文肯定接近滿分，要不然考的肯定不如去年。作文我買了一本索玉柱的，名字叫什么忘了。那本書很好，有很多不錯的經(jīng)典范文和句子。我背了幾個套路，結(jié)果在考試時用的很順手。對于作文，我建議大家背幾篇范文，考試時開頭結(jié)尾用范文來套，作文就增色不少了。

   作者：給我一支雪茄