第 1 頁(yè):一、單選題 |
第 4 頁(yè):二、多選題 |
第 5 頁(yè):三、簡(jiǎn)答題 |
第 6 頁(yè):四、辨析題 |
第 7 頁(yè):五、法條分析題 |
第 8 頁(yè):六、案例分析題 |
六、案例分析題:59-60小題,每小題15分,共30分。
59.甲帶領(lǐng)15周歲的乙在停車(chē)場(chǎng)劫持了宋某,將宋某帶到郊外一廢棄的廠房?jī)?nèi)捆綁在床上,甲指使乙將宋某攜帶的現(xiàn)金以及手機(jī),名貴手表等價(jià)值3萬(wàn)元的財(cái)務(wù)搜掠一空,同時(shí)甲打電話給宋某的妻子索要20萬(wàn)贖金,宋某的妻子答應(yīng)付款。乙受甲指派,在約定時(shí)間和地點(diǎn)拿到了20萬(wàn)贖金,甲通過(guò)電話確定乙取得贖金后,隨即將宋某殺害,之后甲將宋某的手機(jī)、手表以及3萬(wàn)元現(xiàn)金分給了乙,自己駕駛宋某的汽車(chē)攜帶其他財(cái)務(wù)逃跑。甲乙被通緝后,乙才得知甲殺害了人質(zhì),感到事態(tài)嚴(yán)重,即向公安機(jī)關(guān)供述了以上事實(shí),
根據(jù)上述案情,請(qǐng)回答以下問(wèn)題并分別說(shuō)明理由
(1) 對(duì)甲的行為應(yīng)如何定罪
(2)對(duì)乙的行為應(yīng)如何定罪
(3)乙具有哪些法定量刑情節(jié)
【參考答案】甲的行為構(gòu)成綁架罪。刑法第239條: 以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本案甲帶領(lǐng)乙劫持宋某,并打電話給宋妻索要贖金,符合綁架罪的構(gòu)成特征,且甲殺害了宋某,對(duì)甲應(yīng)以綁架罪處以死刑。
甲的行為成立搶劫罪。甲帶領(lǐng)乙在停車(chē)場(chǎng)劫持宋某后,指使乙搜掠了宋某的財(cái)務(wù),成立搶劫罪的教唆犯。
(2)答:乙的行為成立搶劫罪。由于乙犯罪時(shí)15周歲,屬于相對(duì)無(wú)刑事責(zé)任年齡。根據(jù)我國(guó)刑法第17條第2款的規(guī)定,“已滿十四周歲不滿十六周歲的人;犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。” 因此,已滿14周歲不滿16周歲是相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。 乙只對(duì)搶劫罪負(fù)刑事責(zé)任。
(3)乙的法定量刑情節(jié)包括:乙有自首情節(jié),可以從輕或減輕處罰;有有重大立功情節(jié),可以從輕或減輕處罰;乙犯罪時(shí)未滿18周歲,屬于未成年人,應(yīng)從輕或減輕處罰。
60.2007年8月,甲企業(yè)通過(guò)轉(zhuǎn)讓取得一塊土地的建設(shè)用地使用權(quán),并在該土地上合法建造了一座廠房。2008年5月甲企業(yè)向乙銀行借款1500萬(wàn)元,同時(shí)以該廠房作為抵押物為借款提供擔(dān)保,雙方簽訂了抵押合同并辦理了抵押權(quán)登記手續(xù)。2008年7月,乙銀行認(rèn)為甲企業(yè)用作抵押物的廠房?jī)r(jià)值不足,于是要求甲企業(yè)另行提供擔(dān)保,甲企業(yè)遂委托丙公司作保證人,丙公司與乙銀行簽訂了保證合同。2009年1月,乙銀行將1500萬(wàn)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁銀行,F(xiàn)1500萬(wàn)元借款已到期,甲企業(yè)因經(jīng)營(yíng)管理不善無(wú)力償還。
根據(jù)上述案情,請(qǐng)回答:
(1) 甲企業(yè)對(duì)其建造的廠房是否享有所有權(quán)?為什么?
(2)丙公司對(duì)丁銀行的債權(quán)是否應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任?為什么?
(3)本案中丁銀行應(yīng)如何通過(guò)擔(dān)保實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)?為什么?
【參考答案】案例分析
(1)答:甲企業(yè)對(duì)其建造的廠房享有所有權(quán)。因?yàn)榧灼髽I(yè)已經(jīng)取得相應(yīng)土地的建設(shè)用地使用權(quán),并在土地上合法建設(shè)了房屋,甲企業(yè)因合法建造房屋的原始取得方式而取得廠房的所有權(quán)。
(2):丙公司對(duì)丁銀行的債權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任!稉(dān)保法》地22條規(guī)定,保證期間,債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的,保證人在元保證擔(dān)保的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定從其約定。
(3)答:丁銀行應(yīng)先就甲企業(yè)的廠房的抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)其債權(quán),不足部分再由保證人丙公司清償。根據(jù)《物權(quán)法》176條之規(guī)定,被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保,又有人的擔(dān)保的,債務(wù)人不履行到期債務(wù),債權(quán)人應(yīng)按約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒(méi)有約定或約定不明的,債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人應(yīng)該先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)。
相關(guān)推薦: