四、辨析題：第55-56小題，每小題8分，共16分。要求對命題進(jìn)行判斷并著重闡明理由。

　　第55題、有人認(rèn)為："沒有殺人的目的，就不構(gòu)成故意殺人罪。"請運(yùn)用相關(guān)刑法理論和規(guī)定進(jìn)行辨析。

　　答：這種說法不完全正確。理由如下：

　　1. 正確的理由是，故意殺人罪中的故意劃分為直接故意與間接故意。直接故意的基本內(nèi)容就是追求某種犯罪結(jié)果的發(fā)生，包含著犯罪目的。也就是說，在直接故意殺人罪中，要求行為人必須具有殺人的犯罪目的，犯罪目的是直接故意犯罪的必備要件。所以，在這種情況下，沒有殺人的目的，就不構(gòu)成故意殺人罪的說法是正確的。

　　2. 錯誤的理由是，在間接故意殺人罪中，行為人并不存在殺人的犯罪目的，但可以具有其他的目的;另外，在激情殺人情況下，罪過定性為間接故意，行為的目的是殺人還是傷害其實(shí)是模糊不清的，而定罪是按犯罪結(jié)果確定，人死了就構(gòu)成故意殺人罪，人未死就構(gòu)成故意傷害罪。所以，在間接故意下，沒有殺人的目的，就不構(gòu)成故意殺人罪的說法是錯誤的。

　　綜上所述，沒有殺人的目的，就不構(gòu)成故意殺人罪的說法是不完全正確的。

　　第56題、有人認(rèn)為："物權(quán)的標(biāo)的物不論輾轉(zhuǎn)流入何人之手，物權(quán)人都有權(quán)追及物之所在而支配該物。"請運(yùn)用相關(guān)民法理論和規(guī)定加以辨析。

　　答：此種說法不完全正確。

　　正確的一面表現(xiàn)在：物權(quán)具有追及力和優(yōu)先力的特點(diǎn)，意味著無論物到誰的手里，物權(quán)人均可追及物之所在，要求返還原物。

　　錯誤的一面表現(xiàn)在：若此時(shí)存在善意第三人，且符合善意取得的構(gòu)成要件，即無權(quán)處分，善意，合理價(jià)格，完成物權(quán)變動。那么此時(shí)善意第三人即可獲得物權(quán)，權(quán)利人只能請求無權(quán)處分人賠償損失。另一方面，物權(quán)法第107條規(guī)定，遺失物不適用善意取得，但是權(quán)利人在2年內(nèi)仍可要求第三人返還原物。此時(shí)題干中的觀點(diǎn)又是錯誤的。

　　綜上所述，此種說法是不完全正確的。

　　五、法條分析題：第57-58小題，每小題10分，共20分。要求符合立法原意和刑法/民法理論。

　　第57題、我國《刑法》29條規(guī)定："教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。"

　　請分析 (1)、"教唆他人犯罪的"應(yīng)如何理解?

　　(2)"教唆不滿十八周歲的人犯罪的"包括哪些情形?

　　(3)"被教唆的人沒有犯被教唆的罪"包括哪些情形?

　　答：(1)教唆他人犯罪的是指教唆犯，所謂教唆犯，指教唆他人實(shí)行犯罪的人。具體而言，就是指故意引起他人實(shí)行犯罪決意的人。 教唆犯的基本特點(diǎn)是，教唆他人實(shí)行犯罪而自己并不參加犯罪的實(shí)施，是使他人產(chǎn)生犯罪意圖的人。

　　教唆犯應(yīng)具備以下成立條件：

　　一是主觀上具有使他人產(chǎn)生犯罪意圖和決心的故意，即所謂唆使他人犯罪的故意。這種故意的內(nèi)容應(yīng)是明確的，即他知道自己在教唆什么人犯罪和犯什么罪。沒有明確的故意內(nèi)容，不能成立教唆犯;無意引起他人產(chǎn)生犯罪意圖的，更不能成立教唆犯。

　　二是在客觀上實(shí)施了教唆他人犯罪的行為。通常表現(xiàn)為慫恿、誘騙、勸說、請求、收買、強(qiáng)迫、威脅等方式，唆使特定的人實(shí)施特定的犯罪。至于教唆行為是否實(shí)際引起被教唆人的犯罪意圖和決心，被教唆人是否實(shí)行了被教唆的犯罪，不影響教唆犯的成立。

　　(2)應(yīng)根據(jù)不同情況分別處理：

　　一是教唆已滿16周歲不滿1 8周歲的人犯任何罪，都應(yīng)當(dāng)照刑法典第29條第1款的規(guī)定從重處罰。因?yàn)樾谭ǖ涞?7條第1款規(guī)定："已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。"

　　二是教唆已滿14周歲不滿16周歲的人犯故意殺人，故意傷害致人死亡罪，應(yīng)當(dāng)對教唆犯從重處罰。因?yàn)槲覈�刑法典�?7條第2款規(guī)定：已滿14周歲不滿16周歲的人犯上列各罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

　　三是教唆已滿14周歲不滿16周歲的人犯我國刑法典第17條第2款規(guī)定以外之罪，以及教唆不滿14周歲的人犯任何罪，由于被教唆人未達(dá)法定刑事責(zé)任年齡，缺乏成為犯罪主體的條件，他們實(shí)施的刑法規(guī)定為犯罪的行為則不構(gòu)成犯罪;因而教唆者不能成為教唆犯，實(shí)際上他是把被教唆者當(dāng)作犯罪工具來達(dá)到自己的犯罪的目的，完全符合間接正犯的特征，應(yīng)當(dāng)按照間接正犯處理并從重處罰。

　　(3)被教唆的人沒有犯被教唆的罪是指教唆未遂，所謂教唆未遂，是指被教唆的人沒有犯被教唆的罪。具體包括三種情形：

　　一是被教唆者并沒有接受其教唆的犯罪意圖。

　　二是被教唆者當(dāng)時(shí)接受了教唆犯關(guān)于犯甲罪的教唆，但實(shí)際上他實(shí)施的行為是乙罪，且乙罪與甲之間不存在重合關(guān)系。

　　三是教唆犯對被教唆人進(jìn)行教唆時(shí)，被教唆人已有實(shí)施該種犯罪的故意。

　　第58題、我國《合同法》第39條第1款規(guī)定：

　　"采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。"

　　請分析：(1)何為格式條款?

　　(2)提供格式條款的一方負(fù)有哪些法定義務(wù)?

　　(3)"采取合理的方式"應(yīng)如何認(rèn)定?

　　答：

　　(1)格式條款，是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬訂，并在訂立合同時(shí)未與對方協(xié)商的條款。

　　(2)提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式如采用足以引起對方注意的文字、符號、字體等特別標(biāo)識提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。否則，對方當(dāng)事人有權(quán)申請撤銷該格式條款。

　　(3)"采取合理的方式"是指采用足以引起對方注意的文字、符號、字體等特別標(biāo)識提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款。

掃描二維碼關(guān)注"566考研"微信，第一時(shí)間對考研答案 看直播解析！

考研題庫【手機(jī)題庫下載】　|　微信搜索"566考研"

　　相關(guān)推薦：

　　2016考研政治答案 ※ 2016考研英語答案 ※ 2016考研數(shù)學(xué)答案 ※ 關(guān)注微信 對答案

　　2016考研真題答案直播解析 ※ 考研題庫估分【手機(jī)題庫下載】

　　2016年考研成績查詢時(shí)間 ※ 查分免費(fèi)提醒 ※ 考研復(fù)試分?jǐn)?shù)線