第 1 頁(yè):2015考研英語終極模擬試題 |
第 7 頁(yè):答案解析 |
Text 3
1.[A]
該詞意為:相容的,相一致的。
2.[B] 意為:你與其他申請(qǐng)者具有同等被雇傭的機(jī)會(huì)。
參閱第二段。
3.[C]
根據(jù)第四段第四句,商洽階段包括反應(yīng)能力、熱情,知道什么時(shí)候陳述關(guān)鍵信息,要表現(xiàn)得誠(chéng)懇,強(qiáng)調(diào)自己的優(yōu)點(diǎn),注意傾聽。
4.[B]
根據(jù)第六段,如果獲得第二次面試的機(jī)會(huì),你應(yīng)該利用第一次面試時(shí)的筆記和反饋信息,集中找出公司需要什么(即:需要什么樣的人)。
5.[A] 意為:如何安排好一次面試。
文章的前三段提到了如何準(zhǔn)備面試,第四、五段提到了面試期間應(yīng)該如何做,最后幾段提到了面試后 (以及被錄用后)應(yīng)該怎么辦。全文主要是對(duì)參加面試的人提出建議。
Text 4
答案:1.C 2.D 3.C 4.B 5.C
核心詞匯與超綱詞匯
(1)passing(a.)暫時(shí)的,瞬間的,一時(shí)之興的;經(jīng)過的,過往的
(2)herd(n.)獸群;人群,蕓蕓眾生,the common ~普通百姓,follow the ~隨大流
(3)journalistic(a.)新聞業(yè)的,新聞工作(者)的;journalist新聞工作者
(4)ongoing(a.)持續(xù)存在的,仍在進(jìn)行的;不斷發(fā)展的
(5)distressing(a.)悲傷的,使痛苦的,使煩惱的
(6)strike sb as sth.給(某人以……)印象,讓(某人)覺得,如His reaction struck me as odd(他的反應(yīng)令我詫異)。
(7)conformist(n.)墨守成規(guī)的人
(8)bottom line要旨,基本論點(diǎn);最重要的原則,最后的底線
(9)conceive(v.)(of sth. As sth.)(主義、計(jì)劃等)構(gòu)想,想象,設(shè)想
(10)ownership(n.)所有權(quán),產(chǎn)權(quán);物主身份,東家
(11)entity(n.)實(shí)體
(12)circular(n.)傳單,廣告,文件,公告
(13)break(v.)透露,傳開,如There was a public outcry when the scandal broke(丑聞一傳開,輿論一片嘩然)。
(14)enlighten (v.)啟發(fā),啟蒙,教導(dǎo),授予...知識(shí),開導(dǎo)
全文翻譯
《華爾街日?qǐng)?bào)》一直以來作為世界上非?煽康男侣勑畔碓炊嬖,它拒絕順從新聞群體中出現(xiàn)的暫時(shí)的偏見和錯(cuò)誤。自然,該日?qǐng)?bào)因?yàn)樗钊丝鄲赖莫?dú)立性不斷受到新聞群體的攻擊。但是這種批評(píng)很少是直截針對(duì)日?qǐng)?bào)的,而是對(duì)社論版因循守舊的立場(chǎng)的攻擊,這種攻擊被墨守陳規(guī)者視為侮辱同時(shí)也是引起新聞群體煩惱的真正原因。更確切的說,批評(píng)的矛頭指向了日?qǐng)?bào)的基本原則,它疲軟的股價(jià)以及控制日?qǐng)?bào)的班克羅夫特家族不悅并即將出售它的傳聞。
有關(guān)班克羅夫特家族不悅的傳聞被極大的渲染并很快遭到了駁斥。因?yàn)槠渥嫦瓤巳R倫斯?巴倫于1902年收購(gòu)了該日?qǐng)?bào)和道瓊斯新聞服務(wù)而驕傲的班克羅夫特家族,設(shè)想自己成為“公共信任”的所有者。班克羅夫特家族控制報(bào)界的這些實(shí)體的律師兼托管人羅伊?哈默也這樣描述它們的所有權(quán)意識(shí)。這并不是什么特別罕見的事。大報(bào)紙?jiān)诿绹?guó)市民生活中總是發(fā)揮重要的作用。我說的是“大報(bào)紙”,是嚴(yán)肅的報(bào)紙,那一類把收集新聞看做比報(bào)道聳人聽聞的消息更大報(bào)紙。
目前,這個(gè)國(guó)家里大多數(shù)真正有利可圖的報(bào)紙基本是購(gòu)物廣告,在不專門用于商業(yè)街銷售的頁(yè)面上印有一些廉價(jià)的新聞。大的報(bào)業(yè)集團(tuán)接管地方報(bào)業(yè),解雇新聞?dòng)浾,然后盡力用更多的廣告填充版面。它們也提供服務(wù):讓讀者了解“巨人”牌雞肉或者CVS的雪地防滑輪胎的價(jià)格。但是越來越少的地方報(bào)紙?zhí)峁┹^多的新聞和分析,大報(bào)紙則提供,而且在我所了解的范圍內(nèi),沒有一家賺到大筆的錢。
大報(bào)紙確實(shí)幫助國(guó)家安排議程。它們揭露受賄或其他重大事件。我發(fā)現(xiàn)《紐約時(shí)報(bào)》令人欽佩的一點(diǎn)是:控制該報(bào)紙的蘇茲貝格家族沒有致力于從它的旗艦報(bào)紙中榨取每一美分的利潤(rùn)。因此,上周當(dāng)我在《時(shí)報(bào)》上讀到一篇對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》疲軟的財(cái)政表現(xiàn)的管理的批評(píng)時(shí),我發(fā)現(xiàn)了偽善。
這種偽善更多地來自自由派批評(píng)保守派,因?yàn)樗麄兟暦Q熱愛“萬能的美金”。對(duì)于所有企業(yè)來說,利潤(rùn)都是最本質(zhì)的。首先它非常準(zhǔn)確地反映了大眾的品味,但是也有一些其他的服務(wù)是需要新聞機(jī)構(gòu)提供給社會(huì)的!度?qǐng)?bào)》和《時(shí)報(bào)》都以過高的代價(jià)提供啟迪公民的信息。
編輯推薦: