陳先奎：2007年考研時事政治沖刺高分背誦版

第四題 開始走出困境的中日關系

背景材料

1.日美對日本周邊地區(qū)發(fā)生不測事態(tài)時的合作的規(guī)定是：日本在提供自衛(wèi)隊以及民間設施、為美軍運輸戰(zhàn)爭物資、后勤服務等方面與美國軍隊進行合作；日美在收集情報、警戒監(jiān)視、掃雷等方面進行合作。

——摘自《日美防衛(wèi)合作指針》

2.日本大國戰(zhàn)略就是傍大款。日本人從幾次，尤其是第二次世界大戰(zhàn)失敗以后的經(jīng)歷，得出的結論是一定不能挑戰(zhàn)世界上的霸主，一定要緊跟著霸主才能給自己留下發(fā)展的空間，于是就有了傍大款的想法，就是一定要跟美國人站在一起才有好處。

——摘自新浪網(wǎng)

3.小泉上臺以來不顧國際社會的反對，屢次參拜靖國神社，使日本外交陷入孤立，招致日政界有識之士和民眾的憂慮和抨擊。但小泉及其身邊的右翼政客卻文過飾非，否認外交孤立現(xiàn)實，稱“世界上拿靖國神社說事的只有中韓兩國”。

——摘自新華網(wǎng)

4.胡錦濤主席在會見日本日中友好七團體負責人時提出，中日雙方應致力于建設“和平共處、世代友好、互利合作、共同發(fā)展”的十六字方針。胡錦濤會見日本新首相安倍晉三時提出發(fā)展中日關系四點意見：首先，要加強政治互信；第二，要深化互利合作；第三，要擴大人員交往；第四，要加強兩國在地區(qū)和國際事務中的溝通與協(xié)調，共同構筑全方位、寬領域、多層次的中日友好和互利合作的新格局。

——摘自人民網(wǎng)

>思考角度<

1.冷戰(zhàn)結束后的日本大國戰(zhàn)略。

【答案要點】

謀求建立由日、美、歐為主導的國際新秩序。要修改以至拋棄日本的和平憲法，加強和發(fā)展軍事力量，走軍事大國道路。以日美安全合作為基礎，企圖建立世界政治中的日美關系，形成包括美國、日本、臺灣地區(qū)、澳大利亞和印度在內的以西方民主價值觀為基礎的“亞洲北約”，圍堵遏制中國和中國爭奪所謂的亞洲主導權，與美國共同主導亞太格局。積極開展聯(lián)合國外交，爭取“入常”。

2.日美安全合作及其“亞洲北約構想”。

【答案要點】

（1）日美安全合作。

日美加強安全合作是一個軍事同盟，它的主要目標是：聯(lián)合反恐，對朝施壓，制約中國，威懾俄羅斯，主宰亞太。

①日本方面主要考慮的因素如下：第一，“背靠大樹好乘涼”，希望通過對美示好，換取美國對自己的保護與支持。第二，防范崛起的中國對日本未來可能造成的沖擊。第三，日本可以以支援美國為由，借機發(fā)展自己的力量，包括情報搜集能力、武器研發(fā)能力、科技水平等。

②美國是將日本作為亞太地區(qū)駐軍的指揮中心，主要遏制中國，還可以挾制日本；同時以日本為跳板控制亞太地區(qū)，包括在臺海局勢中掌握戰(zhàn)略主動，最終目的是為了實現(xiàn)其全球霸權主義戰(zhàn)略。

③美日軍事合作不斷加深，是基于東亞地區(qū)國際關系結構性的變化和矛盾造成的。美日安全合作性質的變化對中國的國家安全和領土完整帶來的影響：使臺灣局勢更加復雜，使中國與其他國家的海權爭端的形勢更加復雜，美國和日本也是介入南海爭端最積極的國家。

（2）“亞洲北約構想”。

①“亞洲北約”的全稱是NAATO，意思就是“北美—亞洲公約組織”，它將具有類似北約那樣的組織結構，這是美國和日本一些新保守主義學者提出的構想，把原來的美日韓“鐵三角聯(lián)盟”同美日和美澳新南錨—北錨“鐵桿聯(lián)盟”串連起來，以日本為基點，經(jīng)南亞諸國，直通印度，進而與北約遙相呼應，甚至形成某種聯(lián)合。

②“亞洲北約”的提出是典型的冷戰(zhàn)思維的產(chǎn)物，違背了和平、發(fā)展與合作的時代主題，違背了多極化的國際趨勢，注定是不能成功的；表明了以美國為主導建立單極世界的霸權主義思想仍然在一些人心中根深蒂固；以中國為假想敵，會使逐步走向成熟的美中關系受到傷害，這不僅對中國不利，更會對美國造成相當大的戰(zhàn)略損失。

3.中日關系中的歷史問題。

【答案要點】

（1）日本政府領導人一再參拜靖國神社，美化侵略，拒絕對日本歷史上的侵略罪行進行反思；日本政府一再篡改歷史教科書，歪曲事實，甚至把日本鼓吹為亞洲的解放者。

（2）中日歷史問題的形成原因：

①日本國內政治的右傾化深層次的根本原因；

②日本的政府領導人利用日本國內政治右傾化激起的民族主義，進行惡意炒作，撈取選票起了惡劣的作用；

③美國政府的庇護和縱容也是中日問題形成的重要原因。

（3）中國政府關于中日友好和中日關系中歷史問題的基本主張：中國政府主張要堅持《中日聯(lián)合聲明》等三個政治文件的原則，樹立正確的歷史觀，即“以史為鑒，反省侵略，反省罪行，結束過去，開辟未來�！辈辉侔l(fā)生傷害戰(zhàn)爭受害國人民感情的事，這是中日關系發(fā)展的政治前提，是中國政府關于中日關系歷史問題的基本主張。

（4）安倍晉三訪問中國的外交成果：

①中日雙方就克服影響兩國關系發(fā)展的政治障礙和促進兩國友好合作關系健康發(fā)展達成一致；

②中日雙方對改善和加強兩國關系的重要性達成了新的共識；

③再次確認了堅持中日之間三個政治文件精神，就歷史、臺灣等問題達成重要共識；

④中日雙方都同意加強領導人之間的交往和對話以帶動中日友好合作全面發(fā)展。

（5）胡錦濤關于發(fā)展中日關系的四點建議：

①遵守三個基本文件，“以史為鑒、面向未來”，立足全局，發(fā)展相互關系；

②加強在地區(qū)及國際問題上的合作；

③增進相互理解和相互信賴；

④發(fā)展共同利益，促進經(jīng)濟交流。

4.東亞一體化進程中的日本外交。

【答案要點】

日本堅持冷戰(zhàn)思維，對中日關系定位存在嚴重誤區(qū)，一方面，在經(jīng)濟上與中國發(fā)展經(jīng)貿(mào)合作，利用“中國因素”助推日本經(jīng)濟增長，也不得不承認中國日益擴大的世界經(jīng)濟影響力；另一方面，在外交、軍事、國防戰(zhàn)略及其亞洲和全球戰(zhàn)略中，又公開把中國視為潛在威脅、戰(zhàn)略競爭對手和“假想敵”，千方百計聯(lián)合美國，遏制中國和平發(fā)展，鼓吹各種“中國威脅論”，分化中國與周邊國家尤其是與東南亞國家關系，和中國爭奪所謂亞洲特別是東亞一體化進程中的主導權，并且擔心中美合作會影響日本在中美日大國關系中的國際地位。

5.朝核六方會談中的“日本不和諧音”。

【答案要點】

日本在朝核六方會談中的“不諧和音”主要有兩點：

（１）再三提出朝日雙邊關系中的“綁架事件”等雙邊問題干擾六方會談的多邊關系進程；

（２）對朝核政策更傾向于制裁、威脅等一些激化矛盾的措施，往往成為六方會談中的“麻煩制造者”。