(三)分析題

　　1.材料1

　　與封建社會(huì)相比，資本主義顯示了絕大的歷史進(jìn)步性。但是資本主義的歷史進(jìn)步性并不能掩蓋其自身的局限性。資本主義的內(nèi)在矛盾決定了資本主義必然被社會(huì)主義所代替。

　　材料2

　　2008年，由美國次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)已經(jīng)使得全球經(jīng)濟(jì)陷入衰退的境地。金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)造成了巨大的損失。各國政府和國際社會(huì)為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，采取了一系列促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的舉措，這些舉措取得了巨大的成效。

　　(1)用辯證唯物主義原理分析資本主義為社會(huì)主義所代替的歷史必然性和曲折性。

　　(2)當(dāng)前資本主義金融危機(jī)的爆發(fā)說明了什么?對(duì)我們的啟示是什么?

　　(3)面對(duì)當(dāng)前金融危機(jī)，我們應(yīng)該如何來發(fā)展經(jīng)濟(jì)?

　　答案要點(diǎn)：

　　(1)辯證唯物主義否定之否定規(guī)律認(rèn)為：事物發(fā)展過程是前進(jìn)性和曲折性的統(tǒng)一，社會(huì)發(fā)展過程中的決定性、統(tǒng)一性表明社會(huì)發(fā)展總趨勢是前進(jìn)的;社會(huì)發(fā)展過程中的選擇性、多樣性表明社會(huì)發(fā)展的具體道路不是直線的，而是曲折的。

　　首先，資本主義的內(nèi)在矛盾決定了資本主義必然被社會(huì)主義所代替。原因是：資本主義基本矛盾“包含著現(xiàn)代的一切沖突的萌芽”;資本積累推動(dòng)資本主義基本矛盾不斷激化并最終否定資本主義自身;國家壟斷資本主義是資本社會(huì)化的更高形式，將成為社會(huì)主義的前奏;資本主義社會(huì)存在著資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)兩大階級(jí)。隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的巨大發(fā)展，資產(chǎn)階級(jí)由生產(chǎn)力的解放者變成阻礙者，無產(chǎn)階級(jí)必將徹底推翻資本主義和資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治，逐步建立消滅一切階級(jí)、確保人人得以自由發(fā)展的聯(lián)合體。

　　但是從資本主義到社會(huì)主義過渡是一個(gè)長期的歷史過程。資本主義必然為社會(huì)主義所代替，并不意味著資本主義社會(huì)將在短期內(nèi)自行消亡。資本主義向社會(huì)主義的過渡必然是一個(gè)復(fù)雜的、長期的歷史進(jìn)程。首先，任何社會(huì)形態(tài)的存在都有相對(duì)穩(wěn)定性，從產(chǎn)生到衰亡都要經(jīng)過相當(dāng)長的時(shí)間跨度。其次，資本主義發(fā)展的不平衡性決定了過渡的長期性。從世界范圍來看，資本主義向社會(huì)主義過渡必將是一個(gè)從個(gè)別國家逐步向更多國家擴(kuò)展的相當(dāng)長的歷史過程。最后，當(dāng)代資本主義的發(fā)展，還顯示出生產(chǎn)關(guān)系對(duì)生產(chǎn)力容納的空間，說明資本主義為社會(huì)主義所代替尚需長期的過程

　　(2)當(dāng)前金融危機(jī)的爆發(fā)的根本原因是資本主義的基本矛盾。資本主義的基本矛盾是資本主義不能克服的局限性。所以，資本主義金融危機(jī)具有周期性。這是資本主義發(fā)展歷史過程的曲折性，但是這并不是說資本主義已經(jīng)趨于滅亡，相反，資本主義還具有強(qiáng)大的生命力。

　　對(duì)我們的啟示：①我們要吸取資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，通過利用資本主義來發(fā)展我們自己。②我們?cè)诎l(fā)展市場經(jīng)濟(jì)的過程中要注意國家宏觀調(diào)控的作用，這也是我們社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的優(yōu)越性。

　　(3)應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)的根本出路在于科學(xué)發(fā)展。具體來說，首先在思想認(rèn)識(shí)上必須對(duì)科學(xué)發(fā)展觀進(jìn)一步地認(rèn)識(shí)和深化;其次就是在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式上要有硬措施，在保增長的同時(shí)重視提高發(fā)展質(zhì)量和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變;再次就是在保障民生上要千方百計(jì)改善民生;最后就是在制約科學(xué)發(fā)展的體制機(jī)制上有新突破。

　　2. 材料1

　　洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是在19世紀(jì)60年代初清政府鎮(zhèn)壓太平天國起義的過程中和第二次鴉片戰(zhàn)爭結(jié)束后興起的。

　　為了挽救清政府的統(tǒng)治危機(jī)，封建統(tǒng)治階級(jí)中的部分成員如奕��、曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等，主張引進(jìn)、仿造西方的武器裝備和學(xué)習(xí)西方的科學(xué)技術(shù)，創(chuàng)設(shè)近代企業(yè)，興辦洋務(wù)。這些官員被稱為“洋務(wù)派”。

　　材料2

　　19世紀(jì)90年代以后，中國民族資本主義有了初步發(fā)展。新興的民族資產(chǎn)階級(jí)迫切要求掙脫外國資本主義和國內(nèi)封建勢力的壓迫和束縛，為在中國發(fā)展資本主義開辟道路。在內(nèi)憂外患的沖擊和中西文化的碰撞過程中，人們逐步形成了一個(gè)共識(shí)，要救國，只有維新，要維新，只有學(xué)外國。以康有為、梁啟超、譚嗣同、嚴(yán)復(fù)等為主要代表人物的資產(chǎn)階級(jí)維新派，開展了一系列宣傳維新的活動(dòng)。維新派以各種方式宣傳變法主張，制造維新輿論，培養(yǎng)變法骨干，組織革新力量，而重點(diǎn)則放在爭取光緒皇帝及其周圍的帝黨官員的支持上，希望通過他們自上而下地實(shí)行變法主張。

　　材料3

　　辛亥革命是資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的以反對(duì)君主專制制度、建立資產(chǎn)階級(jí)共和國為目的的革命，是一次比較完全意義上的資產(chǎn)階級(jí)民主革命。在近代歷史上，辛亥革命是中國人民為救亡圖存、振興中華而奮起革命的一個(gè)里程碑，它使中國發(fā)生了歷史性的巨變，具有偉大的歷史意義。

　　請(qǐng)回答：

　　(1)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和戊戌變法的異同。

　　(2)戊戌變法和辛亥革命的異同。

　　(3)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、戊戌變法和辛亥革命三者之間的繼承和發(fā)展的關(guān)系。

　　答案要點(diǎn)：

　　(1)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和戊戌變法的相同點(diǎn)：①時(shí)代背景相同：都處在中華民族面臨民族危機(jī)的時(shí)期;②方式相同：都是向西方學(xué)習(xí)。

　　不同點(diǎn)：①領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)不同：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)是封建地主階級(jí)，戊戌變法的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)是民族資產(chǎn)階級(jí)。②性質(zhì)不同：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是一場自下而上的改良自救運(yùn)動(dòng)，其目的是通過學(xué)習(xí)西方的科技以維護(hù)清王朝的統(tǒng)治，沒有觸及封建君主專制制度。戊戌變法是民族資產(chǎn)階級(jí)維新派在甲午海戰(zhàn)后發(fā)動(dòng)的愛國救亡運(yùn)動(dòng)，試圖通過變法改良使中國走上君主立憲的道路以挽救民族危亡。

　　(2)戊戌變法和辛亥革命的相同點(diǎn)：①歷史背景相同：都發(fā)生在世界資本主義進(jìn)入帝國主義階段，清政府極端腐敗，中國面臨嚴(yán)重的民族危機(jī)。 ②目的相同：都為改變現(xiàn)狀，救亡圖存，發(fā)展資本主義。 ③領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)相同：都是資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的，都既有反帝反封建的革命要求，又有對(duì)帝國主義封建勢力的軟弱妥協(xié)。 ④最終結(jié)果及其根本原因相同：都沒能改變中國半殖民地半封建的社會(huì)性質(zhì)，根本原因都在于資產(chǎn)階級(jí)本身的局限性和脫離廣大人民群眾。

　　不同點(diǎn) ：①政治主張不同：領(lǐng)導(dǎo)戊戌變法的資產(chǎn)階級(jí)維新派主張君主立憲制，保留皇帝。領(lǐng)導(dǎo)辛亥革命的資產(chǎn)階級(jí)革命派主張推翻帝制，實(shí)行民主共和。 ②性質(zhì)不同：戊戌變法靠皇帝進(jìn)行自上而下的改革，是一次資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的改良運(yùn)動(dòng)。辛亥革命采取自下而上的武裝斗爭，是比較完整意義的資產(chǎn)階級(jí)民主革命。 ③結(jié)果也有不同的一面：戊戌變法半途夭折，完全失敗，變法法令被廢除。辛亥革命畢竟推翻了清王朝統(tǒng)治，結(jié)束了兩千多年的封建君主專制政體，建立了資產(chǎn)階級(jí)共和國，取得了很大成功。

　　(3)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、戊戌變法和辛亥革命之間具有繼承和發(fā)展的關(guān)系，這三次運(yùn)動(dòng)都是中國近代化的探索活動(dòng)，一次比一次更先進(jìn)，一次比一次探索的更深入。

　　洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是由地主階級(jí)的洋務(wù)派發(fā)起的，他們由于封建階級(jí)的局限性，認(rèn)為單純學(xué)習(xí)西方的技術(shù)就可以改變中國的命運(yùn)，這是他們失敗的地方。但是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)卻促使誕生了中國民族資產(chǎn)階級(jí)，促進(jìn)了民族資本主義工商業(yè)的發(fā)展。為戊戌變法的產(chǎn)生奠定了階級(jí)基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

　　戊戌變法是由資產(chǎn)階級(jí)改革派發(fā)起的，他們除了學(xué)習(xí)西方的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)之外開始學(xué)習(xí)西方的政治制度，主張通過改良來建立君主立憲制，但是他們的軟弱促使了變法的失敗。這次變法促進(jìn)了思想的革新，為辛亥革命奠定了思想基礎(chǔ)。

　　辛亥革命是由資產(chǎn)階級(jí)革命派發(fā)起的，這一時(shí)期，資本主義工商業(yè)有了更大的發(fā)展，民族資產(chǎn)階級(jí)的力量更加壯大，他們吸取了戊戌變法的教訓(xùn)，主張運(yùn)用徹底的革命手段推翻封建主義的統(tǒng)治。