時(shí)評(píng)：考研要過(guò)品德關(guān)，看起來(lái)很美

　　2005年研究生復(fù)試一般在5月上旬前結(jié)束，記者昨天從教育部獲悉，對(duì)思想品德考核不合格的考生，招生單位一律不得錄取。 （《北京娛樂(lè)信報(bào)》10月11日）

　　“一律”，可見(jiàn)教育部決心之大。確實(shí)，思想品德不過(guò)關(guān)，學(xué)業(yè)方面即使最優(yōu)秀，也是“朽木”一塊，刻不出賞心悅目的圖案。但真將“品德”提升到“關(guān)”的地位加以考核，卻不免行之過(guò) “左”。

　　其一，“關(guān)”的標(biāo)準(zhǔn)是什么？什么樣品德才算過(guò)“關(guān)”？歷來(lái)，關(guān)于品德都是見(jiàn)仁見(jiàn)智，各家有各家的說(shuō)法。沒(méi)有統(tǒng)一的說(shuō)法，也就意味著標(biāo)準(zhǔn)的模糊，這與“關(guān)”的剛性相左，是根本性的矛盾。

　　其二，品德考核如何操作？沒(méi)有過(guò)硬和令人信服的標(biāo)準(zhǔn)帶來(lái)的是實(shí)際操作的隨意性。實(shí)行起來(lái)，定會(huì)冤枉不少人。如果不真正實(shí)行或是走過(guò)場(chǎng)，就嚴(yán)重褻瀆了教育部的權(quán)威。得不償失。

　　其三，由于霧中來(lái)，雨中去的迷霧做法，可能某些人會(huì)鉆其中的孔隙，為自己謀取私利，產(chǎn)生不該有的腐敗。

　　其四，誰(shuí)有資歷格來(lái)考核別人的思想品德。圣經(jīng)中有這樣一個(gè)故事。一個(gè)女人行淫被抓住，按照當(dāng)?shù)刈逡?guī)，要被打亂石打死，耶穌說(shuō)，誰(shuí)自己沒(méi)有犯過(guò)錯(cuò)誤的可以拿起石頭，結(jié)果沒(méi)有一個(gè)人有資格。對(duì)于道德的事，我們不能以法律的招術(shù)對(duì)付，讓法律的歸法律，讓道德的歸道德，讓規(guī)定的歸規(guī)定。不能總讓他們糾纏不清。這樣不僅于事無(wú)益且會(huì)搞濁人們的視線。

　　其五，品德是動(dòng)態(tài)的。犯錯(cuò)的時(shí)候，品德不好，但如果接下去做了好事，那他的品德難道就不好了嗎？現(xiàn)在在浙江，中小學(xué)生犯錯(cuò)哪怕是被判了刑，還不能開(kāi)除。而到了考研究生卻要用“品德”的關(guān)來(lái)對(duì)付，是不是滑稽可笑？

　　對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō)，考研是件人生大事。不恰當(dāng)?shù)囊?guī)定可能帶來(lái)的一生的遺憾和痛苦。像教育部規(guī)定的所謂思想品德考核，只是通過(guò)檔案，看有沒(méi)有“污點(diǎn)”。這就沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的辦法，且容易產(chǎn)生“檔案”害死人這樣慘劇的概率。

　　考核，考核，這在我們國(guó)人的思想是根深蒂固的、且無(wú)處不在的法寶，以致達(dá)到無(wú)以復(fù)加的地步�；蛟S一些考核是必要的，至少能給我們一些衡量的標(biāo)準(zhǔn)。可是思想品德考核，畢竟只是看起來(lái)很美的“空中樓閣”、“海市蜃樓”的幻景罷了，還是不搞為妙。