自從研究生擴(kuò)招,對(duì)擴(kuò)招的指責(zé),似乎就沒(méi)斷過(guò)。最近,又看到兩篇類(lèi)似報(bào)道,一是11月30日《中國(guó)青年報(bào)》,有篇《研究生盲目擴(kuò)招,答辯會(huì)上,導(dǎo)師認(rèn)不出自己的學(xué)生》,其中說(shuō)“一個(gè)月至少要看七八篇10萬(wàn)字以上的論文,現(xiàn)在的導(dǎo)師不堪重負(fù)”,“學(xué)生怨聲載道”,甚至鬧出了導(dǎo)師在答辯會(huì)上認(rèn)不出自己的學(xué)生這樣的笑話(huà)。復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院學(xué)位評(píng)定委員會(huì)主席李良榮教授、復(fù)旦大學(xué)副校長(zhǎng)、研究生院院長(zhǎng)周魯衛(wèi)教授、中國(guó)科學(xué)院院士、復(fù)旦大學(xué)物理系王迅教授不約而同地呼吁,“研究生不能再擴(kuò)招了,應(yīng)該把重點(diǎn)放在師資建設(shè)上”。二是12月7日的《新聞晨報(bào)》,有篇《學(xué)生太多,導(dǎo)師忙著應(yīng)約,超編研究生成了孤兒》,其中說(shuō)“一些在讀碩士生、博士生都承認(rèn),因?yàn)槿狈?dǎo)師指導(dǎo),產(chǎn)生過(guò)讀研白讀、不如本科畢業(yè)時(shí)選擇就業(yè)的想法”,“讀研就是‘白混’了3年,為當(dāng)年讀研的選擇感到后悔”,“一位高校博導(dǎo)無(wú)奈地表示,導(dǎo)師人數(shù)的增加遠(yuǎn)趕不上研究生的增加,許多導(dǎo)師往往‘超編’帶學(xué)生”,指導(dǎo)不力,不能全怪導(dǎo)師忙著應(yīng)約。很顯然,這也是在呼吁“不能再擴(kuò)招了”。
但這些呼吁,看來(lái)又成了“廢話(huà)”,那些呼吁的話(huà)音未落,這邊教育部又透露,“2005年研究生計(jì)劃招生36萬(wàn)人左右,與今年相比,擴(kuò)招3.4萬(wàn)多人。擴(kuò)招的主要是碩士生……博士生招生規(guī)模基本穩(wěn)定”,“但不是零增長(zhǎng)”(《北京娛樂(lè)信報(bào)》12月9日)。
看到消息,我?guī)缀跄康煽诖簦以趺炊枷氩煌,為什么在全?guó)“罵聲”一片的情況下,教育部的立場(chǎng)仍然如此“堅(jiān)定”,要把擴(kuò)招“進(jìn)行到底”?我想請(qǐng)問(wèn),我們還要制造多少“孤兒”研究生?不解之余,我甚至希望,這是一條假新聞。
我對(duì)研究生所知不多,但我曾在人才交流機(jī)構(gòu)呆過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間,基本可以說(shuō),研究生的“身價(jià)”,這些年是一路走低,連“海歸”都遭遇了“就業(yè)難”,甚至有企業(yè)在招聘時(shí)拒絕研究生。原因固然是多方面的,但研究生“質(zhì)量”一年不如一年,卻是重要原因之一?梢圆豢蜌獾卣f(shuō),由于盲目擴(kuò)招,“質(zhì)量”難以保證,原本被人們視為珍寶的研究生,名聲已經(jīng)大不如前,甚至已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)了“臭名”,我國(guó)的研究生教育,正遭遇著空前的信任危機(jī)。
研究生教育是國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ),也是增強(qiáng)綜合國(guó)力的重要保證之一,只有保證研究生教育的質(zhì)量,才能保證科研隊(duì)伍的戰(zhàn)斗力,才能保證較強(qiáng)的科技競(jìng)爭(zhēng)力和綜合國(guó)力。否則,即使我們的科研隊(duì)伍越來(lái)越“大”,但不會(huì)越來(lái)越“強(qiáng)”,因?yàn)檫@將制造更多的“孤兒”研究生,而成了“孤兒”,這些研究生將普遍“營(yíng)養(yǎng)不良”,而那些非“孤兒”研究生的“營(yíng)養(yǎng)狀況”,也將打折,這極可能導(dǎo)致科研隊(duì)伍越來(lái)越“弱”。而當(dāng)科研隊(duì)伍越來(lái)越“弱”時(shí),我們的“第一生產(chǎn)力”何以保證?在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天,這將關(guān)乎國(guó)家存亡。
所以,如果這真是一條“假新聞“,我這些話(huà)等于沒(méi)說(shuō),我也希望今后不要出現(xiàn)這樣的“真新聞”。但如果這新聞是真的,作為一個(gè)公民,作為一個(gè)還算有些社會(huì)責(zé)任感的公民,我想重復(fù)一下李良榮教授的話(huà):不能再擴(kuò)招了!招收研究生的目的是培養(yǎng)人才,而不是收費(fèi),教育不能作為產(chǎn)業(yè)來(lái)經(jīng)營(yíng)(《新聞晨報(bào)》12月7日)。我實(shí)在不想看到我們的科研隊(duì)伍越來(lái)越“大”,卻越來(lái)越“弱”!
國(guó)家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |