東北財(cái)經(jīng)大學(xué)調(diào)查碩士論文抄襲一字不改事件

　　“學(xué)術(shù)造假、論文抄襲的故事聽多了看多了，但看到這樣的抄襲還是第一次，這可是碩士論文啊。”近日，一名正在撰寫論文的大學(xué)生小蕭在“天涯社區(qū)”發(fā)帖稱，他在中國知網(wǎng)上下載的兩篇碩士論文，整體框架完全一樣，只把論文中的地名“江蘇”改為“山東”，把江蘇的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)換成山東的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，其余幾乎一模一樣�！斑@篇抄襲的論文幾乎就是用替換鍵搞定的�！边@名網(wǎng)友將抄襲者稱為“史上最牛抄襲者”。

　　最牛論文抄襲，整體復(fù)制只改地名和數(shù)據(jù)

　　昨天下午，記者按照這名網(wǎng)友提供的信息，登錄中國知網(wǎng)，分別下載了這兩篇碩士論文。

　　網(wǎng)友認(rèn)為是被抄襲的論文來自南京財(cái)經(jīng)大學(xué)2006年的一篇碩士學(xué)位論文《江蘇省FEEEP協(xié)調(diào)度研究》，作者為該校統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)生曾康寧;指導(dǎo)教師為胡榮華。答辯日期為2006年12月27日，網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間為2007年7月16日。

　　被指抄襲的論文來自東北財(cái)經(jīng)大學(xué)的《山東省FEEEP協(xié)調(diào)度研究》，作者為該校統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)生袁新，指導(dǎo)教師楊仲山。該論文的答辯日期是2007年11月，網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間為2008年3月19日。

　　對(duì)比兩篇論文后，記者發(fā)現(xiàn)，正如網(wǎng)友所言，除了地名分別為“江蘇”和“山東”，以及所涉及的不同統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之外，全文結(jié)構(gòu)基本相同，包括中英文摘要、目錄、文獻(xiàn)綜述、以及提出的對(duì)策也都相差無幾，論文后附的參考文獻(xiàn)內(nèi)容和順序一模一樣。從答辯時(shí)間以及網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間來看，很顯然是東北財(cái)經(jīng)大學(xué)的袁新抄襲了南京財(cái)經(jīng)大學(xué)的曾康寧。

　　誰為抄襲論文順利過關(guān)負(fù)責(zé)?

　　小蕭在帖子里寫道：“據(jù)我所知，不是說一般學(xué)校都要求導(dǎo)師對(duì)自己學(xué)生的論文嚴(yán)格把關(guān)嗎?這是怎么把的關(guān)啊?自己學(xué)生完全抄襲了別人的論文導(dǎo)師都沒發(fā)現(xiàn)?據(jù)我所知，碩士論文答辯前不是要送出去盲審嗎?這盲審的專家就真是瞎審了?據(jù)我所知，碩士論文答辯委員會(huì)都有5個(gè)以上的專家吧，怎么就沒有一個(gè)人知道這是抄襲的呢?眼下又將是各個(gè)學(xué)校碩士學(xué)位論文答辯的時(shí)間了，不知道又將有多少篇抄襲的論文會(huì)輕松通過。”

　　清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院金兼斌教授指出，在討論抄襲的現(xiàn)象時(shí)，要區(qū)分商業(yè)作品的抄襲和學(xué)術(shù)作品的抄襲。前者主要涉及作者著作權(quán)保護(hù)的法律問題，而后者主要是學(xué)術(shù)道德問題。要杜絕學(xué)位論文抄襲的學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象，除了學(xué)生要自覺遵守學(xué)術(shù)規(guī)范之外，論文指導(dǎo)教師也應(yīng)當(dāng)起到監(jiān)督和教育的作用。

　　西北政法大學(xué)講師褚宸舸指出，目前高校學(xué)生論文抄襲很普遍，像感冒一樣，不治理就會(huì)成為H1N1，也是要傳染和死人的。他認(rèn)為，造成這一問題的癥結(jié)有許多。如果就事論事從具體行為者的角度分析，論文抄襲者(學(xué)生)并未養(yǎng)成尊重學(xué)術(shù)、敬畏學(xué)術(shù)之心。知識(shí)結(jié)構(gòu)欠缺、寫作能力低下是內(nèi)因，指導(dǎo)和審閱教師把關(guān)不嚴(yán)是外因。問題都出在教育上，教育難逃其咎。