近來(lái)在網(wǎng)上看到不少關(guān)于考研復(fù)試的消息，其中話(huà)題的焦點(diǎn)多在某些高校明確提出非“211”“985”院校的考生不要。隨即教育部對(duì)此作出明確規(guī)定：凡是教育行政部門(mén)和高校舉辦的高校畢業(yè)生就業(yè)招聘活動(dòng)，要做到“三個(gè)嚴(yán)禁”：嚴(yán)禁發(fā)布含有限定985高校、211高校等字樣的招聘信息，嚴(yán)禁發(fā)布違反國(guó)家規(guī)定的有關(guān)性別、戶(hù)籍、學(xué)歷等歧視性條款的需求信息，嚴(yán)禁發(fā)布虛假和欺詐等非法就業(yè)信息，堅(jiān)決反對(duì)任何形式的就業(yè)歧視。

　　感謝教育部，作出了及時(shí)的反應(yīng)。再借用一下本人在微博上看到的觀(guān)點(diǎn)：“211”，“985”這類(lèi)不公正的教育分級(jí)制度不就是教育部提出來(lái)的么?

　　“211”“985”計(jì)劃是不是引起了教育不公暫且不討論，作為一個(gè)大學(xué)生的我不敢妄加評(píng)論�？墒枪P者卻忍不住質(zhì)疑，這規(guī)定到底有沒(méi)有實(shí)際的作用?

　　誠(chéng)然，定下這條規(guī)定之后，高校必定對(duì)這個(gè)敏感話(huà)題保持緘默，誰(shuí)也不敢公然以這樣的理由來(lái)拒絕某位考生�？墒卿浫〉臅r(shí)候呢?他們大可以一看履歷，然后拋棄“非貴族”背景的考生，或者在面試的時(shí)候刻意刁難……各種各樣的具體操作，大概不用筆者在此贅述�？墒枪P者認(rèn)為，重點(diǎn)大學(xué)出身又能說(shuō)明什么問(wèn)題呢?能上重點(diǎn)大學(xué)無(wú)非說(shuō)明這個(gè)人高考成績(jī)不錯(cuò)。重點(diǎn)大學(xué)一樣有不努力的學(xué)生，非重點(diǎn)大學(xué)同樣也有勤奮的學(xué)生。而在筆者看來(lái)，非重點(diǎn)大學(xué)的學(xué)生崛起得顯然要更加艱難，更有含金量：沒(méi)有“貴族”的背景會(huì)更加珍惜每一個(gè)機(jī)會(huì)，放低自己的姿態(tài);在一個(gè)并沒(méi)有那么多高手的環(huán)境下提升自我，需要更多的自律。

　　背景，應(yīng)該僅僅是一個(gè)參考標(biāo)準(zhǔn)，并不能作為決定性因素。作為一個(gè)非重點(diǎn)大學(xué)出身，并且“拼爹”還拼不過(guò)別人，完全不是利益既得者的筆者說(shuō)話(huà)，自然是人微言輕。有人大可以嘲笑說(shuō)：“這是吃不著葡萄說(shuō)葡萄酸，沒(méi)有真正的實(shí)力才會(huì)說(shuō)這樣的話(huà)。”