一則招聘啟事火了。近日,陜西神木市招聘公益性崗位協(xié)管員,需研究生學(xué)歷,月薪僅2500元,引發(fā)輿論關(guān)注。7月19日上午,神木市官方發(fā)布情況說明并致歉,稱在發(fā)布公告時(shí),未將招聘條件、步驟等表述完整,引發(fā)廣大網(wǎng)友關(guān)注。對(duì)此,“我們表示誠(chéng)懇的歉意,感謝媒體和網(wǎng)友對(duì)此項(xiàng)工作的關(guān)心。”(中國(guó)新聞網(wǎng)7月19日)
有必要先普及下,公益性崗位是一項(xiàng)解決就業(yè)困難家庭的扶持性政策。就目前而言,公益性崗位匹配月薪2500元,并無問題,因?yàn)楣嫘詬徫粠в小岸档住毙再|(zhì),工資標(biāo)準(zhǔn)大抵如此。此事之所以引得輿論嘩然,不是因?yàn)楣嫘詬徫槐旧,而是神木將這一崗位及其工資標(biāo)準(zhǔn),與“研究生學(xué)歷”掛上了鉤。
很多人質(zhì)疑,為什么這樣一些含金量不高的崗位,一定要預(yù)設(shè)研究生的學(xué)歷門檻?這樣使用人才,會(huì)不會(huì)造成人力資源的浪費(fèi)?
這樣的顧慮當(dāng)然有道理。并不說研究生就一定高人一等,就不該去從事相對(duì)低端一些的職業(yè),而是說,人才與崗位的匹配度,一定會(huì)有一個(gè)規(guī)律,或者說有一個(gè)公眾普遍認(rèn)可的認(rèn)知。神木市此番招聘的是生態(tài)協(xié)管員和經(jīng)濟(jì)工作協(xié)管員,這樣的職位,在其他地區(qū),要么是“4050”就業(yè)困難人員,要么是農(nóng)民。據(jù)媒體報(bào)道,2016年,湖北堵河源國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)就在當(dāng)?shù)剞r(nóng)村招錄了350名生態(tài)協(xié)管員。
神木市一下子把協(xié)管員的標(biāo)準(zhǔn)拉高到研究生,或者把研究生的就業(yè)期待拉低到協(xié)管員,無論是對(duì)協(xié)管員,還是對(duì)研究生而言,都不是什么好消息。事實(shí)上,這也是此事引發(fā)如潮輿情的根源所在。
盡管當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)稱,此舉是為了解決神木市未就業(yè)研究生的工作問題,但這一說法仍讓人難以置信。一則,政府責(zé)在提供公共服務(wù),回應(yīng)民生關(guān)切,其所提供的公益性崗位,應(yīng)該優(yōu)先安排就業(yè)困難人員,而擁有學(xué)歷優(yōu)勢(shì)的研究生,普遍而言并不在此列;再則,公益性崗位的薪酬來自公共財(cái)政,應(yīng)該首先保障選人用人的公平公正,而非制定某一個(gè)具體的靶向人群。
一個(gè)人讀書讀到研究生,已不僅僅屬于自己,而是屬于這個(gè)社會(huì)的公共財(cái)富,政府表現(xiàn)出適度的重視,并無問題,但一個(gè)研究生如果連一個(gè)相對(duì)體面的工作都找不到,甚至需要政府拿出公益性崗位來安置,也未免令人生疑。這里所說的“研究生”,究竟是什么樣的“研究生”?是經(jīng)過國(guó)家正規(guī)渠道獲得的學(xué)歷和學(xué)位嗎?對(duì)此,神木市是不是可以進(jìn)一步解釋一下,“神木市仍有部分研究生尚未就業(yè)”,究竟所指為何?
這也是公眾最為關(guān)切的地方。當(dāng)?shù)卦凇霸滦?500元招研究生做協(xié)管”的公開語(yǔ)境后面,還有著怎樣的細(xì)部考量?易言之,當(dāng)公眾都將注意力投向“人才浪費(fèi)”的時(shí)候,我們還應(yīng)該警惕什么?
比如這里邊是不是存在為特定人群設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)即“蘿卜招聘”的可能?又如,招錄公益性崗位是不是將特定人群安置到政府部門的第一步?接下來會(huì)不會(huì)還有其他的操作?
無論如何,這一怪異的招錄事件渾身上下透著“魔性”,令人疑竇叢生。而消除公眾質(zhì)疑的唯一路徑,就是進(jìn)一步擴(kuò)大信息公開,把相關(guān)情況向社會(huì)做充分說明,并在公眾監(jiān)督之下,確保事情走在正確的道路上。即便是公益性崗位,也該像公務(wù)員招考一樣,把崗位描述、工作要求等等講清楚,不能含含糊糊,預(yù)留想象空間。
相關(guān)推薦: