安徽一大學(xué)里為何“藏”了一個初一班

　　省市主管部門：開弓沒有回頭箭，“擇校風(fēng)”不容回潮

　　采訪中，蕪湖市教育局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，師大申報二附中的方案，經(jīng)過了局里的集中研究，“允許萃文原地重辦，對其他兩所學(xué)校怎么交代？‘擇校風(fēng)’回潮怎么辦？”

　　市教育局辦公室的周自強(qiáng)介紹說，1994年由公辦“變身”民辦的這3所重點(diǎn)初中，借“改制”之名公開、大批量地招收擇校生，成為被家長追捧的“明星”初中，使高收費(fèi)、以分論價成為“合理”手段，引得民怨頗深。

　　重癥須下猛藥，鐵腕取消3所重點(diǎn)初中的舉措，就這樣在推進(jìn)義務(wù)教育階段均衡發(fā)展的背景下強(qiáng)勢出籠。“原先也考慮過讓3個學(xué)校搬到新區(qū)，但考慮到家長們的追捧熱情，搬到哪兒肯定還是擇到哪兒，干脆停了�！钡珱]想到的是，師大居然要自辦“子弟班”，教育局碰到了“硬釘子”。

　　商量來商量去，沒有結(jié)果，但民眾的指責(zé)卻日盛一日。9月30日，市教育局終于出具了一份“關(guān)于開設(shè)初一子弟班問題致安徽師范大學(xué)的函”，認(rèn)為師大為該班提供場地是不妥的。函中同時明示，今后該班不可能參加教育部門組織的各項活動。

　　談及此事，安徽省教育廳副廳長胡平平表示，從家長的角度看，誰都希望孩子能接受更好的教育；從政府的角度看，還是要盡力確保義務(wù)教育階段的教育公平。她透露，省教育廳曾就此事出具過書面意見，明確中小學(xué)教育要嚴(yán)格屬地管理；同時明確決不允許義務(wù)教育階段的學(xué)校自收自支，辦學(xué)和布局問題一定要經(jīng)當(dāng)?shù)卣�府統(tǒng)籌，要符合規(guī)劃。

　　胡平平解釋說，蕪湖不同意萃文原地重辦，還有一個原因就是師大周邊學(xué)校已經(jīng)很多。“假如有能力、有條件的單位都利用手中擁有的公共資源，為本單位職工辦‘子弟班’，義務(wù)教育的公平必然難以保證�！�

　　12月11日再次和王世華取得了聯(lián)系，他表示，初一班“可能已經(jīng)搬走了”，可即使是這個班級搬到了附中，仍然違背了市里的有關(guān)規(guī)定。“子弟班”將何去何從？42個孩子的校園歲月究竟會以何種方式度過？人們拭目以待……