2019注冊會計(jì)師真題答案| 題庫估分 |對答案

　　【案例3】(本小題18分。)

　　福明公司為A股上市公司。2018年1月25日，福明公司實(shí)際控制人、董事長李某根據(jù)公司2017年度業(yè)績情況，向董事會秘書趙某提出在當(dāng)期實(shí)施股票“高送轉(zhuǎn)”的利潤分配動議。趙某起草了《高送轉(zhuǎn)預(yù)期利潤分配預(yù)案》等文件提交董事會審議，但由于董事會對具體實(shí)施方案存在較大分歧，未能形成有效決議，該方案未予披露。

　　孫某為趙某好友。2018年1月底，孫某在一次商業(yè)宴會上向趙某打聽福明公司2017年度業(yè)績和利潤分配情況。趙某告知孫某“業(yè)績不錯，可能會做‘高送轉(zhuǎn)’，但董事會還沒通過，具體還不好說”。得此答復(fù)后，孫某于2018年2月2日買入福明公司股票。

　　2018年2月5日，趙某根據(jù)董事會意見修改了利潤分配方案。2018年2月26日(星期一)，福明公司召開董事會通過了修改后的利潤分配方案。根據(jù)該方案，以盈余公積金向全體股東每10股轉(zhuǎn)增10股，并派發(fā)2元紅利。3月1日公司公告董事會決議。

　　趙某將“高送轉(zhuǎn)”信息告知妻子程某。隨后，程某又將該信息轉(zhuǎn)告福明公司股東王某。王某遂通過其控制的越野投資有限公司(簡稱“越野投資”)于2018年2月中旬多次買入福明公司股票。此前，王某已持有福明公司2%的股份，越野投資不持有福明公司股份。

　　2019年3月起，證監(jiān)會對福明公司內(nèi)幕交易案立案調(diào)查。孫某在內(nèi)幕交易調(diào)查中抗辯：福明公司的“高送轉(zhuǎn)”方案在2018年1月底時董事會尚未通過：趙某于2月5日才修改“高送轉(zhuǎn)”方案;孫某在2月2日買入股票時內(nèi)幕信息尚未形成，故其買入行為不構(gòu)成內(nèi)幕交易。調(diào)查期間，證監(jiān)會認(rèn)定王某與越野投資在2018年2月購入福明公司股票時，構(gòu)成一致行動人;購入后二者合計(jì)持股比例為5.9%，未按規(guī)定履行重大持股信息披露義務(wù)。王某在內(nèi)幕交易調(diào)查中未對自己的買入行為給出正當(dāng)理由，但辯稱：其于2018年2月的股票買入行為，屬于相關(guān)司法解釋中規(guī)定的“持有或通過協(xié)議、其他安排與他人共同持有上市公司5%以上股份的自然人、法人或者其他組織收購該上市公司股份”的情形，不構(gòu)成內(nèi)幕交易。

　　要求：

　　根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

　　(1)【題干】本案“高送轉(zhuǎn)”的利潤分配方案是否構(gòu)成內(nèi)幕信息?并說明理由。

　　(2)【題干】趙某告知孫某“可能會做‘高送轉(zhuǎn)’”的行為是否構(gòu)成內(nèi)幕交易?并說明理由。

　　(3)【題干】福明公司以盈余公積金轉(zhuǎn)增股本的做法是否符合公司法律制度的規(guī)定?并說明理由。

　　(4)【題干】福明公司于2018年3月1日公告董事會決議，是否符合證券法律制度的規(guī)定?并說明理由。

　　(5)【題干】孫某關(guān)于其“在2月2日買入股票時內(nèi)幕信息尚未形成”的抗辯是否成立?并說明理由。

　　(6)【題干】程某告知王某“福明公司將做‘高送轉(zhuǎn)”的行為是否構(gòu)成內(nèi)幕信息交易?并說明理由。

　　(7)【題干】王某所稱“其于2018年2月的股票買入行為屬于收購，不構(gòu)成內(nèi)幕交易”的抗辯理由，是否成立?并說明理由。

點(diǎn)擊查看：2019年注會《經(jīng)濟(jì)法》真題及答案（完整版）

掃描／長按二維碼幫助注會考試通關(guān)！

獲取2019注會真題答案
獲取2019注會成績查詢
獲取注會考試學(xué)習(xí)技巧
獲取歷年注會真題試卷

　　相關(guān)推薦：

　　2019年注冊會計(jì)師考試真題答案 | 2019注冊會計(jì)師答案解析

　　下載【注會萬題庫】估分|關(guān)注微信，考后對答案看解析！

　　2019注會成績查詢時間 | 注會考試合格標(biāo)準(zhǔn) | 注會證書領(lǐng)取

　　2020年注冊會計(jì)師考試報名時間 | 注會考試時間 | 報考指南