【案例4】
某股份有限公司(本題下稱“股份公司”)是一家于2000年8月在上海證券交易所上市的上市公司。該公司董事會于2001年3月28日召開會議,該次會議召開的情況以及討論的有關(guān)問題如下:
(1)股份公司董事會由7名董事組成。
出席該次會議的董事有董事A、董事B、董事C、董事D;董事E因出國考查不能出席會議;董事F因參加人民代表大會不能出席會議,電話委托董事A代為出席并表決;董事G因病不能出席會議,委托董事會秘書H代為出席并表決。
(2)出席本次董事會會議的董事討論并一致作出決定,于2001年7月8日舉行股份公司2000年度股東大會年會,除例行提交有關(guān)事項由該次股東大會年會審議通過外,還將就下列事項提交該次會議以普通決議審議通過,即:增加2名獨立董事;股份公司與本公司市場部的項目經(jīng)理李某簽訂的一份將公司的一項重要業(yè)務(wù)委托李某負責(zé)管理的合同。
(3)根據(jù)總經(jīng)理的提名,出席本次董事會會議的董事討論并一致同意,聘任張某為公司財務(wù)負責(zé)人,并決定給予張某年薪10萬元;董事會會議討論通過了公司內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置的方案,表決時,除董事B反對外,其他均表示同意。
(4)該次董事會會議記錄,由出席董事會會議的全體董事和列席會議的監(jiān)事簽名后存檔。
要求:
(1)根據(jù)本題要點(1)所提示的內(nèi)容,出席該次董事會會議的董事人數(shù)是否符合規(guī)定?董事F和董事G委托他人出席該次董事會會議是否有效?并分別說明理由。
(2)指出本題要點(2)中不符合有關(guān)規(guī)定之處,并說明理由。
(3)根據(jù)本題要點(3)所提示的內(nèi)容,董事會通過的兩項決議是否符合規(guī)定?并分別說明理由。
(4)指出本題要點(4)的不規(guī)范之處,并說明理由。
(2001年)
【案例4答案】
(1)首先,出席該次董事會會議的董事人數(shù)符合規(guī)定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,出席董事會會議的董事人數(shù)須有1/2以上,即可舉行。其次,董事F電話委托董事A代為出席董事會會議不符合有關(guān)規(guī)定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,董事因故不能出席董事會會議時,可以書面委托其他董事代為出席。再次,董事G委托董事會秘書H出席董事會會議不符合規(guī)定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,董事因故不能出席董事會會議時,只能委托其他董事出席,而不能委托董事之外的人代為出席。
(2)首先,該次董事會會議決定股份公司股東大會年會于2001年7月8日舉行不符合規(guī)定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,上市公司的股東大會年會應(yīng)當(dāng)于上一個會計年度完結(jié)之后的6個月之內(nèi)舉行,董事會會議決定股東大會年會于7月8日舉行超過了6個月。其次,股份公司與本公司市場部的項目經(jīng)理李某簽訂的一份將公司的一項重要業(yè)務(wù)委托李某負責(zé)管理的合同提交股東大會并以普通決議通過不符合規(guī)定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,該項內(nèi)容應(yīng)當(dāng)以特別決議通過。
(3)首先,出席本次董事會會議的董事討論并一致通過的聘任財務(wù)負責(zé)人并決定其報酬的決議符合規(guī)定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,該決議事項屬于董事會職權(quán)范圍的內(nèi)容。其次,批準(zhǔn)公司內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置的方案不符合規(guī)定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,董事會決議必須經(jīng)全體董事的過半數(shù)通過;公司董事由7人組成,董事B反對該事項后,實際只有3名董事同意,未超過全體董事的半數(shù)。
(4)董事會會議形成的會議記錄有兩處不規(guī)范。首先,該會議記錄應(yīng)當(dāng)有會議記錄員的簽名;其次該次會議記錄無須列席會議的監(jiān)事簽名。
轉(zhuǎn)
推薦:2006年注冊會計師考試網(wǎng)絡(luò)遠程輔導(dǎo)方案