四、匯率風(fēng)險的管理方法
(一)套期策略
1.用于交易風(fēng)險
確認(rèn)匯率風(fēng)險類型和度量相關(guān)風(fēng)險敞口后,企業(yè)需確定是否要對這些風(fēng)險進(jìn)行套期。在國際金融領(lǐng)域,管理(進(jìn)行套期)不同類型的匯率風(fēng)險的適當(dāng)?shù)牟呗詥栴}尚未得到解決。但是,財務(wù)部在實際操作中已根據(jù)特定風(fēng)險類型的大小及企業(yè)的規(guī)模(其他情況均相同)采用了多種貨幣風(fēng)險管理策略。
簡單地說,企業(yè)常常根據(jù)其財務(wù)部對所涉及的貨幣的未來變動的看法,對交易風(fēng)險進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)性(有選擇地)或戰(zhàn)略性套期,以保持現(xiàn)金流和收益。大多數(shù)企業(yè)采用戰(zhàn)術(shù)性套期,對與短期應(yīng)收款和應(yīng)付款交易的交易貨幣風(fēng)險進(jìn)行套期,而戰(zhàn)略性套期用于長期交易。但是,某些企業(yè)會采用被動套期,這種套期包括維持同一套期結(jié)構(gòu)并在固定的套期期間內(nèi)完成,無論貨幣預(yù)期如何。
[例 10 -2]利用套期付款
假設(shè)一家美國公司需要在 3個月內(nèi)以瑞士法郎向瑞士的一個債權(quán)人付款。雖然它目前沒有足夠的現(xiàn)金,但是, 3個月后它就會有充足的現(xiàn)金。如不考慮遠(yuǎn)期合同,這家公司可:(l)現(xiàn)在借入適當(dāng)金額的美元 (2)立刻將美元兌換成瑞士法郎; (3)將瑞士法郎存入瑞士法郎銀行賬戶 (4)當(dāng)債務(wù)到期需要償還債權(quán)人時,用瑞士法郎銀行賬戶向債權(quán)人付款,然后償還美元貸款賬戶。
這樣做與利用遠(yuǎn)期合同的效果是一樣的,并且通常情況下,費(fèi)用也幾乎是相同的。如果貨幣市場套期保值的結(jié)果與遠(yuǎn)期套期存在很大不同,那么,投機(jī)者可以不必承擔(dān)風(fēng)險就能賺錢。因此,市場力量將確保這兩種套期方法會產(chǎn)生非常類似的結(jié)果。
[承例 10 -2]利用套期收款
可以利用類似的技術(shù),保護(hù)從債務(wù)人那里收到的外幣款項。為了產(chǎn)生遠(yuǎn)期匯率,這家公司可:(1)借人適當(dāng)金額的外幣 (2)立即將其兌換成本國貨幣 (3)將其以本國貨幣存入銀行 (4)在收到債務(wù)人支付的現(xiàn)金后,償還外幣貸款,并從本國貨幣儲蓄賬戶中提出現(xiàn)金。
2.用于外幣折算風(fēng)險
對外幣折算風(fēng)險或資產(chǎn)負(fù)債表風(fēng)險進(jìn)行套期,這是非常罕見并且非系統(tǒng)化的,其目的常常是避免可能突然發(fā)生的貨幣沖擊對凈資產(chǎn)的影響。這種風(fēng)險主要包括長期外匯敞口,如企業(yè)對子公司的估值、企業(yè)的債務(wù)結(jié)構(gòu)以及其國際投資。但是,這些項目的長期性質(zhì),以及貨幣折算只是對企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表,而非利潤表具有影響,使得對折算風(fēng)險的套期并未成為管理層眼中需要優(yōu)先處理的問題。就子公司價值的貨幣折算風(fēng)險來說,標(biāo)準(zhǔn)的做法是,對凈資產(chǎn)負(fù)債表敞口,即可能受到不利的匯率變動影響的子公司的凈資產(chǎn)(總資產(chǎn)減負(fù)債)進(jìn)行套期。
根據(jù)對合并資產(chǎn)負(fù)債表的匯率風(fēng)險進(jìn)行套期的框架,對企業(yè)債務(wù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行套期的問題也具有極為重要的意義。貨幣和企業(yè)債務(wù)的到期情況決定了企業(yè)凈權(quán)益和收益對于匯率變動的敏感性。為了減少匯率對收益波動的影響,企業(yè)可利用優(yōu)化模型設(shè)計一套最優(yōu)的套期策略,以管理其貨幣風(fēng)險。債務(wù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之后對剩余貨幣敞口進(jìn)行套期,是一項艱巨的任務(wù)。企業(yè)可在優(yōu)化模型之外采用戰(zhàn)術(shù)性套期,以降低殘余貨幣風(fēng)險。而且,如果匯率未按預(yù)期變動,那么,折算風(fēng)險套期可能導(dǎo)致現(xiàn)金流或收益發(fā)生披動。因此,對折算風(fēng)險進(jìn)行套期,常常需要對套期成本和不進(jìn)行套期的潛在成本進(jìn)行仔細(xì)地權(quán)衡。
3.用于經(jīng)濟(jì)風(fēng)險
經(jīng)濟(jì)風(fēng)險常常作為殘余風(fēng)險進(jìn)行套期。經(jīng)濟(jì)風(fēng)險反映了匯率變動對未來現(xiàn)金流現(xiàn)值的潛在影響,因此很難量化。這就需要度量匯率偏離用于預(yù)測企業(yè)在給定期間內(nèi)的收入和成本流的基準(zhǔn)利率時所帶來的潛在影響。在這種情況下,對每一分流的影響可在成本和收入間分?jǐn),從而使在許多國外市場進(jìn)行投資的企業(yè)面臨的凈經(jīng)濟(jì)風(fēng)險因抵消效應(yīng)而變小。然而,如果匯率變動是
因通貨膨脹的差異造成的,而且企業(yè)的一家子公司面臨大于一般通貨膨脹率的成本膨脹,則企業(yè)會發(fā)現(xiàn)匯率調(diào)整致使其競爭力下降和企業(yè)價值降低。在上述情況下,企業(yè)可用使企業(yè)的子公司遭受高成本膨脹的貨幣(即使企業(yè)價值易受影響的貨幣)來表示應(yīng)付款。但是,經(jīng)驗豐富的企業(yè)財務(wù)部想辦法擴(kuò)大套期策略的效率邊界,并制定了整合的方式對貨幣風(fēng)險進(jìn)行套期,而非購買普通套期來覆蓋特定的外匯敞口。企業(yè)可以利用效率邊界對套期成本與被套期風(fēng)險的水平進(jìn)行度量二效率邊界可確定最為有效的套期策略即對多數(shù)風(fēng)險進(jìn)行套期時總成本最低的一個。就給定的對貨幣的看法及敞口來說,套期優(yōu)化模型通常利用普通遠(yuǎn)期和期權(quán)策略來比較完全的未套期策略與完全的套期策略,以找出最優(yōu)的一個。對于給定的風(fēng)險情況,盡管這種管理風(fēng)險的方法提供了成本最低的套期結(jié)構(gòu),但是它嚴(yán)重依賴于財務(wù)管理人員對于匯率的看法。需要注意的是,此類優(yōu)化可用在交易、折算或經(jīng)濟(jì)匯率風(fēng)險上,但條件是企業(yè)具有明確的對匯率的看法(即對給定的時段內(nèi)的匯率的預(yù)測)。
(二)套期基準(zhǔn)及績效
套期的績效可以根據(jù)其與給定的基準(zhǔn)匯率的差距計量。套期中嵌入的風(fēng).險通常用 VaR值表示,并且該數(shù)值與績效的計量結(jié)果相一致。套期優(yōu)化模型是對貨幣計價現(xiàn)金流的套期策略進(jìn)行優(yōu)化的方法,有助于為各個貨幣敞口找出最有效的套期,雖然其中大多數(shù)只能為單一貨幣而不能為多幣種套期提供套期程序。因此,績效和 VaR的計量結(jié)果均為有效套期匯率,需為所用的每一套期工具和風(fēng)險置信區(qū)間進(jìn)行此類計算,然后通過明確企業(yè)樂意承受的風(fēng)險,選擇單一的最優(yōu)套期策略。
作為貨幣風(fēng)險管理政策的一部分,企業(yè)利用各種套期基準(zhǔn)來有效管理他們的套期策略。此類基準(zhǔn)可能是套期水平(一定的百分比)、報告期一一特別對于利用遠(yuǎn)期套期保值來限制凈權(quán)益、波動的企業(yè)來說(如季度或年度基準(zhǔn)),以及預(yù)算匯率。而且,基準(zhǔn)的采用,使得各套期的績效能夠參照企業(yè)的業(yè)績計量。
2011注會《公司戰(zhàn)略與風(fēng)險》預(yù)習(xí)講義匯總
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |