2010年注冊(cè)會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》重難點(diǎn)總結(jié)(4)

　　(一)民事訴訟

　　1、民事訴訟的基本原則

　　(1)當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則(訴訟地位平等、適用法律平等)

　　(2)同等原則和對(duì)等原則(中國(guó)人、外國(guó)人享有同等的訴訟權(quán)利)

　　(3)法院調(diào)解自愿和合法原則

　　(4)檢察監(jiān)督原則

　　(5)支持起訴原則

　　(6)辯論原則(當(dāng)事人辯論權(quán)的行使并不局限于法庭辯論，而是貫穿民事訴訟的整個(gè)過(guò)程;辯論的內(nèi)容可以是訴訟程序，也可以是實(shí)體爭(zhēng)議)

　　(7)處分原則(是否撤訴、上訴由當(dāng)事人自己決定)

　　2、民事訴訟的基本制度考試資料網(wǎng)

　　(1)合議制度(合議庭由3人以上的單數(shù)的審判人員組成)

　　(2)回避制度(適用于審判人員、陪審員、書記員、翻譯人員、鑒定人員等)

　　(3)公開(kāi)審判制度

　　(4)兩審終審制度

　�、偃绻�一審判決作出后，當(dāng)事人不上訴或者在法定期限內(nèi)未上訴的，則不發(fā)生二審程序，一審判決即發(fā)生法律效力。

　�、谧罡呷嗣穹ㄔ鹤鞒龅囊粚徟袥Q、裁定，為終審判決、裁定，當(dāng)事人不得上訴。

　�、郛�(dāng)事人對(duì)生效的判決、裁定仍不服的，可以在“2年”內(nèi)申請(qǐng)?jiān)賹�，但不影響判決、裁定的執(zhí)行。

　　3、判決、裁定的區(qū)別

　　(1)判決解決的是案件的實(shí)體問(wèn)題，是對(duì)當(dāng)事人的實(shí)體爭(zhēng)議和請(qǐng)求作出的結(jié)論;裁定是解決訴訟中的程序事項(xiàng)。

　　(2)裁定發(fā)生于訴訟的各個(gè)階段，一個(gè)案件可能有多個(gè)裁定;判決在案件審理終結(jié)時(shí)作出，一般情況下一個(gè)案件只有一個(gè)判決。

　　(3)裁定可以采取書面形式，也可以采用口頭形式;但判決只能采用書面形式。

　　(4)除“不予受理、對(duì)管轄權(quán)的異議、駁回起訴的裁定”可以上訴外，其他裁定一律不能上訴;一審判決可以上訴。

　　(5)可以上訴的裁定，當(dāng)事人有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。

　　(二)仲裁

　　1、仲裁的特征

　　(1)自愿性(雙方自愿;但在訴訟中，無(wú)論被告是否愿意，訴訟均會(huì)發(fā)生)

　　(2)專業(yè)性

　　(3)靈活性(程序可以由當(dāng)事人協(xié)商確定;但在訴訟中，有嚴(yán)格的訴訟程序)

　　(4)保密性(仲裁不以公開(kāi)為原則，而且仲裁員與仲裁秘書人員均有保密義務(wù))

　　(5)快捷性(仲裁裁決一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力，即一裁終局;訴訟實(shí)行兩審終審制度)

　　(6)獨(dú)立性(仲裁機(jī)構(gòu)獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，仲裁機(jī)構(gòu)之間也沒(méi)有隸屬關(guān)系)

　　2、仲裁機(jī)構(gòu)

　　仲裁委員會(huì)獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，與行政機(jī)關(guān)沒(méi)有隸屬關(guān)系，仲裁委員會(huì)之間也沒(méi)有隸屬關(guān)系。

　　3、仲裁裁決

　　(1)調(diào)解書與裁決書具有同等的法律效力。

　　(2)仲裁庭根據(jù)多數(shù)仲裁員的意見(jiàn)作出裁決，并制作裁決書，裁決書自“作出”之日起發(fā)生法律效力。

　　(3)如果當(dāng)事人一方不履行裁決的，另一方當(dāng)事人可以按照《民事訴訟法》的規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

　　4、仲裁協(xié)議

　　(1)當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。

　　(2)當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議，一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由“人民法院”裁定。

　　(3)當(dāng)事人在仲裁庭首次開(kāi)庭前沒(méi)有對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議，而后向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效的，人民法院不予受理。

　　(4)仲裁條款具有獨(dú)立性，仲裁條款不因主合同的無(wú)效、被撤銷而失效，也不因主合同的未成立而影響效力，仲裁機(jī)構(gòu)仍然可以根據(jù)該仲裁條款取得和行使仲裁管轄權(quán)。

　　(5)基于仲裁協(xié)議，仲裁庭作出的仲裁裁決被人民法院裁定撤銷或者不予執(zhí)行的，該仲裁協(xié)議失效。