6.判斷兆龍能源董事會提交的配股方案有無不法之處,并簡要說明理由。
兆龍能源董事會提交的配股方案主要存在以下不合法之處:
(1)配股數(shù)量不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,上市公司配股的,擬配售的股份數(shù)量不超過本次配售股份前股本總額的30%。在本案中,配股比例為每10股配5股,配售數(shù)量已經(jīng)超過了配售前股本總額的30%。
(2)控股股東公開承諾認配的時間不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,上市公司配股的,控股股東應當在股東大會召開前公開承諾認配股份的數(shù)量。在本案中,兆龍集團擬在股東大會通過增發(fā)方案后,才公開認配股份的數(shù)量不符合規(guī)定。
(3)本次配股采用包銷方式不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,上市公司配股的,應當采用證券法規(guī)定的代銷方式發(fā)行。在本案中,由聯(lián)豐證券公司負責全額包銷不符合規(guī)定。
7. 根據(jù)公司戰(zhàn)略理論,畫出波士頓矩陣圖,判斷新興公司生產的“紅太陽”牌高容量太陽能電池屬于波士頓矩陣圖的哪一類產品。
波士頓咨詢集團于1960年提出了市場增長率與份額矩陣,簡稱波士頓矩陣。
波士頓矩陣的縱坐標表示產品的市場增長率,橫標表示本企業(yè)的相對市場份額。根據(jù)市場增長率和市場份額的不同組合,可以將企業(yè)的產品分成四種類型:明星產品、金牛產品、問號產品和瘦狗產品。
新興公司生產的“紅太陽”牌高容量太陽能電池屬于問號產品。目前新興公司生產的“紅太陽”產品在太陽能市場的占有率低,但具有廣闊的發(fā)展前景,說明其市場份額低,市場增長率高,屬于問號產品。
8.列舉企業(yè)價值評估的現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型的三種具體類型,指出最常用的一種模型,并解釋兆龍能源最終未采用現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型的原因。
企業(yè)價值評估的現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型的三種具體類型包括股利現(xiàn)金流量模型、股權現(xiàn)金流量模型和實體現(xiàn)金流量模型。其中實體現(xiàn)金流量模型(或股權現(xiàn)金流量模型)是最常用的。兆龍能源最終未采用現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型的原因在于新興公司成立并開業(yè)只有9個月,很難估計現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型所需的參數(shù),比如預測期的年數(shù)、各期的現(xiàn)金流量、資本成本和后續(xù)期現(xiàn)金流量永續(xù)增長率。
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內蒙古 |