五、綜合題
1. (1)不考慮財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目層次的重要性水平情況下的審計(jì)調(diào)整分錄
①壞賬準(zhǔn)備計(jì)提方法變更
按信用風(fēng)險(xiǎn)分析法確定的2006年1月1日壞賬準(zhǔn)備余額應(yīng)為
(3000×10%+500×20%+300×40%+200×100%) =720(萬(wàn)元)
新舊會(huì)計(jì)政策對(duì)2006年度報(bào)表期初余額的影響為720—20=700(萬(wàn)元)
因會(huì)計(jì)政策變更產(chǎn)生的累計(jì)差異影響數(shù)為700萬(wàn)元
借:未分配利潤(rùn) 700
貸:應(yīng)收賬款 700
②調(diào)整XYZ股份有限公司發(fā)生銀行委托貸款業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理
借:持有至到期投資——委托貸款 10000
貸:其他應(yīng)收款 10000
按權(quán)責(zé)發(fā)生制補(bǔ)記2006年12月份的銀行委托貸款利息收入
借:應(yīng)收利息 80
貸:投資收益 80
③
借:無(wú)形資產(chǎn) 170
管理費(fèi)用 30
貸:利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn) 200
具體解釋如下:
2005年度:
發(fā)生支出時(shí):
借:研發(fā)支出——費(fèi)用化支出 800 000
——資本化支出 2 000 000
貸:原材料 2 000 000
應(yīng)付職工薪酬 500 000
銀行存款 300 000
期末:
借:管理費(fèi)用 800 000
貸:研發(fā)支出——費(fèi)用化支出 800 000
2006年度:
發(fā)生支出時(shí):
借:研發(fā)支出——費(fèi)用化支出 300 000
——資本化支出 1 200 000
貸:原材料 1 000 000
應(yīng)付職工薪酬 300 000
銀行存款 200 000
專利權(quán)獲得成功時(shí):
借:管理費(fèi)用 300 000
無(wú)形資產(chǎn) 3 200 000
貸:研發(fā)支出——費(fèi)用化支出 300 000
——資本化支出 3 200 000
被審計(jì)單位計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)的金額僅僅是150萬(wàn)元。
④補(bǔ)計(jì)2006年7月辦公大樓折舊 =12000×(1-5%)/(20×12)= 47.5(萬(wàn)元)
借:管理費(fèi)用 47.5
貸:固定資產(chǎn) 47.5
⑤借:資本公積 50
貸:公允價(jià)值變動(dòng)收益 50
⑥“預(yù)收賬款——C公司”貸方余額2000萬(wàn)元應(yīng)作財(cái)務(wù)報(bào)表重分類調(diào)整
借:應(yīng)收賬款 2000
貸:預(yù)收款項(xiàng) 2000
(2)A和B注冊(cè)會(huì)計(jì)師必須提請(qǐng)XYZ股份有限公司調(diào)整的審計(jì)調(diào)整分錄為上述分錄①、②、③、④、⑥共5筆。
必須提請(qǐng)調(diào)整的審計(jì)調(diào)整分錄中,分錄①、②、③、④共4筆應(yīng)歸入“審計(jì)差異調(diào)整表——調(diào)整分錄匯總表”,分錄⑥應(yīng)歸入“審計(jì)差異調(diào)整表——重分類分錄匯總表”。
這是因?yàn)椋悍咒洟俚慕痤~超過(guò)了未分配利潤(rùn)項(xiàng)目的重要性水平金額;分錄②的金額超過(guò)了持有至到期投資項(xiàng)目的重要性水平金額;第2筆超過(guò)了應(yīng)收利息項(xiàng)目的金額,③的金額超過(guò)了未分配利潤(rùn)項(xiàng)目的重要性水平金額;分錄④超過(guò)了管理費(fèi)用的重要性水平。分錄⑥是屬于重分類錯(cuò)報(bào),所以建議XYZ股份有限公司作審計(jì)調(diào)整,并將其歸入“審計(jì)差異調(diào)整表——重分類分錄匯總表”。
(3)①因?yàn)榻?jīng)上述審計(jì)調(diào)整后,XYZ股份有限公司2006年度實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)為12112.5萬(wàn)元(12060+80-30-47.5+50),故應(yīng)提取法定盈余公積數(shù)為1211.25萬(wàn)元(12112.5×10%),提請(qǐng)作如下審計(jì)調(diào)整分錄:
借:利潤(rùn)分配——提取法定盈余公積 1211.25
貸:盈余公積——法定盈余公積 1211.25
②以2006年12月31日總股本為基數(shù),每10股送5股、派現(xiàn)金1.25元。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)》,此時(shí)都應(yīng)視為非調(diào)整事項(xiàng),提請(qǐng)?jiān)?006年度財(cái)務(wù)報(bào)表附注中予以披露。
③資本公積每10股轉(zhuǎn)1股,也作為非調(diào)整事項(xiàng),提請(qǐng)?jiān)?006年度報(bào)表附注中予以披露。
2.
(1)第(1)項(xiàng)存在缺陷。確定供應(yīng)商與詢價(jià)應(yīng)分開、訂貨人員與供貨單位就購(gòu)銷合同的談判,應(yīng)有2人以上參加。
第(2)項(xiàng)存在缺陷。應(yīng)單獨(dú)設(shè)立驗(yàn)收部門,采購(gòu)與驗(yàn)收的職務(wù)應(yīng)分離。
第(3)項(xiàng)沒有缺陷。
第(4)項(xiàng)存在缺陷。談判至少應(yīng)有2人以上,談判與簽訂合同的職務(wù)應(yīng)分離。XYZ公司需要設(shè)置信用管理部門,專門負(fù)責(zé)信用額度的審批。銷售部門經(jīng)理決定批準(zhǔn)銷售信用額度,有可能出現(xiàn)銷售人員為擴(kuò)大銷售而使企業(yè)承受不適當(dāng)?shù)男庞蔑L(fēng)險(xiǎn)。銷售單沒有連續(xù)編號(hào)。
第(5)項(xiàng)存在缺陷。登記主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和應(yīng)收賬款的職責(zé)相分離。
第(6)項(xiàng)存在缺陷。出納員不能辦理應(yīng)收賬款的對(duì)賬工作。
第(7)項(xiàng)存在缺陷。登記銀行存款明細(xì)賬與編制銀行余額調(diào)節(jié)表屬于不相容職責(zé),應(yīng)該相分離。
第(8)項(xiàng)存在缺陷。賒銷應(yīng)當(dāng)由信用審批部門根據(jù)管理層的賒銷政策進(jìn)行確定,以及對(duì)每個(gè)顧客的已經(jīng)授權(quán)的信用額度進(jìn)行調(diào)查。
建議:被審計(jì)單位對(duì)于賒銷的銷售由信用審批部門進(jìn)行審批。
(2)對(duì)內(nèi)部控制了解的程序一般包括:①詢問(wèn)被審核單位有關(guān)人員;②檢查內(nèi)部控制生成的文件和記錄;③觀察被審核單位的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)。
(3)主要缺少批準(zhǔn)賒銷信用的控制程序。該控制程序主要與應(yīng)收賬款凈額的“計(jì)價(jià)和分?jǐn)偂闭J(rèn)定相關(guān)。
相關(guān)內(nèi)控改進(jìn)建議:在由銷售部授權(quán)人員簽字批準(zhǔn)后,涉及賒銷業(yè)務(wù)的銷售單將先被送交信用管理部門。信用管理部門將銷售單與該顧客的可用信用額度進(jìn)行比較,在簽署信用審閱意見后將銷售單送回銷售部。對(duì)于可用信用額度不足的賒銷業(yè)務(wù)銷售單,需要經(jīng)過(guò)公司授權(quán)人員批準(zhǔn)才能發(fā)出。然后經(jīng)批準(zhǔn)的銷售單才能送交倉(cāng)庫(kù)作為按銷售單供貨和發(fā)貨給裝運(yùn)部門的授權(quán)依據(jù)。
(4)上述內(nèi)部控制審核報(bào)告存在以下不恰當(dāng)之處:
①報(bào)告名稱錯(cuò)誤:應(yīng)當(dāng)為“內(nèi)部控制審核報(bào)告”;
②收件人錯(cuò)誤:應(yīng)“XYZ股份有限公司”;
③用詞不當(dāng):應(yīng)將所有“審計(jì)”改為“審核”;
④引言段中注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任把的“內(nèi)部控制發(fā)表意見”不恰當(dāng),應(yīng)改為“內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見”;
⑤范圍段中的審核依據(jù)“依據(jù)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行的”不恰當(dāng),應(yīng)改為“依據(jù)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師《內(nèi)部控制審核指導(dǎo)意見》進(jìn)行的”;
⑥缺固有限制段,應(yīng)增加:內(nèi)部控制具有固有限制,存在由于錯(cuò)誤或舞弊而導(dǎo)致錯(cuò)誤發(fā)生和未被發(fā)現(xiàn)的可能性。此外,由于情況的變化可能導(dǎo)致內(nèi)部控制變得不恰當(dāng),或降低對(duì)控制政策、程序遵循的程度,根據(jù)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)結(jié)果推測(cè)未來(lái)內(nèi)部控制有效性具有一定的風(fēng)險(xiǎn)。
⑦意見錯(cuò)誤,原意見為無(wú)保留意見,應(yīng)發(fā)表保留意見。所以,應(yīng)增加說(shuō)明段:XYZ公司銷貨與收款業(yè)務(wù)的處理中,開具銷售發(fā)票、登記應(yīng)收賬款、應(yīng)收賬款回收、登記銀行存款的職責(zé)均未適當(dāng)分離,可能會(huì)增加銷售過(guò)程中發(fā)生差錯(cuò)和舞弊的可能性,也會(huì)影響有關(guān)收入、存貨、應(yīng)收賬款等相關(guān)報(bào)表項(xiàng)目的認(rèn)定。有效的內(nèi)部控制能夠?yàn)槠髽I(yè)及時(shí)防止或發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表中的重大錯(cuò)報(bào)提供合理地保證,而重大缺陷使之失去這一功能。意見段的表述應(yīng)當(dāng)以我們認(rèn)為除上述內(nèi)部控制的重大缺陷及其對(duì)實(shí)現(xiàn)控制目標(biāo)的影響外。
⑧報(bào)告日期錯(cuò)誤,正確的報(bào)告日期應(yīng)是完成外勤審核工作的日期,即2007年2月1日。
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |