2011年注冊會計師考試《經(jīng)濟法》模擬試題(11)

　　三、綜合題

　　1

　　[答案] (1)①董事會出席人數(shù)符合規(guī)定，根據(jù)規(guī)定，董事會會議應(yīng)有過半數(shù)的董事出席方可舉行，本題親自出席會議的董事有6名，符合規(guī)定。參見教材P144

　　The number of the directors attending the meeting complies with the requirements of the law. According to the stipulations, a meeting of the board of directors may not be held unless more than half of the directors attend such meeting. In this case, there are six directors to attend the meeting, so it meets the requirements of the law. (refer to p144 of textbook)

　�、趶埬巢荒芙邮芪�托代為行使表決權(quán)。根據(jù)規(guī)定，董事因故不能出席董事會會議的，可以書面委托其他董事代為出席。而張某為本公司的監(jiān)事，不是董事，不能代為行使表決權(quán)。參見教材P144

　　Mr. Zhang cant be entrusted to exercise the right to vote. According to the regulations, if a director cannot attend the meeting for some reasons, he may issue a written authorization to entrust another director to attend such meeting on his behalf. But Mr. Zhang is a supervisor, not a director, so he cant be entrusted to exercise the voting right. (refer to p144 of the textbook)

　　(2)會議通過了A上市公司的子公司B為董事高某提供借款10萬元的決定不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，公司不得直接或者通過子公司向董事、監(jiān)事、高級管理人員提供借款，因此，本題中，A上市公司通過自己的子公司為董事提供借款的決定是違法的。參見教材P145

　　The decision made at the meet that Subsidiary B of Listed Company A lends CNY100000 to Mr. Gao, a director, doesnt comply with the requirements of the law. According to the stipulations, the company must not lend money to its directors, supervisors or senior officers directly, or through its subsidiaries. (refer to p145 of textbook)

　　(3)董事會通過了一項與B公司簽訂房屋租賃合同的決定是合法的，根據(jù)規(guī)定，上市公司董事與董事會會議決議事項所涉及的企業(yè)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的，該董事會會議由過半數(shù)的無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事出席即可舉行，本題出席董事會的董事中，有5名是無關(guān)聯(lián)董事，是符合規(guī)定的。另外，董事會會議所作決議須經(jīng)無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事過半數(shù)通過，本題5名董事全部通過，是可以通過該決議的。參見教材P146

　　The decision made by Board of Directors to enter into a house-leasing contract with Company B complies with the requirements of relevant laws. As per the stipulation, if the director of a listed company is affiliated with the enterprise involved in the matters discussed by the board of directors, the meeting of the board of directors may be held once more than half of the unaffiliated directors will be present..In this case, among the directors attending the meeting, 5 are not related party and this is in line with the stipulation. Further, the resolution made by the Board of Directors should be passed by half of directors who are not related parties. In this case, as all 5 directors have voted for consent, the resolution can be passed

　　(4)董事會會議記錄存在如下的不當(dāng)之處。根據(jù)規(guī)定，董事會會議記錄，應(yīng)由出席會議的董事在會議記錄上簽名。因此，列席董事會會議的監(jiān)事無須在會議記錄上簽名，而該公司列席董事會會議的監(jiān)事在會議記錄上簽名，是不符合規(guī)定的。參見教材P144

　　There exist some improper places in the minutes of Board of Directors meeting. As per the stipulations, the said minute should be signed by all the directors attending the meeting. So, it is not necessary for the supervisor sitting in on the meeting to sign on the minute. In this case, however, it is not in line with the regulations for the supervisor sitting in on the meeting to sign on the minutes. (ref to p144 of textbook)

　　(5)A公司與C公司、D公司達成的協(xié)議屬于橫向壟斷協(xié)議中的固定商品價格的協(xié)議。該類協(xié)議被我國《反壟斷法》所禁止。參見教材P581

　　The agreement concluded by Company A and Company C and D belongs to the fixing goods prices agreement under the horizontal agreement. Such type of agreement is prohibited by Chinese Anti-monopoly Law. (ref to p581 of textbook)

　　(6)A公司與下游經(jīng)銷商達成的協(xié)議屬于縱向壟斷協(xié)議中的限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價格的協(xié)議。該類協(xié)議被我國《反壟斷法》所禁止。參見教材P585

　　The agreement concluded by the downstream distributors and Company A belongs to restricting the lowest price for resale under vertical monopoly agreement. Such agreement is prohibited by the Chinese Anti-monopoly Law. (refer to p585 of textbook)

　　(7)作為多個經(jīng)營者，A公司與E公司共同具有乙地的市場支配地位。根據(jù)規(guī)定，兩個經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額合計達到2/3的，即可推定為具有市場支配地位。本題中，A公司與E公司在乙地的市場份額達到了80%，超過了2/3的標準，因此可以推定為A公司和E公司共同具有乙地的市場支配地位。參見教材P589

　　Company A and Company E have a dominant position. As per the stipulations, the joint relevant market share of two undertakings accounts for 2/3 or above can be assumed to be have a dominant market position. In this case, the joint relevant market share of Company A and Company E in Area Yi accounts for 80%, exceeding the upper limit 2/3, so it can be assumed that Company A and E have a dominant position. (ref to p589 of textbook)

　　(8)①A公司并購E公司屬于反壟斷法中規(guī)定的“經(jīng)營者集中”。根據(jù)規(guī)定，經(jīng)營者集中的情形包括經(jīng)營者通過取得股權(quán)或者資產(chǎn)的方式取得對其他經(jīng)營者的控制權(quán)。本題中，A公司并購E公司60%的股份，足以達到控制的要求，因此屬于反壟斷法中所規(guī)定的“經(jīng)營者集中”。參見教材P593

　　As per the stipulation, one situation of a concentration refers to: acquisition by undertakings, whether by purchase of securities or assets, of control of other undertakings. In this case, Company A acquired 60% of Company Es equities, enough to exert control, so it is a concentration. (refer to p593 of textbook)

　�、贏公司并購E公司之前應(yīng)向國務(wù)院商務(wù)主管部門申報。根據(jù)規(guī)定，參與集中的所有經(jīng)營者上一會計年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額合計超過20億元人民幣，并且其中至少兩個經(jīng)營者上一會計年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額均超過4億元人民幣的，需要向國務(wù)院商務(wù)主管部門申報。本題中，A公司和E公司在境內(nèi)的營業(yè)額總額為21億元人民幣，超過了20億元人民幣;A公司和E公司各自的營業(yè)額也均超過了4億元，因此需要在并購前申報。參見教材P593

　　Before Company A acquires Company B, such acquisition must be notified in advance with the antimonopoly execution authorities of State Council. Under the condition that the turnover in Chinese territory in the proceeding accounting year of the undertakings concerned exceeds CNY2 billion and each of at least two parities has turnover in Chinese territory in the proceeding accounting year over CNY400 million, a report must be notified in advance with the antimonopoly execution authorities of State Council. In this case

　　(1) the turnovers of Company A and E in Chinese territory has exceeded CNY2.1 billion, above 2 billion

　　(2) each turnover has also exceeded CNY400 million, so such concentration falls under the notification criteria issued by the State Council, and a report must be notified in advance with the antimonopoly execution authorities

　　2

　　[答案] (1)甲公司與乙企業(yè)簽訂的合同屬于委托開發(fā)合同。根據(jù)規(guī)定，技術(shù)開發(fā)合同當(dāng)事人一方僅提供資金、設(shè)備、材料等物質(zhì)條件或者承擔(dān)輔助協(xié)作事項，另一方進行研究開發(fā)工作的，應(yīng)屬于委托開發(fā)合同。參見教材P413

　　(2)甲公司拒絕乙企業(yè)共享專利權(quán)合法。根據(jù)規(guī)定，委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。參見教材P413

　　(3)墊資施工不違法。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人對墊資和墊資利息有約定，承包人可以請求按照約定返還墊資及其利息，但是約定的利息計算標準高于中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率的部分除外。法律規(guī)定沒有排除墊資施工。參見教材P399

　　(4)乙企業(yè)拒絕支付墊資的利息合法。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人對墊資利息沒有約定，承包人無權(quán)請求支付利息。參見教材P399

　　(5)約定吊車的日常維修保養(yǎng)由丙公司負責(zé)合法。根據(jù)規(guī)定，出租人應(yīng)當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù)，但當(dāng)事人另有約定的除外。參見教材P395

　　(6)吊車轉(zhuǎn)讓不造成租賃合同解除。根據(jù)規(guī)定，租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動的，不影響租賃合同的效力。參見教材P396

　　(7)約定戊公司應(yīng)對運輸過程中貨物的毀損承擔(dān)損害賠償責(zé)任合法。根據(jù)規(guī)定，承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。參見教材P404

　　(8)乙企業(yè)與戊公司在合同中設(shè)立的抵押是最高額抵押

　　[解析]最高額抵押是指為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人對一定期間內(nèi)將要連續(xù)發(fā)生的債權(quán)提供擔(dān)保財產(chǎn)的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人有權(quán)在最高債權(quán)額限度內(nèi)就該擔(dān)保財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)那樾�。參見教材P356

　　(9)丙公司有優(yōu)先受償權(quán)。根據(jù)規(guī)定，如果同一財產(chǎn)有抵押權(quán)與《合同法》第286條規(guī)定的優(yōu)先受償權(quán)(即，建設(shè)工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優(yōu)先受償)并存時，《合同法》第286條規(guī)定的優(yōu)先受償權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)。參見教材P401

　　(10)如果戊公司有優(yōu)先受償權(quán)，不可以就乙企業(yè)所欠的600萬元運輸費全部優(yōu)先受償。根據(jù)規(guī)定，抵押權(quán)人實現(xiàn)最高額抵押權(quán)時，如果實際發(fā)生的債權(quán)余額高于最高限額的，以最高限額為限(本題為500萬元)，超過部分不具有優(yōu)先受償?shù)男Я�。參見教材P356

　　3

　　[答案] (1)首先，貨幣資金出資數(shù)額不合法。股東的貨幣出資不得低于公司注冊資本的30%，即不得低于2.4萬元，實際貨幣出資只有1萬元，低于法定標準。其次，李某出資的作價方式不正確，股東的非貨幣出資應(yīng)評估作價，不能協(xié)議作價。參見教材P130

　　(2)①B公司設(shè)立時，注冊資本總額及繳納期限不合法。B公司的注冊資本只有9萬元，且分期到位。根據(jù)規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的法定注冊資本最低限額應(yīng)不低于人民幣10萬元，且不允許分期繳付出資。參見教材P137

　�、�

　　B.C兩公司應(yīng)由股東會作出的重大決議均由貿(mào)易公司通過電話下達不合法。根據(jù)規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東會職權(quán)由股東行使，當(dāng)股東行使相應(yīng)職權(quán)作出決定時，應(yīng)當(dāng)采用書面形式，并由股東簽字后置備于公司。參見教材P137

　�、�

　　B.C兩公司年度會計報告無需會計師事務(wù)所審計不合法。根據(jù)規(guī)定，一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在每一會計年度終了時編制財務(wù)會計報告，并經(jīng)會計師事務(wù)所審計。參見教材P137

　　(3)李某將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁合法。根據(jù)規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。李某將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁程序合法，李某提前以書面方式通知其他股東，征求意見;其他股東既不同意李某轉(zhuǎn)讓，又不購買李某持有的股權(quán)，視為同意轉(zhuǎn)讓。參見教材P139

　　(4)張某的要求合法。根據(jù)規(guī)定，公司連續(xù)5年不向股東分配利潤，而公司該五年連續(xù)盈利，并且符合法律規(guī)定的分配利潤條件的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權(quán)。貿(mào)易公司連續(xù)5年盈利，且符合利潤分配條件而不分配利潤的，張某有權(quán)要求公司以合理的價格收購自己持有的股份。根據(jù)規(guī)定，自股東會會議決議通過之日起60日內(nèi)，股東與公司不能達成股權(quán)收購協(xié)議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起90日內(nèi)向人民法院提起訴訟。參見教材P139

　　(5)人民法院裁定受理該破產(chǎn)案件的時間、受理裁定送達的時間以及通知債權(quán)人和公告的時間均符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人提出破產(chǎn)申請的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到破產(chǎn)申請之日起15日內(nèi)裁定是否受理破產(chǎn)申請。人民法院受理破產(chǎn)案件的，應(yīng)當(dāng)自裁定作出之日起5日內(nèi)送達申請人，25日內(nèi)通知已知的債權(quán)人并予以公告。本題中，人民法院作出以上行為的時間均符合規(guī)定。參見教材P248

　　(6)該人民法院確定的債權(quán)申報期限符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，債權(quán)申報期限自人民法院發(fā)布受理破產(chǎn)申請公告之日起計算，最短不少于30日，最長不超過3個月。本題中，從發(fā)布受理申請公告之日至債權(quán)期限屆滿的時間超過了30日，短于3個月，是符合規(guī)定的。參見教材P263

　　(7)第一次債權(quán)人會議的召開時間符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，第一次債權(quán)人會議由人民法院召集，自債權(quán)申報期限屆滿之日起15日內(nèi)召開，由人民法院主持。本題中，債權(quán)申報期限屆滿之日為9月15日，第一次債權(quán)人會議在9月25日召開，因此是符合規(guī)定的。參見教材P267

　　(8)乙企業(yè)有權(quán)要求管理人提供擔(dān)保。根據(jù)規(guī)定，對于破產(chǎn)申請受理前成立而債務(wù)人和對方當(dāng)事人均未履行完畢的合同，管理人決定繼續(xù)履行的，對方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行，但有權(quán)要求管理人提供擔(dān)保。本題中，管理人決定繼續(xù)履行與乙企業(yè)的合同，因此乙企業(yè)有權(quán)要求管理人提供一定的擔(dān)保。參見教材P 249

　　(9)管理人決定解除與丙服裝廠的合同后，對于造成的違約金不再予以支付;對于造成其10萬元損失，可以由丙廠依法申報債權(quán)。根據(jù)規(guī)定，管理人解除合同的，對方當(dāng)事人以因合同解除所產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)申報債權(quán)�？缮陥蟮膫鶛�(quán)以實際損失為限，違約金不作為破產(chǎn)債權(quán)。參見教材P265

　　(10)人民法院受理了貿(mào)易公司的破產(chǎn)案件后，稅務(wù)機關(guān)對該批貨物的扣押應(yīng)當(dāng)解除。根據(jù)規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)案件后，有關(guān)債務(wù)人財產(chǎn)的保全措施應(yīng)當(dāng)解除，執(zhí)行程序應(yīng)當(dāng)中止。參見教材P249

　　(11)工商銀行和丁公司共同申報債權(quán)的方式不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人的保證人或者其他連帶債務(wù)人尚未代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)的，以其對債務(wù)人的將來求償權(quán)申報債權(quán)。但是，債權(quán)人已經(jīng)向管理人申報全部債權(quán)的除外。本題中，工商銀行已經(jīng)向管理人申報了全部債權(quán)，因此，丁公司就不能再以將來求償權(quán)申報。參見教材P263

　　(12)對于甲公司無償轉(zhuǎn)讓的150萬元財產(chǎn)，管理人的做法是符合規(guī)定的。根據(jù)規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請前1年內(nèi)，破產(chǎn)企業(yè)無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為，管理人有權(quán)請求人民法院予以撤銷。本題中，貿(mào)易公司在2006年11月1日無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，在人民法院受理破產(chǎn)申請的前1年內(nèi)，因此管理人是有權(quán)依法撤銷的。參見教材P257

　　(13)破產(chǎn)費用=15+30=45(萬元);共益?zhèn)鶆?wù)=100+12+20=132(萬元)

　　(14)①貿(mào)易公司財產(chǎn)變現(xiàn)價值總額=150+132+120+150+1500+500=2552(萬元)

　�、趦�(yōu)先清償有財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)后的財產(chǎn)額=2552-1000=1552(萬元)

　�、矍鍍斊飘a(chǎn)費用和共益?zhèn)鶆?wù)后的財產(chǎn)額=1552-45-132=1375(萬元)

　�、芮鍍敼べY和法定社會保險費后的財產(chǎn)額=1375-200=1175(萬元)

　　⑤清償稅款后的財產(chǎn)額

　　=1175-100=1075(萬元)

　　該剩余財產(chǎn)額用于支付普通債權(quán)。

　　(15)①普通債權(quán)額=10+1200+1530=2740(萬元)

　　②清償率=1075/2740×100%=39.23%

　�、跘企業(yè)可以獲得的清償額=630×39.23%=247.15(萬元)

　　參見教材P279

　　4

　　[答案] (1)張某與李某簽訂的轉(zhuǎn)包協(xié)議不合法。根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定，在承包經(jīng)營期限范圍內(nèi)，承包權(quán)人有權(quán)根據(jù)法律規(guī)定，采取轉(zhuǎn)包、互換、轉(zhuǎn)讓等方式流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營權(quán)，流轉(zhuǎn)的期限不得超過承包期的剩余期限。本題中，轉(zhuǎn)包期限為60年，超過了張某的承包期限。參見教材P349

　　(2)甲開發(fā)公司與張某的合同沒有辦理登記手續(xù)合法。根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定，地役權(quán)自地役權(quán)合同生效時設(shè)立。當(dāng)事人要求登記的，可以向登記機構(gòu)申請地役權(quán)登記;未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。參見教材P350

　　(3)王某只接受林地承包權(quán)轉(zhuǎn)讓的要求不合法。根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定，以土地承包經(jīng)營權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)等轉(zhuǎn)讓的，地役權(quán)一并轉(zhuǎn)讓，但合同另有約定的除外。參見教材P350

　　(4)法院判決預(yù)售給趙某的房屋所有權(quán)屬于劉某正確。根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定，不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力;未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。參見教材P335

　　(5)乙物業(yè)公司將地下車庫的一部分租給丙公司的行為不合法。根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定，占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位，屬于業(yè)主共有。在建筑區(qū)劃內(nèi)規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主需要。參見教材P344

　　(6)劉某自行將小區(qū)內(nèi)的一塊綠地改造為停車位的行為不合法。根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定，建筑區(qū)劃內(nèi)的綠地，屬于業(yè)主共有，但屬于城鎮(zhèn)公共綠地或者明示屬于個人的除外。參見教材P345

　　(7)業(yè)主委員會決定動用專項維修基金對現(xiàn)有電梯進行改造的決定不合法。根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定，對于籌集和使用建筑物及其附屬設(shè)施的維修資金和改建、重建建筑物及其附屬設(shè)施的行為則應(yīng)當(dāng)經(jīng)專有部分占建筑物總面積2/3以上的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)2/3以上的業(yè)主同意。參見教材P345

　　(8)劉某與其妻子可以將該房屋折價分割，或者將該房屋拍賣、變賣，將取得的價款予以分割。根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定，共有人可以協(xié)商確定分割方式。達不成協(xié)議，共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)可以分割并且不會因分割減損價值的，應(yīng)當(dāng)對實物予以分割。難以分割或者因分割會減損價值的，應(yīng)當(dāng)對折價或者拍賣、變賣取得的價款予以分割。參見教材P346

　　5

　　[答案] (1)“節(jié)能型電熱器”不屬于職務(wù)發(fā)明。根據(jù)規(guī)定，職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的情形之一是：退職、退休或者調(diào)動工作后1年內(nèi)作出的，與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者原單位分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造。本題中，張某的發(fā)明是在退休1年后作出的，不屬于職務(wù)發(fā)明。參見教材P533

　　(2)張某單獨實施專利的行為合法。根據(jù)規(guī)定，專利申請權(quán)或者專利權(quán)的共有人對權(quán)利的行使有約定的，從其約定。沒有約定的，共有人可以單獨實施或者以普通許可方式許可他人實施該專利;許可他人實施該專利的，收取的使用費應(yīng)當(dāng)在共有人之間分配。本題中，張某和甲公司沒有約定專利權(quán)的行使，都可以單獨實施該專利。參見教材P541

　　(3)如果公司合并方案得以實施，未達到經(jīng)營者集中申報標準。根據(jù)規(guī)定，經(jīng)營者集中達到下列標準之一的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)事先向國務(wù)院商務(wù)主管部門申報，未申報的不得實施集中：①參與集中的所有經(jīng)營者上一會計年度在全球范圍內(nèi)的營業(yè)額合計超過100億元人民幣，并且其中至少兩個經(jīng)營者上一會計年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額均超過4億元人民幣;②參與集中的所有經(jīng)營者上一會計年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額合計超過20億元人民幣，并且其中至少兩個經(jīng)營者上一會計年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額均超過4億元人民幣。本題中，甲公司和乙公司的營業(yè)額合計沒有超過標準。參見教材P593

　　(4)如果擬定市場方案得以實施，違反了《反壟斷法》的規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達成下列壟斷協(xié)議：①固定或者變更商品價格的協(xié)議;②限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量;③分割銷售市場或者原材料采購市場;④限制購買新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品;⑤聯(lián)合抵制交易;⑥國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認定的其他壟斷協(xié)議。本題中，約定市場方案屬于反壟斷法禁止的固定或者變更商品價格的協(xié)議和分割銷售市場或者原材料采購市場。參見教材P585

　　6

　　[答案] (1)甲公司最近3年加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率符合公開募集股份的條件。根據(jù)規(guī)定，上市公司向不特定對象公開募集股份的，最近3個會計年度加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率平均不低于6%�？鄢�非經(jīng)常性損益后的凈利潤與扣除前的凈利潤相比，以低者作為加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率的計算依據(jù)。本題中，最近3年加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率為11.2%，因此是符合規(guī)定的。參見教材P178

　　(2)甲公司最近3年累計分配的利潤額符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，上市公司增發(fā)股票的，最近3年以現(xiàn)金或股票方式累計分配的利潤不少于最近三年實現(xiàn)的年均可分配利潤的20%。本題中，最近3年累計分配的利潤為：150+200=350(萬元)，最近3年實現(xiàn)的年均可分配利潤的20%為：(1800+1200+1600)/3×20%=306.67(萬元)。由于最近3年以現(xiàn)金或股票方式累計分配的利潤不少于最近3年實現(xiàn)的年均可分配利潤的20%，因此是符合規(guī)定的。參見教材P178

　　(3)2005年注冊會計師給甲公司出具的帶強調(diào)事項段的無保留意見審計報告不會影響到本次增發(fā)股票。根據(jù)規(guī)定，被注冊會計師出具帶強調(diào)事項段的無保留意見審計報告的，所涉及的事項對發(fā)行人無重大不利影響或者在發(fā)行前重大不利影響已經(jīng)消除的，還是符合增發(fā)股票的條件的。本題中該事項所涉及的重大不利影響在2006年下旬時消除，因此是符合規(guī)定的。參見教材P177

　　(4)①董事會擬定的配售股份的比例不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，配股發(fā)行新股的，擬配售股份數(shù)量不超過本次配售股份前股本總額的30%。本題中，向原有股東配售的股份比例為3800萬元，超過了股本總額12000萬元的30%(3600萬元)，因此是不符合規(guī)定的。參見教材P178

　　②本次募集的資金用于持有交易性金融資產(chǎn)的決定不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，除金融類企業(yè)外，本次募集資金使用項目不得為持有交易性金融資產(chǎn)和可供出售的金融資產(chǎn)。參見教材P178

　　(5)股東大會的表決可以通過本次增發(fā)股票的決議。根據(jù)規(guī)定，股東大會就發(fā)行事項作出決議，必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過。本題中，同意本次增發(fā)的股東所持有表決權(quán)股份總數(shù)為6300萬元，超過了出席會議股東所持表決權(quán)的2/3(6000萬元)，因此是符合規(guī)定的。參見教材P143

　　7

　　[答案] (1)①發(fā)起人數(shù)額符合《公司法》的規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，設(shè)立股份有限公司，發(fā)起人人數(shù)應(yīng)當(dāng)為2人以上200人以下，本題中，發(fā)起人人數(shù)為4名，符合法定人數(shù)。參見教材P139

　�、谡酃杀壤�符合《公司法》的規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司變更為股份有限公司時，折合的實收股本總額不得高于公司凈資產(chǎn)額。本題中，折股比例并沒有超過100%，因此是符合規(guī)定的。參見教材P140

　　(2)①張某不符合擔(dān)任股份有限公司董事的任職資格。根據(jù)規(guī)定，個人所負數(shù)額較大的債務(wù)到期未清償?shù)�，不得�?dān)任公司的董事、監(jiān)事和高級管理人員，張某所欠招商銀行到期貸款數(shù)額較大，因此不能擔(dān)任C公司的董事。參見教材P136

　�、谕跄巢环�合擔(dān)任股份有限公司董事資格。根據(jù)規(guī)定，董事、高級管理人員不得兼任監(jiān)事，王某是C公司的監(jiān)事，因此不能再擔(dān)任本公司的董事。參見教材P134

　　③李某符合擔(dān)任股份有限公司董事資格。李某在D公司擔(dān)任總經(jīng)理不影響其在股份有限公司擔(dān)任董事。

　　[解析]按照首發(fā)股票并上市的要求，發(fā)行人的總經(jīng)理、副總經(jīng)理、財務(wù)負責(zé)人和董事會秘書等高級管理人員不得在控股股東、實際控制人及其控制的其他企業(yè)中擔(dān)任除董事、監(jiān)事以外的其他職務(wù)。本題中，李某是本公司的董事，并不包括該規(guī)定所限制的主體范圍內(nèi)，況且D公司題目也沒有指明是控股股東。

　�、苴w某符合擔(dān)任股份有限公司董事資格。根據(jù)規(guī)定，擔(dān)任破產(chǎn)清算公司、企業(yè)的董事或者、廠長、經(jīng)理，對該公司、企業(yè)的破產(chǎn)負有個人責(zé)任的，自該公司、企業(yè)破產(chǎn)清算完結(jié)之日起未逾3年的，不得擔(dān)任董事。本題中，趙某自其擔(dān)任的企業(yè)破產(chǎn)清算完結(jié)之日起已經(jīng)超過了3年。參見教材P136

　�、蒎X某不符合擔(dān)任股份有限公司獨立董事資格。根據(jù)規(guī)定，直接或間接持有上市公司已發(fā)行股份1%以上或者是上市公司前10名股東中的自然人股東，不得擔(dān)任獨立董事。本題中，錢某是持有股份有限公司1000萬股的股東，在股份有限公司發(fā)行5000萬元公眾股份之后，錢某持有股份有限公司的股份達到7.14%，另外，錢某也是C公司前十名股東中的自然人股東，因此不能擔(dān)任C公司的獨立董事。參見教材P146

　　⑥孫某不符合擔(dān)任股份有限公司獨立董事資格。根據(jù)規(guī)定，在直接或間接持有上市公司已發(fā)行股份5%以上的股東單位或者在上市公司前五名股東任職的人員及其直系親屬，不得擔(dān)任獨立董事。本題中，孫某在本公司的股東D公司處擔(dān)任副經(jīng)理，D公司持有上市公司的股份比例超過了5%，并且屬于前5名的股東，因此孫某不能擔(dān)任C公司的獨立董事。參見教材P146

　�、唿S某符合擔(dān)任股份有限公司獨立董事資格。

　　8

　　[答案] (1)①A公司擬與中方B公司共同舉辦的合營企業(yè)的投資總額與注冊資本的比例不符合國家有關(guān)規(guī)定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，投資總額在1000萬美元以上至3000萬(含3000萬)美元的，注冊資本至少應(yīng)占投資總額的2/5，該合營企業(yè)的注冊資本應(yīng)為1200萬美元;②A公司的第一期出資的數(shù)額符合有關(guān)規(guī)定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，合營各方第一期出資不得低于各自認繳出資額的15%，按A公司認繳的出資額計算，其第一期出資應(yīng)不低于90萬美元;③擬設(shè)立的合營企業(yè)的組織形式不符合有關(guān)規(guī)定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，董事會是合營企業(yè)的最高權(quán)力機構(gòu)，合營企業(yè)無須設(shè)立股東會和監(jiān)事會。參見教材P92

　　(2)①合作企業(yè)外方的出資不符合法律規(guī)定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，合作企業(yè)的任何一方都不得由合作企業(yè)為其出資作擔(dān)保，A公司由合作企業(yè)擔(dān)保向中國的外資金融機構(gòu)貸款50萬美元作為其出資，違反了有關(guān)規(guī)定;②合作各方有關(guān)利潤分配比例的約定符合有關(guān)規(guī)定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，合作企業(yè)的合作各方可以自行約定利潤分配比例;③A公司擬約定合作期限屆滿時的全部固定資產(chǎn)的處理方式不符合有關(guān)規(guī)定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，凡是外方合作者在合作期內(nèi)先行回收投資的，應(yīng)約定在合作期限屆滿時，合作企業(yè)的全部固定資產(chǎn)無償歸中國合作者所有，因此，A公司擬約定在合作期限屆滿時中國合作者應(yīng)按固定資產(chǎn)殘余價值的30%給予其補償，不符合有關(guān)規(guī)定。參見教材P102

　　(3)有關(guān)部門要求該外國公司就并購D國有企業(yè)的情形向國家工商行政管理部門等報告正確。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)并購一方當(dāng)事人在中國的市場占有率已經(jīng)達到20%的，投資者應(yīng)就所涉情形向外經(jīng)貿(mào)部和國家工商行政管理總局報告。參見教材P81

　　(4)國家工商行政管理部門要求舉行聽證會正確。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，國家工商行政管理部門認為該外國公司并購國內(nèi)企業(yè)后，易造成過度集中等情況的，有權(quán)再收到并購方提供的文件之日起90日內(nèi)舉行聽證會，決定是否批準。 參見教材P81

　　(6)合營企業(yè)與朝合公司合并后的公司性質(zhì)符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，非上市的股份有限公司與有限責(zé)任公司合并后可以是股份有限公司，也可以是有限責(zé)任公司。本題中，朝合公司為非上市股份有限公司，其與合營企業(yè)合并后的性質(zhì)可以是有限責(zé)任公司，也可以是股份有限公司。參見教材P86

　　(6)合并后公司注冊資本應(yīng)確定為1億美元。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司與股份有限公司合并后為股份有限公司的，合并后公司的注冊資本為原有限責(zé)任公司凈資產(chǎn)額根據(jù)擬合并的股份有限公司每股所含凈資產(chǎn)額折成的股份額與原股份有限公司股份總額之和。本題中，合營企業(yè)合并前凈資產(chǎn)額為3000萬美元，折股比例為1美元1股，因此可以折合為3000萬美元的股份，朝合公司股份總額為7000萬美元，因此合并后所設(shè)股份有限公司的注冊資本為1億美元。參見教材P86

　　(7)合并后外方投資者的股權(quán)比例符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，各方投資者在合并后的公司中外國投資者的股權(quán)比例不得低于合并后公司注冊資本的25%。本題中，外國投資者共持有股份總額為3600萬美元，已經(jīng)超過了注冊資本的25%，符合規(guī)定。參見教材P86

　　2011年注冊會計師考試備考輔導(dǎo)資料大匯總

　　考生必讀：2011年注冊會計師考試高分技巧匯總

　　2011年注冊會計師考試《會計》預(yù)習(xí)講義匯總