第 1 頁:習(xí)題 |
第 8 頁:答案 |
三、綜合題
1、
【正確答案】(1)丁有權(quán)請求人民法院撤銷甲公司將機器設(shè)備贈送給戊的行為。根據(jù)規(guī)定,因債務(wù)人無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。
(2)丁無權(quán)請求人民法院撤銷甲公司將商業(yè)用房轉(zhuǎn)讓給己公司的行為。根據(jù)規(guī)定,債務(wù)人減少財產(chǎn)的處分行為中,以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),對債權(quán)人造成損害,并且受讓人知道該情形的,債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的處分行為。本題中,已公司屬于不知情的善意第三人,因此該行為丁公司無權(quán)撤銷。
(3)丁有權(quán)代位行使甲對乙的債權(quán)。根據(jù)規(guī)定,債務(wù)人怠于行使其對第三人享有的到期債權(quán),危及債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)時,債權(quán)人為保障自己的債權(quán),可以自己的名義代位行使債務(wù)人對次債務(wù)人的債權(quán)。本題中,在甲對乙的債權(quán)到期后,只要甲沒有對乙提起訴訟或者申請仲裁,都屬于債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)的行為。
(4)甲可以主張就50萬元的債權(quán)債務(wù)予以抵銷。根據(jù)規(guī)定,當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù),債務(wù)標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的,任何一方均可主張抵銷。本題中,甲和丙各自的債務(wù)均已到期且種類和性質(zhì)相同,因此甲、丙均可以主張抵銷。
(5)首先,甲庚之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓4月10日生效,丙接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后對丙產(chǎn)生效力。根據(jù)規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利,不需要經(jīng)債務(wù)人同意,但應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。
其次,甲庚之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓在通知丙時對其產(chǎn)生效力,根據(jù)規(guī)定,債權(quán)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。
2、
【正確答案】(1)甲公司有權(quán)解除合同。根據(jù)規(guī)定,當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的,另外一方當(dāng)事人可以解除合同。本題中,甲公司催告后在合理期限內(nèi),丙機械廠仍未履行,此時甲公司可以解除合同。
(2)乙公司主張違約責(zé)任應(yīng)由丙機械廠承擔(dān)不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,由第三人履行的合同,以債權(quán)人、債務(wù)人為合同雙方當(dāng)事人,第三人不是合同的當(dāng)事人。第三人只負(fù)擔(dān)向債權(quán)人履行,不承擔(dān)合同責(zé)任。本題中,甲公司和乙公司是買賣雙方的基本當(dāng)事人,而丙機械廠為第三人,因此是不承擔(dān)買賣合同的違約責(zé)任的。
(3)甲公司與乙公司之間的買賣合同解除后,合同中的仲裁協(xié)議仍然有效。根據(jù)規(guī)定,仲裁協(xié)議具有獨立性,合同的變更、解除、終止或無效,不影響仲裁協(xié)議的效力。本題中,甲公司與乙公司的買賣合同雖然解除,但不影響其中的仲裁協(xié)議的效力。
(4)甲公司與乙公司約定的定金條款符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定,但不得超過主合同標(biāo)的額的20%。本題中,主合同標(biāo)的額為80萬元,其20%為16萬元,約定的定金未超過該標(biāo)準(zhǔn),因此是符合規(guī)定的。
(5)法院不能審理該合同糾紛。根據(jù)規(guī)定,當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無效的除外。題目中仲裁協(xié)議合法有效,排除法院的司法管轄權(quán),所以法院不能審理該糾紛。
3、
【正確答案】(1)借款合同約定借款利息預(yù)先從借款本金中扣除不符合有關(guān)規(guī)定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,借款利息不得預(yù)先從借款本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。B銀行預(yù)先從借款本金中扣除利息的做法不符合有關(guān)規(guī)定,A公司可以按照實際借款數(shù)額返還借款。
(2)A公司應(yīng)當(dāng)按實際借款數(shù)額1.71億元(2-2×5.8%×2.5=1.71億元),按年向B銀行支付利息。
(3)B銀行與A公司設(shè)定的抵押權(quán)無效。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定,以正在建造的建筑物設(shè)定抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記,抵押權(quán)自登記之日起設(shè)立。本題中,作為抵押物的S項目建設(shè)雖取得了一切合法的批準(zhǔn)手續(xù),但在抵押時未辦理抵押登記,因此并未設(shè)立。
(4)B銀行可以要求解除借款合同!逗贤ā芬(guī)定,借款人未按照約定的借款用途使用借款的,貸款人可以停止發(fā)放借款、提前收回借款或解除合同。
4、
【正確答案】已交貨的4臺儀表柜質(zhì)量不合格是乙方的過錯,應(yīng)由乙承擔(dān)違約責(zé)任!逗贤ā芬(guī)定:承攬人對定作人提供的材料,應(yīng)當(dāng)及時檢驗。發(fā)現(xiàn)不符合的約定時,應(yīng)當(dāng)及時通知定作人更換,補齊,或者采取其他補救措施。本案中乙發(fā)現(xiàn)原材料質(zhì)量不合要求后,因怕傷害雙方的合作關(guān)系,沒有及時通知定作方更換,使用不合格的原材料制作不符合要求的儀表柜,因此應(yīng)由乙方承擔(dān)違約責(zé)任。
(2)對未交貨的2臺儀表柜不能免除乙方的違約責(zé)任!逗贤ā芬(guī)定:承攬人應(yīng)當(dāng)以自己的設(shè)備、技術(shù)和勞力完成主要工作,但當(dāng)事人另有約定的除外,承攬人將其承攬的主要工作交由第三人完成的,應(yīng)當(dāng)就該第三人完成的工作成果向定作人負(fù)責(zé);未經(jīng)定作人同意的,定作人也可以解除合同。承攬人可以將其承攬的輔助工作交由第三人完成,并就該第三人完成的工作成果向定作人負(fù)責(zé),這樣的轉(zhuǎn)讓行為對甲方不發(fā)生法律效力,其后果由乙方自行負(fù)責(zé)。雖然丙方發(fā)生了火災(zāi)這種意外事件,但丙方可以免除對乙方的責(zé)任。然而,乙方對甲方應(yīng)負(fù)責(zé)任不能免除。因為該意外事件并沒有發(fā)生在甲方和乙方的合同關(guān)系之中,因此,乙方對未交貨的2臺儀表柜應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
(3)《合同法》規(guī)定:承攬人交付工作成果不符合質(zhì)量要求的,定作人可以要求承攬人承擔(dān)維修,重作,減少報酬,賠償損失等違約責(zé)任,按照這一規(guī)定,乙已交的4臺儀表柜質(zhì)量不合格,應(yīng)負(fù)責(zé)修理或調(diào)換,經(jīng)過修理或調(diào)換仍不符合合同規(guī)定的,甲方有權(quán)拒收,因逾期交付或拒付造成的損失,乙方都應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任和賠償責(zé)任。由于乙方因原材料的原因已無繼續(xù)履行合同的能力,也無法修理和調(diào)換,此加工承攬合同應(yīng)視為客觀上完全沒有履行。因此,此案可作如下處理:第一,乙方向甲方雙倍返還定金1600元,如果選擇支付違約金的話,不能再適用定金罰則;第二,乙方承擔(dān)因違約造成的一切經(jīng)濟損失,包括支付違約金、賠償甲方提供的全部原材料的價款及因違約給甲方造成的其他經(jīng)濟損失;第三,解除雙方的加工承攬合同。
相關(guān)推薦: