第 1 頁:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題 |
第 4 頁:多項(xiàng)選擇題 |
第 5 頁:案例分析題 |
第 7 頁:參考答案及解析 |
9、甲是某合伙企業(yè)中的有限合伙人,在該合伙企業(yè)經(jīng)營過程,甲共取得分配的利潤5萬元。后來,甲因故退伙,退伙清算時(shí)甲從該合伙企業(yè)分得財(cái)產(chǎn)價(jià)值2萬元。甲對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù),承擔(dān)清償責(zé)任的數(shù)額是( )萬元。
A、0
B、2
C、5
D、7
10、甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立了某有限責(zé)任公司,公司成立后,召開了第一次股東會(huì)會(huì)議。有關(guān)這次會(huì)議的下列情形中,不符合我國《公司法》規(guī)定的是( )。
A、會(huì)議決定1年后發(fā)行股票
B、會(huì)議決定不設(shè)董事會(huì),由甲任執(zhí)行董事,甲為公司法定代表人
C、會(huì)議決定設(shè)1名監(jiān)事,由乙擔(dān)任,任期3年
D、會(huì)議決定了公司的經(jīng)營方針和投資計(jì)劃
11、甲、乙、丙三人出資成立了一家有限責(zé)任公司。后丙與丁達(dá)成協(xié)議,將其在該公司擁有的股份全部轉(zhuǎn)讓給丁。丙就此事書面通知甲和乙征求同意,甲和乙均不同意。有關(guān)此事的下列解決方案中,不符合我國《公司法》規(guī)定的是( )。
A、由甲和乙購買丙欲轉(zhuǎn)讓給丁的股份
B、由甲和乙購買丙欲轉(zhuǎn)讓股份的一部分,其余部分轉(zhuǎn)讓給丁
C、如果甲和乙都不愿購買,丙應(yīng)當(dāng)取消與丁的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,公司解散清算
D、如果甲和乙都不愿購買,視為丙與丁的轉(zhuǎn)讓協(xié)議成立
12、有限責(zé)任公司和股份有限公司的設(shè)立有一些相同之處,對(duì)此,下列說法正確的是( )。
A、任何設(shè)立形式下都允許分期繳納出資
B、投資人均為2人以上
C、都必須設(shè)立股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)
D、公司成立日期都是營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日
13、關(guān)于優(yōu)先股的發(fā)行與交易,下列表述不正確的是( )。
A、在試點(diǎn)階段,公開發(fā)行優(yōu)先股的發(fā)行人限于證監(jiān)會(huì)規(guī)定的上市公司
B、在試點(diǎn)階段,非公開發(fā)行優(yōu)先股的發(fā)行人限于上市公司(含注冊(cè)地在境內(nèi)的境外上市公司)和非上市公眾公司
C、除上市公司和非上市公眾公司外,其他公司尚不能發(fā)行優(yōu)先股
D、公司已發(fā)行的優(yōu)先股不得超過公司普通股股份總數(shù)的50%,且籌資金額不得超過發(fā)行前凈資產(chǎn)的50%,已回購、轉(zhuǎn)換的優(yōu)先股納入計(jì)算
14、下列有關(guān)公司債券擔(dān)保的說法中,不符合證券法律制度規(guī)定的是( )。
A、為公司債券提供保證擔(dān)保的,可以為一般保證,也可以為連帶責(zé)任保證,且保證人資產(chǎn)質(zhì)量良好
B、擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬應(yīng)當(dāng)清晰
C、擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)尚未被設(shè)定擔(dān);蛘卟扇”H胧
D、擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的價(jià)值經(jīng)有資格的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估不低于擔(dān)保金額
15、虛假陳述行為人在證券交易市場(chǎng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的范圍,以投資人因虛假陳述而實(shí)際發(fā)生的損失為限。對(duì)此,下列表述正確的是( )。
A、投資人實(shí)際損失包括投資額的傭金和印花稅
B、投資人在基準(zhǔn)日及以前賣出證券的,其投資差額損失,以買入證券平均價(jià)格與實(shí)際賣出證券平均價(jià)格之差,乘以投資人所持證券數(shù)量計(jì)算
C、投資人持股期間基于股東身份取得的紅利,可以沖抵虛假陳述行為人的賠償金額
D、已經(jīng)除權(quán)的證券,計(jì)算投資差額損失時(shí),證券價(jià)格按除權(quán)后的價(jià)格計(jì)算
16、根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定,下列關(guān)于破產(chǎn)原因的表述中,不正確的是( )。
A、只要債務(wù)人的一個(gè)債權(quán)人經(jīng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行未得到清償,其每個(gè)債權(quán)人均有權(quán)提出破產(chǎn)申請(qǐng),并不要求申請(qǐng)人自己已經(jīng)采取了強(qiáng)制執(zhí)行措施
B、只要債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),無需考慮資不抵債問題,債權(quán)人就可以向人民法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)
C、只要債務(wù)人本人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)即為發(fā)生破產(chǎn)原因,其他人對(duì)其負(fù)債的連帶責(zé)任、擔(dān)保責(zé)任,不能視為債務(wù)人的清償能力或其延伸
D、相關(guān)當(dāng)事人以對(duì)債務(wù)人的債務(wù)負(fù)有連帶責(zé)任的人未喪失清償能力為由,主張債務(wù)人不具備破產(chǎn)原因的,人民法院應(yīng)予支持
相關(guān)推薦:
2014年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》備考全攻略