三、綜合題
2006 年,不法分子周某偽造一張100 萬元的銀行承兌匯票,該匯票以上海B 公司為承兌申請人,以杭州A 公司為收款人,匯票的“交易合同號碼”欄未填,在承兌銀行蓋章處蓋著三省一市銀行匯票結(jié)算章。周某將這張偽造的銀行承兌匯票以杭州A 公司的名義背書轉(zhuǎn)讓給杭州B 公司,杭州B 公司又背書轉(zhuǎn)讓給杭州C 公司。杭州C 公司持這張偽造的匯票到杭州工商銀行申請貼現(xiàn)。杭州工商銀行未審查出這張匯票的真假,予以貼現(xiàn)96 萬元,杭州工商銀行通過同城票據(jù)交換給杭州建行,杭州建行以聯(lián)行往來轉(zhuǎn)讓給上海第四支行。上海第四支行從未辦理過銀行承兌業(yè)務(wù),在收到匯票后立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。查明上海B公司在寶山區(qū),在工商銀行開立結(jié)算戶,曾買過25張銀行承兌匯票(全是空白匯票),這份偽造匯票是其中的一張。后又查明,不法分子周某系上海B 公司的職工,參與者還有上海第四支行職工諸某。因此,上海第四支行將匯票退給杭州工商銀行,而工商銀行以多種借口拒收匯票。
問:(1)本案中周某處于什么地位,應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任?
(2)本案中上海B 公司和杭州A 公司處于什么地位?應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任?
(3)本案中杭州C公司處于什么地位?如果其持票要求貼現(xiàn)時(shí)遭拒付,可以行使哪些權(quán)利?
(4)本案中杭州B 公司處于何種地位?應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任?
(5)本案中杭州工商銀行處于何種地位?應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任?
【答案及解析】
(1)本案中周某系票據(jù)偽造者,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任和刑事責(zé)任,但不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。
(2)本案中上海B 公司和杭州A 公司都是被偽造人,上海B 公司是被偽造的出票人,杭州A 公司是被偽造的背書人。票據(jù)的被偽造人也不負(fù)票據(jù)責(zé)任。被偽造人可向所有持票人主張抗辯,但如被偽造人本身有過失,就應(yīng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。
(3)本案中杭州C 公司是持票人。一般情況下,除非被偽造人本身有過失,偽造票據(jù)的持票人不能對被偽造人主張票據(jù)權(quán)力,只能對偽造人提出損害賠償?shù)囊。但是,如果持票人是從真?shí)簽章人手中取得票據(jù)的,真實(shí)簽章人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任,持票人可以對被偽造人的后手簽章人行使追索權(quán)。因此如果杭州C公司持票要求貼現(xiàn)時(shí)遭拒付,可以向杭州B公司行使追索權(quán)。
(4)本案中杭州B公司為偽造票據(jù)上的真實(shí)簽章人!镀睋(jù)法》規(guī)定,票據(jù)上有偽造、變造簽章的,不影響票據(jù)上其他真實(shí)簽章的效力。真實(shí)簽章人,不論其簽章在偽造的簽章之前,還是之后,都應(yīng)承擔(dān)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的票據(jù)上的責(zé)任。因此如果杭州C 公司的貼現(xiàn)要求遭拒付,杭州B 公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的票據(jù)責(zé)任。
(5)杭州工商銀行是本案的付款人。付款人付款后,票據(jù)關(guān)系因付款而消滅,其對出票人、偽造人、真實(shí)簽章的票據(jù)當(dāng)事人等債務(wù)人,都不得基于票據(jù)關(guān)系而主張權(quán)利,但付款人可基于不當(dāng)?shù)美确瞧睋?jù)關(guān)系,請求返還其利益。承兌人或付款人對偽造的票據(jù)在認(rèn)定時(shí)有過失而予以付款的,則應(yīng)自負(fù)其責(zé)。杭州工商銀行在審查偽造票據(jù)時(shí)有明顯的過錯,應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任。如周某被抓住了,則應(yīng)向杭州工商銀行承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。
注會萬題庫下載|微信搜“萬題庫注冊會計(jì)師考試”
相關(guān)推薦:
2018年注冊會計(jì)師考試復(fù)習(xí)指導(dǎo)