侵權(quán)行為，是指民事主體侵害他人合法民事權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。侵權(quán)責(zé)任，是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。
1.侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則，是指在行為人的行為致人損害時(shí)，根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)和原則確定行為人的侵權(quán)責(zé)任。它既是認(rèn)定侵權(quán)構(gòu)成，處理侵權(quán)糾紛的基本依據(jù)，也是指導(dǎo)侵權(quán)損害賠償?shù)臏?zhǔn)則。我國(guó)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則主要包括過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與公平責(zé)任原則。
(1)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，是指以過(guò)錯(cuò)作為判斷行為人對(duì)其造成的損害應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。受害人有義務(wù)舉出相應(yīng)證據(jù)表明加害人主觀上有過(guò)錯(cuò)，以保障其主張得到支持。
過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的特殊形式是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，即一旦行為人的行為致人損害就推定其主觀上有過(guò)錯(cuò)，除非行為人能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，否則應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的有：
�、傥锛氯藫p害的侵權(quán)行為�！肚謾�(quán)責(zé)任法》第85條規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
�、趧�(dòng)物園飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)行為�！肚謾�(quán)責(zé)任法》第81條規(guī)定，動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。
�、劢逃龣C(jī)構(gòu)侵權(quán)行為�！肚謾�(quán)責(zé)任法》第38條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)�；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)�；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。
(2)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，是指在法律有特別規(guī)定情況下，與損害結(jié)果有因果關(guān)系的行為人，不問(wèn)其有無(wú)過(guò)錯(cuò)，都要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的歸責(zé)原則。適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，當(dāng)事人不需要對(duì)加害人的主觀過(guò)錯(cuò)進(jìn)行舉證，只需要證明自己所受到的損害事實(shí)，以及加害人的侵權(quán)行為與自己所受損害之間有因果關(guān)系就可以。
根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的主要情形有以下幾種：
�、僖颦h(huán)境污染致人損害的，污染者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
②高度危險(xiǎn)責(zé)任中，從事高度危險(xiǎn)致人損害的，高度危險(xiǎn)物品的經(jīng)營(yíng)者、占有人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
�、酃駛�(gè)人飼養(yǎng)地動(dòng)物致人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
�、芤虍a(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
�、轃o(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
�、抟蜥t(yī)療產(chǎn)品致患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)與產(chǎn)品提供者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
(3)公平責(zé)任原則
公平責(zé)任原則，是指損害雙方的當(dāng)事人對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但如果受害人的損失得不到補(bǔ)償又顯失公平的情況下，由人民法院根據(jù)具體情況和公平的觀念，要求當(dāng)事人分擔(dān)損害后果�！肚謾�(quán)責(zé)任法》第24條規(guī)定：“受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失�！�
相關(guān)推薦：
2015大學(xué)生村官公共基礎(chǔ)知識(shí)：行政訴訟的管轄
