(一)1914年7月28日,第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。
英德兩國正式開戰(zhàn)的那個晚上,英國外交大臣格雷對著倫敦夜空感喟:“整個歐洲的燈火正在熄滅。在我們的有生之年將不會再看到它們被重新點燃!边@句話成為那段黑暗歲月最蒼涼的注腳。
薩拉熱窩的一聲槍響,引發(fā)了一場遍及歐亞非三大洲的戰(zhàn)火。殘酷血戰(zhàn)歷時四年零三個月,先后將三十多個國家投入其中,卷入戰(zhàn)爭的人口在十五億以上,吞噬了幾千萬人生命。第一次世界大戰(zhàn)改變了歐洲,改變了世界,也改變了人類對戰(zhàn)爭與和平的認知。
100年來,人類探索一戰(zhàn)爆發(fā)原因的思索沒有停步,伴隨著時代的演進,歷史這團混亂的紗線被不同人以不同方式拆解和分析著。進入7月,一戰(zhàn)百年的紀念活動在世界各地舉行,政治家們和歷史學家們掀起了對二十世紀“悲劇性開局”的新一輪反思。
一戰(zhàn)爆發(fā)百年之際,正是中國這個東方大國昂首走向世界舞臺中央之時。國際上伴隨著中國的崛起出現(xiàn)復雜聲音,有人拿出裁剪好的歐洲一戰(zhàn)“截圖”來套今日亞洲,暗喻中國是地區(qū)不穩(wěn)定的根源;有些人直截了當?shù)貙⒔裉斓闹袊茸鳟斈甑牡聡谩靶屡d大國必然與守成大國發(fā)生沖突”的歷史觀來定義中國發(fā)展的路徑;日本領導人更是借此攻擊中國,以掩蓋其突破和平憲法、重新武裝的真實目的……
一戰(zhàn)帶來的教訓,究竟該如何汲取?新興市場國家走上發(fā)展快車道,究竟是和平的正能量還是負能量?當今世界,究竟是更穩(wěn)定、更安全,還是更動蕩、更危險?中華民族“史無前例的偉大復興”,究竟會給人類夢寐以求的持久和平帶來什么?
未來世界的走向,深藏在這些問題之中。
(二)“讓歐洲走向爆炸,花費了50年。引爆它,卻僅需五天時間”。
迄今為止,一戰(zhàn)爆發(fā)的原因仍像亂麻一般,難以理清。經(jīng)濟競爭、殖民地爭奪、聯(lián)盟對立、民族主義情緒高漲,以及雙方戰(zhàn)爭準備的不斷升級等因素常被提及。所有這些因素,都是時代的產(chǎn)物。
時代決定了偶然中的必然。
弗蘭茨·斐迪南大公夫婦乘坐的馬車假如沒有拐向暗藏刺客的街區(qū),他們或許可以幸免于難,但列強走向戰(zhàn)爭的腳步不會因為這樣的偶然停住。
1917年,列寧在《帝國主義是資本主義的最高階段》的序言中寫下了一段百年后仍值得深思的話:“我希望我這本小冊子能有助于理解帝國主義的經(jīng)濟實質(zhì)這個基本經(jīng)濟問題,不研究這個問題,就根本不會懂得如何去認識現(xiàn)在的戰(zhàn)爭和現(xiàn)在的政治!
1900年,當歐洲的學者們開始為“帝國主義”這個新概念著書立說的時候,戰(zhàn)爭的惡魔已經(jīng)叩響了歐洲的大門。帝國之間爭奪權勢的慣性沖動使歐洲變成了“只需一個小火花就能引爆的火藥桶”。戰(zhàn)爭的惡魔興高采烈地踩著越來越密集的備戰(zhàn)鼓點跨進了歐洲的門檻……
“我永遠都不會忘記1918年的那個夏日。戰(zhàn)場上橫尸遍野,硝煙彌散……”雷馬克在《西線無戰(zhàn)事》中這樣寫道。成千上萬年輕士兵抱著投身于“為了結束戰(zhàn)爭的戰(zhàn)爭”的信念,走向戰(zhàn)場。那些在戰(zhàn)火中倒下的人,直到生命最后一刻也不會明白,這場帝國主義共同發(fā)動的戰(zhàn)爭怎么可能帶來和平?
(三)1917年春,法國郵輪“亞多士”號遭德國潛艇魚雷攻擊而沉沒,船上的543名華工喪生。中國首次為第一次世界大戰(zhàn)付出了生命的代價。
1917年8月,中國正式向德奧宣戰(zhàn)。整個一戰(zhàn)期間,中國與其他尚是殖民地的廣大發(fā)展中國家一樣,承受了戰(zhàn)爭帶來的巨大苦難,有近15萬名中國勞工應征,擔負起協(xié)約國艱苦的戰(zhàn)地后勤任務。
當時的中國政府曾夢想借參戰(zhàn)改變中國在世界的地位,擺脫被列強分割的命運。但是,對于半殖民地半封建國家,一個積貧積弱被侵略者置于屠刀之下的國家,這樣的夢想也只能是夢想而已。戰(zhàn)爭結束后,日本竊取了德國在山東的非法利益,中國蒙受了巨大的民族屈辱。
西方列強在巴黎和會上對山東問題的處置,使中國知識分子對西方國家失去了信任。而19世紀在歐洲興起的社會主義浪潮,一戰(zhàn)期間卻在俄國成為現(xiàn)實。這一系列重大事件對中國產(chǎn)生了巨大的影響,帶來了一股澎湃的思潮。
由此開始,一戰(zhàn)對中國近現(xiàn)代史、社會思潮和政治經(jīng)濟文化等許多方面形成了至深且廣的影響,為舊民主主義革命轉(zhuǎn)變?yōu)樾旅裰髦髁x革命提供了思想政治基礎。毛澤東在《新民主主義論》中指出,第一次帝國主義世界大戰(zhàn)和第一次勝利的社會主義十月革命,改變了整個世界歷史的方向,劃分了整個世界歷史的時代。
這確實是一個劃時代的改變。伴隨著十月革命的炮響,馬克思主義開始在中國傳播。在紀念一戰(zhàn)百年時,大英圖書館中文館館長吳芳思這樣寫道:慶祝應該專屬于1919年5月4日,因為這一天真正地回應了那些歐洲盟國在凡爾賽悍然做出的決定,由此,中國開始了一場真正的革命性的改變。
對符合中國實際的發(fā)展道路的探索也因一戰(zhàn)而變。帝國主義野蠻爭奪和血腥戰(zhàn)爭的慘烈后果,顯露了“歐洲模式”的局限性。由西方文明造就的資本主義制度開始失去原有的光彩。李大釗在大戰(zhàn)即將結束時說:“此次戰(zhàn)爭,使歐洲文明之權威大生疑念。歐人自己亦對于其文明之真價不得不加以反省”。毛澤東在1917年8月也指出,東方思想固然不切于實際生活,西方思想亦未必盡是,幾多之部分,亦應與東方思想同時改造。
第一次世界大戰(zhàn)讓中國先進知識分子對西方文明價值產(chǎn)生的這種懷疑,是他們由信仰民主主義到信仰社會主義的不容忽視的重要因素。正是這種懷疑,推動了中國的仁人志士去探索挽救中國命運的新途徑。1921年,中國共產(chǎn)黨誕生,民族復興的“中國夢”與中國的獨立自由解放歷史性地聯(lián)系在了一起。也正是這種懷疑,使中國共產(chǎn)黨人為民族解放、國家獨立的斗爭,從一開始就具有了對殖民地廣大受壓迫民眾命運的強烈觀照,就與爭取更公平、更合理的世界秩序結合在了一起。
歷史是現(xiàn)實的根源,任何一個國家的今天都來自昨天。正如習近平主席所強調(diào)的,“消除戰(zhàn)爭,實現(xiàn)和平,是近代以后中國人民最迫切、最深厚的愿望”,“中國人民怕的就是動蕩,求的就是穩(wěn)定,盼的就是天下太平”。和平發(fā)展,從來都是中華民族偉大復興的中國夢最基本的元素、最鮮明的底色。
(四)維克多·雨果說過:“永遠不要忘記周年紀念日,開展紀念日活動,如同點燃一支火炬”。我們需要思考的是,如何讓歷史的火炬,照亮我們的未來?
關于一戰(zhàn)反思熱潮的興起,最直接的原因是戰(zhàn)爭的影響慘痛而深遠。第一次世界大戰(zhàn)是百年前帝國主義主導的國際格局深刻轉(zhuǎn)型的標志性事件。戰(zhàn)勝國與戰(zhàn)敗國均遭到重創(chuàng),歐洲文明涂炭。德意志、奧匈、沙俄和奧斯曼土耳其四大帝國土崩瓦解,導致全球力量重心的根本性轉(zhuǎn)移,歐洲的相對衰落和美國的“強勢崛起”,開啟了20世紀的國際政治經(jīng)濟新版圖。
國際社會需要以史為鑒。然而,一些學者與政客炮制出“一戰(zhàn)重演論”,把中日關系與一戰(zhàn)前的英德關系相提并論,把當前的東亞局勢與一戰(zhàn)前的歐洲局勢聯(lián)系起來,暗示中國崛起將打破地區(qū)與國際秩序,把世界帶入另一場大戰(zhàn)的深淵。這種牽強附會的類比看似無意,實則有心,利用國際輿論對和平的期盼,將對戰(zhàn)爭的擔憂與矛盾的焦點引向了中國!耙粦(zhàn)重演論”正成為“中國威脅論”的又一個翻版。
百年一戰(zhàn),百年滄桑。當前世界戰(zhàn)略格局、力量對比和國際秩序較之百年前已全然不同,但一戰(zhàn)暴露出的霸權爭奪、零和博弈等舊觀念仍未退出歷史舞臺,強調(diào)所謂“均勢”和“絕對安全觀”等西方論調(diào)依然以真理自詡。這也是為什么值此一戰(zhàn)百年紀念時刻,世界對和平與發(fā)展的呼聲如此強烈。
均勢,是一個建立在西方歷史經(jīng)驗基礎之上的國際關系學概念。其邏輯是,均勢被打破,戰(zhàn)爭隨之而來。在打破均勢的諸因素中,新興大國對守成大國的挑戰(zhàn),被西方國際關系教科書屢屢提及。自一戰(zhàn)以來,“大國沖突”“大國悲劇”“大國對抗”這些概念已經(jīng)深植于西方對世界的看法之中。一戰(zhàn)百年,西方輿論出現(xiàn)借一戰(zhàn)比照中國的說法,就源于這樣的歷史觀。
然而,今天的世界,正處于一個由單極向多極過渡的新時期,歐洲的歷史經(jīng)驗再也不可能成為唯一解釋現(xiàn)實問題的“黃金定律”。盡管如此,自19世紀逐步建立并被視為全球通行的“西方標準”,不可能痛痛快快地“退位”。特別是美國,甚至不再滿足于均勢,開始追求作為唯一超級大國的“絕對安全”。在他們的眼里,目前美國所享有的相對優(yōu)勢絕對不允許任何勢力加以改變,美國的統(tǒng)治地位絕對不允許任何一個國家撼動,為了保持這種“絕對安全”,甚至不惜使用一切手段,遏制可能挑戰(zhàn)其地位的力量。
這就可以理解,為什么隨著中國國家實力的不斷增強,會招來如此多的質(zhì)疑、敵視和圍堵。面對“另一條道路”朝氣蓬勃的發(fā)展,近20年來,西方或是故意夸張“即將到來的美中沖突”;或是刻意強調(diào)歷史上“幾乎沒有哪個國家的崛起沒有引發(fā)戰(zhàn)爭”;或是反復渲染“國強必霸論”。這些輿論攻勢甚囂塵上之時,正是中國快速發(fā)展,并通過北京奧運會、汶川抗震救災顯示出制度優(yōu)勢的時候。觀點中所暗含的意識形態(tài)偏見,成為多種多樣“中國威脅論”的思想基礎。
相關推薦: