5月3日22時46分,一則名為“高鐵無理占座哥”的視頻引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。這是繼今年2月之后,又一則高鐵乘客占座并與乘務(wù)員發(fā)生沖突的視頻。
兩起高鐵不對號入座的當(dāng)事人,都有著楚楚的衣著打扮,也都配置了MacBook筆記本等商務(wù)硬件,用“看臉”的邏輯來說都應(yīng)該是素質(zhì)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)成正比的紳士。可當(dāng)乘務(wù)員客氣和藹地請他們回到自己座位上時,都表現(xiàn)出讓人詫異的暴跳如雷,以至于讓人產(chǎn)生了“誰是受害者”的臆想。
對號入座是小學(xué)生都知道的社會秩序準(zhǔn)則之一,在高鐵、航班上也會有廣播來進(jìn)行提醒。但某些成人卻認(rèn)為這是一種社會制度下的“標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品”,壓抑到自己情緒和性格的發(fā)揮。譬如,“高鐵無理占座哥”就認(rèn)為高鐵一等座座位空間狹隘,所以就私自跑到商務(wù)座去蹺二郎腿。只是這種擅自僭越的權(quán)利范圍,卻已違反了公共場合的契約精神。
事實(shí)上,高鐵二等座都足以讓一個成人舒適地乘坐,更何況一等座的空間提升。如果確實(shí)有商務(wù)座的需求,可以在和高鐵乘務(wù)員溝通之后并支付相應(yīng)票款后,再心安理得地進(jìn)行乘坐。但事情還是發(fā)展成“高鐵無理占座哥”在公共場合撒潑。
物質(zhì)文明發(fā)展到一定程度,是亟需精神文明的同等發(fā)展。這是社會發(fā)展的必然規(guī)律!案哞F無理占座哥”的蠻不講理,在他自己看來是個性炫耀,但在公眾眼中,卻是十足的反面教材。“對號入座”這最基本的現(xiàn)代人守則被無視,觸及到人們對于秩序和文明某種缺失的痛楚。而某些相似的事件,也延伸出讓人無法控制的后果。
前幾日“成都男司機(jī)暴打變道女司機(jī)”的事件讓大家咋舌。人們在對于那位男司機(jī)暴力譴責(zé)之余,也反思女司機(jī)為何會惹火燒身。從事件還原視頻上看,女司機(jī)多次違反道路交通規(guī)定而變道,間接影響到男司機(jī)的乘坐安全。這最終成了事件的導(dǎo)火索。
在公路上私自變道,也是某種不“對號入座”。不管是道路還是高鐵,都有著公共場合的基本秩序法則。要在其中追求利益和安全的最大化,首要的就是要遵守應(yīng)有的秩序。不對號入座,不遵守秩序,甚至是蠻橫耍賴,就必然會侵犯到他人利益。別等到《治安管理處罰法》來處罰你的擾亂公共秩序,才感到追悔莫及。
有些人會認(rèn)為拿不對號入座來做文章,有著小題大做的嫌疑。但如果不“錙銖必較”的話,你能保證下次被侵犯到權(quán)益的不會是自己嗎?在基本的是非問題上,不容和稀泥。中國進(jìn)入到大物流、大交通、大發(fā)展時代,但相應(yīng)的很多公共場合道德卻依然跟不上節(jié)奏。試想,連最基本的“對號入座”的素質(zhì)都不具備,那我們又如何能乘上中國現(xiàn)代化的“高鐵”?
關(guān)注"566公務(wù)員"官方微信,獲取最新資訊、職位表、真題答案等信息!
公務(wù)員考試題庫【手機(jī)題庫下載】丨微信搜索"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦: