日前,本報記者在3個以80后父母為主的家長群里進行了一項微調查,177名家長表示愿意在幼兒園小班階段就讓孩子全托的僅有2人,1人表示大班可以全托。從2013年起,廣州多所公辦幼兒園陸續(xù)取消全托,廣州159所公辦園僅一個全托班。全托這種育兒方式正日漸式微。
全托式微,因為越來越多的80后舍不得把孩子送入全托班,再辛苦也要將小孩留在身邊,這種育兒理念的進步是可喜的,也是可貴的。父母陪伴對兒童心理健康的影響不可小覷,然而在大城市打拼的年輕夫婦,要陪陪孩子可不容易。孩子還沒上幼兒園前,雙職工家庭難以照料小孩,要么高價請保姆,心里卻忐忑不安;要么一方辭職,家庭收入直線下降。當然,還可以請老人幫忙帶娃,但兩代人生活方式不同而產生的矛盾令人沮喪。上了幼兒園,夫婦自己帶娃的可能性還是很低,比如橫亙在小孩放學與家長下班的托管空白就是個問題。我們不妨想想,家長下班接送小孩的可能性有多大?一方面,對于上班族,準時下班幾乎成了奢望;另一方面,擁堵的交通,令通勤時間加長,回家一個鐘是不少工薪階層的常態(tài)。娃已望穿秋水,爸媽還在車水馬龍中。這種情況下,市面上不少托管班成了香餑餑,然而,一些托管班資質不全,缺少監(jiān)管,讓人心驚驚。
雖然當前全托班式微,而育兒難題還是無解。要是沒有老人幫忙,在大城市生娃養(yǎng)娃真是舉步維艱。然而,帶娃也不是老人必須履行的義務,年輕人不該把太多的養(yǎng)育責任加在老人身上,F(xiàn)在我們欣喜地看到,盡管育兒難題多多,但很多年輕人還是扛住壓力,想方設法履行父母責任。生育后代,說小了是家庭命脈的延續(xù),說大了是社會文明的傳承。小家庭的困難能否讓大家庭協(xié)助解決?其實,從公共服務的角度,減輕年輕人身上的養(yǎng)育壓力,讓更多人愿意生、輕松養(yǎng),這對緩解老齡化、優(yōu)化人口比例、減輕社會負擔等也意義重大。
筆者認為,對于帶娃這一具有普遍意義的社會難題,能不能從以下幾點突破?
一方面,可否加大公共財政投入,讓教育機構擔起部分責任?學校、幼兒園作為有資質的教育主體,是學生最熟悉、家長最放心的地方,能否適當調整作息,比如延長一小時放學,而這一小時由專門的老師組織學生進行各種鍛煉或娛樂,讓家長接送時間更加充裕?另一方面,社會組織或社區(qū)能否接手這個托管空白?現(xiàn)在各種社會公益組織方興未艾,不少高素質群體(如大學生)樂意做義工,也善于做義工。放學娃的看管任務是否能由義工有序承擔?或者,社區(qū)機構,如居委會、業(yè)委會等,能否開創(chuàng)條件解決同個社區(qū)的帶娃難題?
眼下,全面二孩政策也放開了,養(yǎng)育難題將更加凸顯。一方面我們希望相關部門有更多擔當,將部分育兒之困納入公共服務范疇;另一方面,困境或許蘊含商機,我們也期待有遠見的社會企業(yè)開創(chuàng)新穎的商業(yè)模式,減輕年輕人難以承受之重。
關注"566公務員"官方微信,獲取真題及答案、最新資訊等信息!
相關推薦:
2016國家公務員真題及答案專題 ※ 題庫估分 ※ 關注微信對答案