2017國考面試熱點(diǎn)：“網(wǎng)貸進(jìn)校園”背后問題引關(guān)注

2017國家公務(wù)員真題及答案※ 題庫估分[手機(jī)題庫] ※ 公務(wù)員微信

　　面試熱點(diǎn)相關(guān)背景河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院一名學(xué)生因還不起巨額網(wǎng)貸而跳樓自殺，這起惡性事件絲毫沒有影響網(wǎng)貸進(jìn)校園的步伐。一些網(wǎng)貸平臺更是打出“秒放”、“無前期”、“大學(xué)生免息貸款”等誘人字眼，以吸引在校大學(xué)生的目光。

　　

空面試熱點(diǎn)獨(dú)家解析@新京報(bào)周銘川：大多數(shù)網(wǎng)貸平臺放貸的利率，并未超過銀行同期貸款利率的4倍，一般年利率仍控制在20%以內(nèi)，因此在法律上可能不會被認(rèn)定為高利貸。但是，從相關(guān)報(bào)道來看，這些平臺在收取約定的利息之外，還會以罰息、服務(wù)費(fèi)、違約金、滯納金、催收費(fèi)等名目，收取遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于貸款本息的巨額費(fèi)用，從而在實(shí)質(zhì)上，在普通民眾的生活經(jīng)驗(yàn)里，就是不折不扣的高利貸。比如死者小鄭，先后接觸十多家貸款平臺，先從B家貸款還A家，再從C家貸錢還B家……貸了一家又一家，在很短的時(shí)間內(nèi)就滾出近百萬元債務(wù)。這種實(shí)質(zhì)上放高利貸的行為，已經(jīng)涉嫌犯非法經(jīng)營罪，應(yīng)當(dāng)受到刑事追究。這些貸款公司在向大學(xué)生群體推銷業(yè)務(wù)時(shí)，往往不可能如實(shí)告知借款的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，不可能詳細(xì)告知貸款利息、違約金、滯納金等收費(fèi)項(xiàng)目的計(jì)算方式和可能金額，反而經(jīng)常是以“零首付”、“零利息”等低門檻、低成本進(jìn)行欺騙誘導(dǎo)，致使某些涉世不深、自制能力較弱而又消費(fèi)欲望旺盛的大學(xué)生上當(dāng)受騙，從而既侵犯了“金融服務(wù)”消費(fèi)者的知情權(quán)、自由選擇權(quán)和公平交易權(quán)，又有欺詐誘導(dǎo)和強(qiáng)迫交易之嫌。國家鼓勵(lì)發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融的目的，應(yīng)當(dāng)是為了發(fā)展所謂“普惠金融”，以方便眾多小微企業(yè)融資創(chuàng)業(yè)，但是當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融被少數(shù)居心不良者濫用牟利時(shí)，就應(yīng)當(dāng)反思這項(xiàng)制度的漏洞與合理性。銀監(jiān)、工商、公安等部門應(yīng)當(dāng)聯(lián)合行動，對校園網(wǎng)貸中涉嫌違規(guī)、違法的現(xiàn)象依法進(jìn)行調(diào)查、監(jiān)管，避免再有悲劇發(fā)生。

　　@廣州日報(bào)張漲：有統(tǒng)計(jì)顯示，近年來針對大學(xué)生的網(wǎng)貸平臺已達(dá)數(shù)百家;有的地方調(diào)查顯示，有超過三分之一的大學(xué)生使用過網(wǎng)絡(luò)貸款。網(wǎng)貸進(jìn)校園，風(fēng)險(xiǎn)不可不察。首先，對網(wǎng)絡(luò)貸款平臺應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)管，大力打擊違法違規(guī)行為。網(wǎng)絡(luò)貸款是一個(gè)新興事物，對其監(jiān)管也有一個(gè)逐步完善的過程。實(shí)際上，針對大學(xué)生信貸，有關(guān)部門早有較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)意識，央行2009年就曾叫停了銀行對大學(xué)生發(fā)放透支額在1000元以上的信用卡。但當(dāng)本就存在監(jiān)管難題的網(wǎng)貸，遇上還款能力弱、風(fēng)險(xiǎn)意識低的大學(xué)生群體，學(xué)生網(wǎng)貸更易出現(xiàn)問題。其次，網(wǎng)貸平臺的自身建設(shè)仍要加強(qiáng)。很多大學(xué)生之所以選擇網(wǎng)貸，就是看中了便利和低門檻。很多針對大學(xué)生的網(wǎng)貸無需抵押，只需要身份證、手機(jī)號、學(xué)校專業(yè)等基本信息就能貸到款�？此票憬�，卻有很大風(fēng)險(xiǎn)。再次，學(xué)校、家庭都不能忽視大學(xué)生的“財(cái)商”教育，大學(xué)生也要端正自身消費(fèi)觀念。此外，還要補(bǔ)上大學(xué)生“財(cái)商”教育短板，學(xué)會駕馭金錢、建立風(fēng)險(xiǎn)意識，把提前消費(fèi)、信貸投資等控制在合理范圍內(nèi)。

　　網(wǎng)絡(luò)貸款作為一種新興的金融模式，有其自身積極意義。若是使用得當(dāng)，大學(xué)生群體亦能從中受益。但在飛速發(fā)展的新事物面前，部門監(jiān)管能力、從業(yè)人員素質(zhì)以及大學(xué)生自身消費(fèi)觀念都要及時(shí)“升級”，方能讓網(wǎng)貸為求學(xué)生涯助力而非添亂。

　　@徐州日報(bào)桑勝高：應(yīng)當(dāng)說，網(wǎng)貸并非洪水猛獸。但是，對于大學(xué)生這個(gè)“純消費(fèi)群體”來說，顯然弊大于利。所以，對待網(wǎng)貸進(jìn)校園一事，我們必須保持幾分冷靜與清醒，有必要通過加強(qiáng)監(jiān)管和引導(dǎo)。首先，應(yīng)明確對網(wǎng)貸平臺的監(jiān)管責(zé)任。目前，絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)借貸平臺處于無準(zhǔn)入門檻、無行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、無機(jī)構(gòu)監(jiān)管的“三無”狀態(tài)。對此，必須進(jìn)一步明確對網(wǎng)絡(luò)平臺的監(jiān)督職責(zé)，整合工信、銀監(jiān)、工商等多部門對其進(jìn)行全方位監(jiān)督監(jiān)管。

　　其次，高校及有關(guān)方面應(yīng)加強(qiáng)對學(xué)生使用網(wǎng)貸的教育和引導(dǎo)。尤其要引導(dǎo)他們合理消費(fèi)，不攀比，不追風(fēng)，使自己的消費(fèi)需求與實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況相適應(yīng)，不陷入消費(fèi)陷阱。另外，學(xué)校及相關(guān)方面還應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生識別某些不良的網(wǎng)貸，提高他們的風(fēng)險(xiǎn)防御意識，將網(wǎng)貸帶來的風(fēng)險(xiǎn)消滅在萌芽狀態(tài)。

　　華圖解析：盡管這是個(gè)極端的案例，卻折射了網(wǎng)貸進(jìn)校園帶來的負(fù)面效應(yīng)。隨著社會觀念的進(jìn)步，超前消費(fèi)等理念逐漸被人們接受。在這樣的背景下，大學(xué)生網(wǎng)貸消費(fèi)也成為普遍現(xiàn)象，很多網(wǎng)購平臺也推出網(wǎng)貸服務(wù)迎合大學(xué)生消費(fèi)需求。然而大學(xué)生尚沒有穩(wěn)定的收入來源，更重要的是還將助長大學(xué)生過度消費(fèi)、盲目攀比之風(fēng)。

　　因而，網(wǎng)貸雖然給社會生產(chǎn)生活帶來很多便利，卻存在著一定風(fēng)險(xiǎn)，首先，某些不知節(jié)制的大學(xué)生，可能就此背上沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)，甚至?xí)萦谑�、違約的困境;再者，對于網(wǎng)貸平臺而言，也許會因此大幅拉升壞賬率，直至造成資金鏈斷裂……

　　而且大學(xué)生本省是不具備還款能力的，貸款消費(fèi)后最終還是要指向家長或者通過其他不法渠道獲得，所以，對于大學(xué)生網(wǎng)貸，國家機(jī)關(guān)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該設(shè)計(jì)一套合理的大學(xué)生網(wǎng)貸消費(fèi)系統(tǒng)，引導(dǎo)大學(xué)生合理消費(fèi)。而且各大互聯(lián)網(wǎng)貸款平臺也要建立一套規(guī)范、嚴(yán)格的放貸收貸程序，嚴(yán)格把關(guān)。與此同時(shí)，作為高校也要幫助大學(xué)生樹立正確的消費(fèi)觀念，作為家長要對孩子的開支情況加強(qiáng)監(jiān)管，切莫對孩子任性消費(fèi)的行為聽之任之，只有多方合力，才能糾正大學(xué)生過度消費(fèi)甚至負(fù)債的消費(fèi)觀念。

　　相關(guān)推薦：

　　2017國家公務(wù)員真題及答案專題 ※ 題庫估分 ※ 關(guān)注微信對答案

　　2017國家公務(wù)員成績查詢時(shí)間 ※ 查分免費(fèi)提醒 ※ 國考錄取分?jǐn)?shù)線

　　各地2017公務(wù)員報(bào)名時(shí)間 ※ 公務(wù)員考試題庫 ※ 國考面試通關(guān)輔導(dǎo)