批判是為了更理性的發(fā)展。目前,我國正處于社會轉(zhuǎn)型的陣痛期,“痛”經(jīng)過批判性思維的審視,會更有助于“通”。選調(diào)生申論命題是對社會萬象的書面解讀,也是考查天下學(xué)子能否洞察時事的一種測評。一個開明、開放的社會大環(huán)境,容得下各界人士的聲音,聽得進(jìn)對成就的頌揚,也裝得下對不足之處的批判。下面,考試吧選調(diào)生考試網(wǎng)為大家詳細(xì)介紹申論命題的批判意識。
一、選材的批判性
隨著選調(diào)生錄用考試申論命題的更加合理化、科學(xué)化,源于社會實際的批判性話題成為命題的最佳選材。這既是順應(yīng)社會發(fā)展需求的需要,也是申論命題的發(fā)展趨勢。
申論選題中,批判的主體和對象日趨多元化,主要有對政府作為不當(dāng)?shù)呐、對百姓不理智的批判、對官員、富人、專家的責(zé)任缺失的批判等。
1.對政府作為不當(dāng)?shù)呐。政府是?quán)威的象征,傳統(tǒng)的思維認(rèn)為政府的決定都是對的,但是政府的決定、執(zhí)行都依賴于人。孔子說“人無完人、孰能無過”,政府也有犯錯的時候,世人作為納稅人,應(yīng)敢于針砭時弊,敢于批判。2012年4月份,青島市“毀草種樹”、“海邊種樹”、“高橋底下種樹”的作法,一經(jīng)媒體報道,遭到的批判聲逼迫青島市政府反省自己的作為,認(rèn)識到作為的不當(dāng),及時的向市民道歉,及時的糾正錯誤的作法,真正地做到了“為民執(zhí)政”。選調(diào)生申論命題選材對政府的批判性考查多次出現(xiàn)。
2.對百姓不理智的批評。百姓往往被歸為“弱勢群體”,這種觀點本身就有失偏頗,以此為導(dǎo)向,為百姓失智之舉而吶喊的歪風(fēng)盛行。在價值多元化的經(jīng)濟化時代,有相當(dāng)數(shù)量的群眾只顧個人私利,缺乏公德意識,有些錯誤的作法需要批判,更需要指正和教育。
3.對官員、富人、對專家的批判。各行各業(yè),都有既定的標(biāo)準(zhǔn)和原則。從業(yè)人員應(yīng)“做事遵原則,做人守底線”,然而違反原則,道德淪喪的行為從未間斷,官員腐敗、富人炫富、專家學(xué)者為商業(yè)利益而“呼吁”的怪胎更是司空見慣。對于如此之類的批判應(yīng)是大眾之責(zé)。
二、命題的批判性
近年來,批判性題目多次出現(xiàn),其原因有兩點:一是批判性材料對應(yīng)批判性題目出現(xiàn);二是批判性題目是命題方式的創(chuàng)新,能夠較好的考查綜合分析能力。對于批判性題目作答,要辯證的看待,全面的分析,尤其定位身份回答問題。如:
【題目】為了維護M縣的聲譽,挽回“虐貓事件”造成的負(fù)面影響,請以M縣政府的名義就“虐貓事件”的處理情況寫一份宣傳稿,在縣人民政府網(wǎng)站上公布。
【要求】1.態(tài)度誠懇,對象明確;2.內(nèi)容全面,條理清楚;3.不超過500字。
敬畏生命,我們在行動
網(wǎng)民朋友,全國同胞:
近日引起網(wǎng)民強烈反響的虐貓事件,據(jù)初步調(diào)查,我縣人員涉嫌參與其中。在本縣發(fā)生這種虛妄無情,兒戲生命的殘虐事件,我們表示極大憤慨和強烈譴責(zé)。
對此,我們已召開了紀(jì)檢、檢察等部門參加的緊急會議,做出如下處理:
一、這件事暴露了我縣公德教育的不足。我們會認(rèn)真反省,將這次事件當(dāng)做一次精神文明建設(shè)和道德建設(shè)的歷史機遇,做好文化和精神文明建設(shè)工作,引領(lǐng)良好的社會風(fēng)氣。
二、當(dāng)事人由所在單位停止其工作,積極配合組織和媒體的調(diào)查工作,指證,交代其它參與者。對于其他參與者,有關(guān)部門已采取多方面措施,使其盡快返回本單位,做出解釋。
三、責(zé)成有關(guān)部門對可能涉及到的法律問題進(jìn)行細(xì)致研究,并向上級主管機關(guān)和法律權(quán)威部門請求協(xié)助,為今后對參與者進(jìn)行處理提供事實依據(jù)和法律依據(jù)。
此事件雖為極個別人的個人行為,不能代表本縣人民的整體道德素質(zhì)。M縣是一個民風(fēng)淳樸,充滿愛心,熱情好客的好地方,請相信我們?nèi)嗣竦牡赖滤疁?zhǔn)經(jīng)得起檢驗。
M縣人民政府
2014年4月21日
相關(guān)推薦
2015選調(diào)生申論熱點:授人以"魚"不如授人以"漁"