2015選調(diào)生申論熱點(diǎn)：傻子行動測量與公共意識距離

　　近日，一則名為“汽車占自行車道，初中生拍照被罵”的視頻備受網(wǎng)友關(guān)注。據(jù)視頻顯示，在海淀區(qū)的一處天橋下面，一名初中生用手機(jī)拍攝了一輛占用非機(jī)動車道的私家車，遭到私家車上3女1男集體下車“圍攻”，并稱這名學(xué)生是讀書讀傻了。雖然整個事件孰是孰非目前尚無法徹底理清，但私家車占用非機(jī)動車的話題“讀書讀傻了”的話題再次引發(fā)網(wǎng)友的討論。(3月29日《北京青年報(bào)》)

　　這一事件之所以會成為輿論聚焦的中心，其深層的社會原因不僅在于人們對私家車占道行為的唾棄，更在于他們對中學(xué)生敢為自我權(quán)利而勇敢聲張的心理認(rèn)同。而較之于前者，后者所帶來的話題效應(yīng)似乎更能撩撥人心。之所以這樣講，是因?yàn)樵诋?dāng)下的公共生活中，我們身邊雖然不乏很多有見解的“言論家”，但真正會將這種“言論”轉(zhuǎn)化成實(shí)際行動的卻少之又少。以至于當(dāng)一名中學(xué)生用拍照取證的方式來捍衛(wèi)自己在公共區(qū)域的合法權(quán)益時，私家車主才會如此的不習(xí)慣與不適應(yīng)，社會大眾才會表現(xiàn)出常人難以想象的驚愕與錯覺。

　　這其實(shí)也可以在一定程度上證明，私家車主的不習(xí)慣與社會大眾表現(xiàn)出來的驚愕，他們在本質(zhì)上是一脈相承的。私家車主之所以會認(rèn)為自己的行為并不違規(guī)，且“理直氣壯”地對中學(xué)生進(jìn)行言語攻擊，表面上看是她受不了這“直白而又堅(jiān)定”的反抗方式，但更深層次里，卻是其內(nèi)心深處的規(guī)則意識缺位。遺憾的是，在過往語境中，這缺位的公共意識不但沒能被及時糾偏，反倒在民眾“能忍則安”的處世哲學(xué)中被無限放大，以至于那些僭越規(guī)則、無視邊界的諸多行為，都在民眾的彼此漠視中得到了被肯定的前行力量，這是公共生活里諸多底線被無情踐踏的根本原因。

　　而其帶來的嚴(yán)重后果，便是每個人都可以在這樣的公共空間里放縱自己的行為，但每一個人卻又同時在遭受著他人類似行為給自己帶來的負(fù)面后果;每個人都可以成為這個空間的主人，但在規(guī)則意識缺位的現(xiàn)實(shí)中，他們又完全享受不到主人翁地位給自己帶來的舒適感與愉悅感。此般錯綜復(fù)雜的情感之下，一些人便只能由著自己的性子，將公共空間的個人權(quán)利演繹到極端，甚至活生生的將公共區(qū)域異化成公地悲劇。

　　從這個角度看，中學(xué)生為了自己在公共區(qū)域的合法權(quán)益而去大膽爭取的行為，對當(dāng)下來說是具有極大的示范意義的。一方面，它至少表明公共區(qū)域的行為本就該有著一定的行為禁忌，漠視規(guī)則的行為，不但會給他人造成不便，其實(shí)也更是損害自己權(quán)益的另類方式。而在另一方面，它也告訴我們，每個人都應(yīng)該是公共規(guī)則意識的遵守者和捍衛(wèi)者，都應(yīng)該理直氣壯的對那些違反規(guī)則的人說“不”。

　　其實(shí)，這樣的示范意義也正是當(dāng)下我們在公共區(qū)域應(yīng)該遵守的底線原則。畢竟，一個正常社會秩序的構(gòu)建，他需要的是遵守規(guī)則的人和敢于同破壞規(guī)則而叫板的人來共同完成的，失去哪一方，都不可能構(gòu)建出美好的秩序。只可惜，在當(dāng)下的格局里，類似私家車車主這類無視公共規(guī)則的人不是少反倒出奇的多，就連我們自己，或許都可以從他們身上看到自己“自私和功利”的影子。但要像這名中學(xué)生一樣，能將受侵害的權(quán)益轉(zhuǎn)化成行動去爭取的人卻非常的少，這強(qiáng)烈反差中印照的權(quán)利意識缺乏和公共意識缺位，這或許才是這件事帶給我們的最大思考吧。

關(guān)注"考試吧公務(wù)員"官方微信第一時間獲取公務(wù)員報(bào)名、真題答案、備考信息!

公務(wù)員考試題庫【手機(jī)題庫下載】丨微信搜索"566公務(wù)員"

　　相關(guān)推薦：

　　2015年選調(diào)生考試《申論》范文：社會管理創(chuàng)新

　　2015年選調(diào)生考試《申論》范文：文明與世界相擁

　　2015年選調(diào)生申論范文：新城鎮(zhèn)化應(yīng)基于人價(jià)值實(shí)現(xiàn)