1.答案提示
所謂行政問(wèn)責(zé)制,是指一級(jí)政府對(duì)現(xiàn)任該級(jí)政府負(fù)責(zé)人、該級(jí)政府所屬各工作部門和下級(jí)政府主要負(fù)責(zé)人在所管轄的部門和工作范圍內(nèi)由于故意或者過(guò)失,不履行或者正確履行法定職責(zé),以致影響行政秩序和行政效率貽誤行政工作,或者損害行政管理相對(duì)人的合法權(quán)益,給行政機(jī)關(guān)造成不良影響和后果的行為,進(jìn)行內(nèi)部監(jiān)督和責(zé)任追究的制度。
在我國(guó),建立和完善行政問(wèn)責(zé)制可以達(dá)到整肅吏治、破除官本位的目的;有利于完善干部選拔機(jī)制;有助于建立廉潔、高效、責(zé)任政府,是政治文明建設(shè)的重要組成部分。
2.答案提示
我國(guó)已制定了一系列有關(guān)問(wèn)責(zé)的法律、紀(jì)律規(guī)定。黨和政府也是很重視對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部失職責(zé)任追究的,如對(duì)安全責(zé)任事故的查處等?梢哉f(shuō),我國(guó)問(wèn)責(zé)制已基本形成,它對(duì)加強(qiáng)權(quán)力運(yùn)行的監(jiān)督發(fā)揮了積極作用。但仍存在以下問(wèn)題:
(1)問(wèn)責(zé)范圍欠全面。現(xiàn)行問(wèn)責(zé)制強(qiáng)調(diào)對(duì)行政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部的行政問(wèn)責(zé)。問(wèn)責(zé)的范圍依法應(yīng)當(dāng)包括一切掌握公權(quán)力機(jī)關(guān)單位,如黨政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)和公共事業(yè)管理單位的領(lǐng)導(dǎo)干部等等。
(2)問(wèn)責(zé)制體系欠完備,F(xiàn)行問(wèn)責(zé)制主要限于違反法律和黨紀(jì)政紀(jì)的問(wèn)責(zé),缺乏對(duì)權(quán)力運(yùn)行者政治和道義層面的問(wèn)責(zé),這可以說(shuō)是導(dǎo)致一些地方責(zé)任事件發(fā)生后處置遲緩、影響擴(kuò)大和問(wèn)責(zé)中“丟卒保帥”等現(xiàn)象發(fā)生的一個(gè)原因。
(3)問(wèn)責(zé)制可操作性不強(qiáng)。如被問(wèn)責(zé)人的申辯程序因規(guī)定籠統(tǒng)而難以操作,對(duì)效率低下等勤政效能問(wèn)題因缺乏具體規(guī)定而無(wú)法問(wèn)責(zé),以致各地各行其是,降低了問(wèn)責(zé)制應(yīng)有的統(tǒng)一性、公正性和權(quán)威性。
3.答案提示
現(xiàn)在有的地方官員,因某一事故被問(wèn)責(zé),雖然“引咎辭職”或被撤職,但很快又復(fù)出,而復(fù)出的程序又不公開(kāi)。群眾對(duì)此意見(jiàn)很大。在我國(guó)現(xiàn)行的公務(wù)員法和配套性法規(guī)中,對(duì)這一問(wèn)題早有規(guī)定。公務(wù)員被免職,在有些情況下終身不得錄用;但在有些情況下,可以被重新起用。這樣的制度設(shè)計(jì)既不是一棍子打死,同時(shí)也可防止政府官員“問(wèn)責(zé)制”流于形式。
因此,我認(rèn)為對(duì)問(wèn)責(zé)官員要區(qū)別對(duì)待,明確職責(zé)。建立合理的具體的復(fù)出機(jī)制。設(shè)立透明的程序,特別是通過(guò)群眾選舉的方式。對(duì)于主動(dòng)引咎辭職的領(lǐng)導(dǎo)干部,應(yīng)該建立跟蹤機(jī)制,對(duì)進(jìn)步較快、在新的崗位上做出成績(jī)的,可根據(jù)相關(guān)程序公示后提拔使用,這樣才能真正建立“能下能上”的用人機(jī)制。
4.答案提示完善問(wèn)責(zé)制
官員問(wèn)責(zé)制于2003年非典期間啟動(dòng)至今,不少官員因失職而丟官。我國(guó)已制定了一系列有關(guān)問(wèn)責(zé)的法律、紀(jì)律規(guī)定,如《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》、《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》等。但由于歷史、機(jī)構(gòu)改革尚未完成等原因,我國(guó)各級(jí)政府和政府部門之間的有些職責(zé)不夠清楚、權(quán)限不夠明確,成為了實(shí)施問(wèn)責(zé)制的主要障礙,同時(shí)問(wèn)責(zé)法制及程序不完善,影響問(wèn)責(zé)效率。同時(shí)存在問(wèn)責(zé)范圍偏窄、問(wèn)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)不清、問(wèn)責(zé)官員不透明的問(wèn)題。
針對(duì)當(dāng)前存在的問(wèn)題,按照建立體系完備、程序科學(xué)、適用性強(qiáng)且具有中國(guó)特色的問(wèn)責(zé)制度體系的目標(biāo),適當(dāng)借鑒國(guó)外通常做法,并結(jié)合國(guó)情,從以下幾方面推進(jìn)我國(guó)問(wèn)責(zé)制的完善:
第一,完善問(wèn)責(zé)制的宗旨、原則和適用范圍。確立以憲法、法律和社會(huì)主義道德原則為國(guó)家問(wèn)責(zé)制的宗旨,明確問(wèn)責(zé)制適用于所有公權(quán)力機(jī)關(guān)和單位的領(lǐng)導(dǎo)干部、堅(jiān)決貫徹“有權(quán)必有責(zé)”、問(wèn)責(zé)與責(zé)任相適應(yīng)原則,并依據(jù)這一原則修改和完善現(xiàn)有規(guī)定。
第二,完善問(wèn)責(zé)制體系。除修改完善現(xiàn)行有關(guān)問(wèn)責(zé)規(guī)定外,當(dāng)前特別要抓緊研究制定有關(guān)政治和道義層面問(wèn)責(zé)的制度,這可以彌補(bǔ)紀(jì)律和法律追究的空當(dāng)或不足。政治和道義層面的行為規(guī)范和要求是憲法和社會(huì)主義道德原則對(duì)各類領(lǐng)導(dǎo)干部最基本也是最根本的要求,其衡量標(biāo)準(zhǔn)具有統(tǒng)一性,是所有公權(quán)力機(jī)關(guān)單位領(lǐng)導(dǎo)干部都應(yīng)當(dāng)遵守的共同準(zhǔn)則。因此,該制度的建立應(yīng)當(dāng)是完全可行的。
第三,正確處理好三種問(wèn)責(zé)的關(guān)系。政治道義、紀(jì)律、法律三種問(wèn)責(zé)方式之間存在一種遞進(jìn)關(guān)系,構(gòu)成一個(gè)完整的問(wèn)責(zé)體系。政治道義問(wèn)責(zé)是前提和基礎(chǔ),也是追究責(zé)任的一種快速反應(yīng)方式,有利于盡快平息事態(tài),消除民怨,同時(shí),它還可以為進(jìn)一步的紀(jì)律和法律問(wèn)責(zé)鋪平道路,但它不能替代紀(jì)律和法律的追究,三者之間應(yīng)當(dāng)有機(jī)銜接,配套使用。
第四,完善問(wèn)責(zé)方式和程序。按問(wèn)責(zé)程度與其責(zé)任大小相當(dāng)?shù)脑瓌t進(jìn)一步規(guī)范自我問(wèn)責(zé)和組織問(wèn)責(zé)的方式和程序。如完善檢討、道歉、請(qǐng)辭、免職等問(wèn)責(zé)方式和操作程序,明確事件發(fā)生后立即啟動(dòng)政治道義問(wèn)責(zé)程序等。
第五,適當(dāng)界定問(wèn)責(zé)面。可按照問(wèn)責(zé)適當(dāng)、懲戒和教育相結(jié)合的原則,明確對(duì)事關(guān)全局、情節(jié)嚴(yán)重、不良影響較大的問(wèn)題或事件為問(wèn)責(zé)的依據(jù)。
第六,明確問(wèn)責(zé)制的執(zhí)行主體。按照中共黨管干部的原則,對(duì)涵蓋所有領(lǐng)導(dǎo)干部的問(wèn)責(zé)制,宜由各級(jí)黨組織歸口管理,國(guó)家問(wèn)責(zé)制也宜由中央頒布。具體執(zhí)行可明確:黨的機(jī)關(guān)的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的問(wèn)責(zé),由各級(jí)紀(jì)委按照干部管理權(quán)限受理;擔(dān)任政府、司法機(jī)關(guān)以及其他公共權(quán)力單位領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的中共黨員及非黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的問(wèn)責(zé),由紀(jì)委或監(jiān)察部門牽頭調(diào)查,提出問(wèn)責(zé)建議交相關(guān)任免機(jī)關(guān)做出問(wèn)責(zé)決定。
總之,建立健全這樣一種適用于所有公權(quán)力機(jī)關(guān)單位領(lǐng)導(dǎo)干部的、包括法律紀(jì)律及政治道義問(wèn)責(zé)內(nèi)容的、統(tǒng)一的問(wèn)責(zé)實(shí)體和程序制度體系,將有力推進(jìn)我國(guó)權(quán)力運(yùn)行監(jiān)控機(jī)制建設(shè)進(jìn)程,促進(jìn)我國(guó)政治制度和國(guó)家監(jiān)督體系的完善。
國(guó)家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |