給定資料
近年來,隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和高強度的人類活動,我國因污染退化的土壤數(shù)量日益增加、范圍不斷擴大,土壤污染正進入集中多發(fā)期。土壤污染已成為全面建成小康社會的突出短板之一。
公眾環(huán)境研究中心發(fā)布的土壤污染風險源分布地圖顯示,當前我國的土壤污染防治形勢已然十分嚴峻。我國東部、中部和沿江地區(qū)土壤污染風險源密集,西藏、新疆、青海等少數(shù)西部地區(qū)土壤污染風險源密度低。
其中,南方比北方更集中,珠三角、長三角、湖南東部地區(qū),乃至浙江南部沿海和贛南地區(qū)的土壤污染源密集。土壤污染源多沿河分布,不僅沿珠江三角洲水道河網(wǎng)、長江中下游、黃河沿線以及錢塘江分布,還集中沿湘江以及海河與淮河部分支流分布。此外,部分高風險行業(yè)分布密集,比如珠三角的電鍍和金屬表面處理,湘江流域的有色金屬開采及冶煉,河南孟州和浙南的皮革行業(yè),河南三門峽地區(qū)的礦產(chǎn)行業(yè)等。
事實上,早在2014年,原環(huán)保部、國土資源部歷經(jīng)八年調(diào)查,共同發(fā)布的《全國土壤污染狀況調(diào)查公報》就顯示,我國土壤污染總體形勢不容樂觀。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,全國土壤總的點位超標率為16.1%,耕地點位超標率為19.4%。在630萬平方公里被調(diào)查土地上,有7%的點位被測出鎘超標。
公眾環(huán)境研究中心馬主任表示,土壤環(huán)境質(zhì)量受多重因素疊加影響,工礦業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等人類活動和環(huán)境背景值高是造成土壤污染或超標的主要原因。他認為,土壤污染防治面臨的主要挑戰(zhàn)是我國的“家底”太薄。
據(jù)了解,當前我國頒布的《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》,為保護區(qū)域自然生態(tài),將土壤質(zhì)量維持在自然背景值的一級標準全國“一刀切”,不能客觀反映區(qū)域差異;為保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn),維護人體健康的二級標準,以及為保障農(nóng)林生產(chǎn)和植物正常生長的三級標準,指標限值存在爭議。
此外,由于調(diào)查時間跨度大,加之調(diào)查方法不統(tǒng)一、調(diào)查精度相對較低,難以準確掌握土壤污染的分布情況。
“在有限的資金、時間內(nèi)對土壤污染狀況詳查是個挑戰(zhàn),只能進行相對的詳查。”一位工作人員說,詳查涉及如何布點問題,點位要有代表性,因為調(diào)查的點位最終要轉化成面積,也涉及重度、中度、輕度污染區(qū)的劃定!拔磥砜赡苊總點位代表一定的畝數(shù),但精確到每平方米很難做到。”
有報告稱,我國環(huán)保技術研發(fā)(不含環(huán)境友好產(chǎn)品)占營業(yè)收入(不含環(huán)境友好產(chǎn)品)的3.2%。環(huán)保技術研發(fā)以研發(fā)單位自有資金為主,政府投入僅占7.9%。而且水污染控制技術和大氣污染控制技術為當前我國環(huán)保技術研發(fā)的主要領域,而土壤污染治理與修復技術、輻射污染防護技術研發(fā)薄弱。
另外,在污染要素產(chǎn)業(yè)結構方面,美國、日本等發(fā)達國家大氣和水污染防治相關產(chǎn)品和服務占其環(huán)保產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入約60%,土壤和固體廢物污染防治相關產(chǎn)品和服務占30%,而我國的上述兩個比例分別約為80%和10%,具有充分的不同污染要素間產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整空間。
作答要求
根據(jù)“給定資料”,分析“土壤污染防治面臨的主要挑戰(zhàn)是我國的‘家底’太薄”的含義。
要求:分析透徹,表達準確,條理清晰;不超過200字。
參考答案
我國的“家底”太薄是指我國土壤污染防治的基礎薄弱,防治工作面臨重重挑戰(zhàn)。
一是當前我國現(xiàn)有的土壤質(zhì)量標準不合理,指標限值存爭議;二是受時間、技術、資金等因素的影響,土壤污染情況難以準確掌握;三是我國在土壤污染防治領域研發(fā)投入低;四是我國不同污染要素間產(chǎn)業(yè)結構不合理。
鑒于此,今后應該加強土壤污染防治基礎建設工作,不斷增強治污能力。
相關推薦: