2011公考申論熱點：樓裂裂是通病，管空空為痼疾

2011公考申論熱點：樓裂裂是通病，管空空為痼疾

　　安徽肥東縣的“星光嘉苑”是舊城改造回遷房，去年底交付使用后，肥東縣建管局等部門接二連三接到投訴，都與房屋開裂有關(guān)，比如最近18幢505住戶因裝修漏水，危及樓下住戶，后發(fā)現(xiàn)有8條貫穿性裂縫。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這一交付半年之久的小區(qū)，竟然找不到竣工驗收報告。而建管局質(zhì)監(jiān)站負責(zé)人更是語出驚人，稱“房屋貫穿性裂縫是當(dāng)?shù)亟ㄖ�工程的通病”�?/P>

　　房子沒有竣工驗收報告，就像工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品沒有合格證，又怎么可以進入市場進行交易呢?肥東縣既有建設(shè)局又有建管局，建設(shè)局說作為代建單位，自己組織了竣工驗收，但具體的驗收報告及相關(guān)資料都由建管局負責(zé)，因為建設(shè)局是不管房屋質(zhì)量檢測的;建管局則說業(yè)主單位是建設(shè)局，具體問題應(yīng)該去找建設(shè)局，竣工驗收報告也應(yīng)該在建設(shè)局。一個和尚挑水喝，兩個和尚抬水喝，三個和尚沒水喝，現(xiàn)在倒好，兩個和尚就已躺倒不干活了。當(dāng)然，比喻總是蹩腳的，和尚不去取水自己要渴死的，建設(shè)局與建管局不干活，倒霉的是回遷房住戶，他們自己職工的房子既不會倒倒歪歪、脆脆薄薄，也不會裂裂開開，所以無和尚渴死之憂，有和尚懶惰之樂，何樂而不踢踢皮球扯扯皮呢。

　　舊城改造中，回遷戶們是有所犧牲、作出奉獻的，在外租房三年的居民好不容易盼到了入住新家的一天，卻發(fā)現(xiàn)這個“家”上開開下裂裂，連基本的安全感都沒有。這房子是怎么建起來的且不去管它，現(xiàn)在認命接受了，找人作個檢測再修補一下總可以的吧，可悲的是連一個負責(zé)掃尾的“局”也找不到，或者說人家早就布好“局”踢你皮球了，國足不行，某些地方“官足”的球技絕對堪稱世界超一流水平。

　　讓人驚奇的是，肥東縣還是個建筑之鄉(xiāng)，有100多個等級以上的建筑施工企業(yè)。照理說來，當(dāng)?shù)亟ㄖ�行業(yè)的市場競爭應(yīng)該是很充分的，有利于提高像“星光嘉苑”這樣的樓盤的建筑質(zhì)量。但事實明顯不是如此，市場的約束力一旦與官場的約束力糾纏在一起，便只能趨向最壞的可能。人們有理由懷疑“樓裂裂”背后可能有不正當(dāng)競爭的貓膩存在，也有理由懷疑這樣的大樓能通過“口頭上”的竣工驗收可能有什么交易存在。