打擊違規(guī)使用資金問題,首先就要強(qiáng)化對(duì)部門“一把手”的問責(zé)力度。從這個(gè)道理推廣開去,在審計(jì)中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支情況時(shí),特別要管好中央部門,倒逼其做好表率
日前,審計(jì)署發(fā)布2013年第1號(hào)審計(jì)結(jié)果公告,內(nèi)容是2011年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支審計(jì)查出問題的整改結(jié)果。公告指出,截至2012年10月底,本次審計(jì)查出的50個(gè)中央部門及其所屬單位違反財(cái)經(jīng)制度問題金額102.81億元,已整改76.21億元(1月17日《京華時(shí)報(bào)》)。
“審計(jì)——發(fā)現(xiàn)問題——整改——再審計(jì)——發(fā)現(xiàn)類似問題——再整改……”翻開歷次審計(jì)公告,不難發(fā)現(xiàn),“屢審屢犯”現(xiàn)象大量存在,使公眾都感到了“審丑疲勞”。這一點(diǎn),審計(jì)署官員已經(jīng)承認(rèn)屢審屢犯。
誠然,從審計(jì)報(bào)告來看,部門預(yù)算執(zhí)行和財(cái)務(wù)管理的規(guī)范性確有提高,但在反腐倡廉、信息公開、監(jiān)督強(qiáng)化的政治語境中,政府部門更加依法辦事,更加審慎地對(duì)待納稅人血汗,何嘗不是理所當(dāng)然之事呢?再說,有進(jìn)步并不代表問題就不嚴(yán)重,相反,仍然存在的大面積違規(guī)使用資金問題,很容易讓人看到一個(gè)積重難返的沉重現(xiàn)實(shí)。
就好比我去年擠占挪用資金100元,今年違規(guī)使用80元,表面上確實(shí)減少了不少,但違規(guī)局面顯然未得以根本扭轉(zhuǎn)。具體到此次審計(jì)結(jié)果來說,50個(gè)中央部門中仍有大部分部門所屬單位存在這樣或那樣的問題,其中擠占挪用資金、違規(guī)發(fā)放補(bǔ)貼等共性問題可謂年年審計(jì)報(bào)告中出現(xiàn)的老問題。更令人如鯁在喉的是,老病未除新病來襲,審計(jì)署審計(jì)發(fā)現(xiàn),借道“中介服務(wù)”等第三方進(jìn)行權(quán)錢交易成為一些領(lǐng)域腐敗犯罪的新形式。
針對(duì)這些問題,筆者認(rèn)為要有效地整治這些“舊病新愁”,至少還需要從兩方面予以改善:一是從嚴(yán)治政。事實(shí)上,面對(duì)很多新老問題,我們并不缺少制度,缺的恰恰是讓公權(quán)力高度信仰制度的底氣。例如公車使用問題,各種規(guī)定還少嗎?為何仍有多個(gè)部門仍存在違規(guī)使用公車問題呢?又例如官員炒股問題,這方面的規(guī)定更是早年有之,為何部分部門干部還敢違規(guī)持有下屬公司的股票呢?等等。
