背景鏈接
2015年1月19日,國務(wù)院總理李克強主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,推進深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革。指導我國未來五年(2015-2020年)醫(yī)療資源配置的綱領(lǐng)性文件《全國醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系規(guī)劃綱要》獲得通過。會議特別指出,繼續(xù)深化改革,要堅持政府主導與市場機制相結(jié)合。
2015年5月,在國務(wù)院出臺的《深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革2014工作總結(jié)和2015重點工作任務(wù)》中,大力發(fā)展社會辦醫(yī)被列為2015醫(yī)改七大工作重點之一。
2015年6月4日,國務(wù)院總理李克強主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,部署促進社會辦醫(yī)健康發(fā)展,以滿足群眾多樣化的健康需求。并提出五大舉措,擇其要點概而述之,即是:一、簡化醫(yī)療機構(gòu)設(shè)立審批,取消床位規(guī)模、地點等限制。二、支持通過股權(quán)、項目融資等籌集社會辦醫(yī)資金;社會辦非營利性醫(yī)療機構(gòu),納入政府補助。三、探索以公建民營等方式建立區(qū)域性檢驗檢查中心,面向所有醫(yī)療機構(gòu)開放;推進醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)。四、落實社會辦醫(yī)各項稅收優(yōu)惠,將社會辦醫(yī)納入醫(yī)保定點范圍,職稱評定等享受與公立醫(yī)院同等待遇。五、完善監(jiān)管,建立退出機制等。
自2014年以來,公立醫(yī)院與社會力量合作辦醫(yī)的趨勢明顯加強。尤其是舉辦混合所有制醫(yī)療機構(gòu)的探索在各地興起,包括廣州中山、湖南湘雅、徐州第三人民醫(yī)院、海南省腫瘤醫(yī)院等。一些地方也出臺了促進社會辦醫(yī)的政策,比如:北京市在2014年10月份出臺的《關(guān)于促進健康服務(wù)業(yè)發(fā)展的實施意見》就曾提出允許公立醫(yī)院以特許經(jīng)營方式開展與社會資本合作;浙江省更是在2015年初,由7部門聯(lián)合制定了《關(guān)于發(fā)展混合所有制醫(yī)療機構(gòu)的試點意見(公開征求意見稿)》。
深度解析
[權(quán)威論述]
沒有全民健康,就沒有全面小康。醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)直接關(guān)系人民身體健康。要真正解決好基層群眾看病難、看病貴問題。
——習近平
醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)還要繼續(xù)向前發(fā)展,醫(yī)改還要不停歇地向縱深推進,最基層的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)是整個醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的“網(wǎng)底”,只能加厚加牢而不能削弱。
——李克強
醫(yī)改是世界性難題,需要持續(xù)不懈的艱苦努力。
——李克強
深化醫(yī)改要政府和市場“兩手并用”。用改革的辦法調(diào)動社會力量,促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和民生改善。
——李克強
我國醫(yī)療機構(gòu)、醫(yī)療服務(wù)、醫(yī)療資源和老百姓需求還有很大差距,民營機構(gòu)要補上這塊短板,激活多層次醫(yī)療服務(wù)市場。
——李克強
[面臨的問題]
就醫(yī)療體系全局而言,目前,我國已經(jīng)建立了覆蓋城鄉(xiāng)的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系,但醫(yī)療資源配置仍然存在一些突出問題。
一,觀念意識層面,由于醫(yī)療服務(wù)行業(yè)具有公益性、風險較大、監(jiān)管成本較高等特點,社會辦醫(yī)的功能定位及其在整個醫(yī)療服務(wù)體系中的地位和作用方面,各地在認識上尚不統(tǒng)一。這種認識上的不統(tǒng)一必然會影響到其對待發(fā)展社會辦醫(yī)的政策觀念,以及相關(guān)政策的制定和落實。
二,從人力資源層面來看,醫(yī)生受到束縛還比較大。對于社會辦醫(yī)發(fā)展而言,最重要的是“人”的問題,而目前國內(nèi)各類衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人才主要集中在公立醫(yī)療機構(gòu),特別是大型公立醫(yī)院。由于醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)須經(jīng)第一執(zhí)業(yè)地點單位和衛(wèi)生部門批準,這使得政策效果大打折扣。絕大部分醫(yī)生仍無法正常流動,民辦醫(yī)療機構(gòu)無法獲得必要的優(yōu)秀人才。
三,從稅收層面來看,民辦醫(yī)療機構(gòu)稅負仍較重。盡管國內(nèi)對非營利性醫(yī)療機構(gòu)給予多方面的稅收優(yōu)惠政策,而由于上述非營利性民辦醫(yī)療機構(gòu)資產(chǎn)所有權(quán)方面的問題,大多數(shù)民辦醫(yī)療機構(gòu)注冊為營利性醫(yī)療機構(gòu),實際上享受不到這些稅收優(yōu)惠。
四,政策執(zhí)行層面來看,民營醫(yī)院還不能享受跟公立醫(yī)院同等待遇。按照國家近年來的有關(guān)政策規(guī)定,社會辦醫(yī)在醫(yī)保定點、政府購買服務(wù)等享受和公立醫(yī)療機構(gòu)同等待遇,但由于政策執(zhí)行情況難以監(jiān)督,民辦醫(yī)療機構(gòu)及其人員實際上難以享受到同等待遇。例如在技術(shù)職稱評定方面,調(diào)研發(fā)現(xiàn),評委專家往往多來自公立醫(yī)療機構(gòu),民辦醫(yī)療機構(gòu)衛(wèi)生技術(shù)人員在評定中明顯處于劣勢。
[意義]
一方面,是我國保障居民健康的必然選擇。隨著人口老齡化以及生活方式和生活環(huán)境的改變,我國慢性病已呈井噴之勢,每年新增慢性病人1700萬人,如此沉重的疾病負擔,公立醫(yī)院獨力難支,需要社會力量共同參與。
另一方面,也是形成分工明確、相互補充的醫(yī)療格局的需要。根據(jù)公立醫(yī)院改革的目標,公立醫(yī)院應(yīng)重點“保基本”,也就是保障常見病、多發(fā)病以及教學科研等。高端的醫(yī)療服務(wù)應(yīng)由社會資本去承擔。非公立醫(yī)院發(fā)展不起來,公立醫(yī)院改革就很難到位,一家獨大,統(tǒng)包統(tǒng)攬,由此只會產(chǎn)生更多問題。
[對策措施]
對此,專家認為:
一是各級領(lǐng)導干部要充分認識發(fā)展社會辦醫(yī)的重要性。
要重視領(lǐng)導開發(fā),讓各級黨委、政府主要領(lǐng)導真正重視社會辦醫(yī)發(fā)展,并通過加強部門間的溝通協(xié)調(diào),出臺實質(zhì)性的鼓勵和扶持政策。要意識到發(fā)展社會辦醫(yī),是要站在引入社會力量支持醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展、減輕政府辦醫(yī)壓力的高度,發(fā)展社會辦醫(yī)。
二是因地制宜,根據(jù)區(qū)域情況,合理選擇不同的鼓勵社會辦醫(yī)發(fā)展模式。
在經(jīng)濟較為發(fā)達、社會資本較為雄厚、公立醫(yī)療服務(wù)體系較為完善的地區(qū),主要是鼓勵社會資本舉辦提供營利性的非基本醫(yī)療服務(wù)或高端醫(yī)療服務(wù)的民辦醫(yī)療機構(gòu),這時候可選擇有豐富辦醫(yī)經(jīng)驗的境內(nèi)外優(yōu)秀社會資本,讓社會辦醫(yī)獨立發(fā)展,與公立醫(yī)療機構(gòu)形成錯位競爭、優(yōu)勢互補的格局。而在醫(yī)療資源配置水平一般或緊缺的地區(qū),則應(yīng)主要著眼于更好地滿足居民基本醫(yī)療服務(wù)需求,鼓勵社會資本舉辦非營利性社會辦醫(yī)機構(gòu),增加基本醫(yī)療服務(wù)供給;或通過社會資本參與經(jīng)營管理,改善公立醫(yī)療機構(gòu)的服務(wù)績效。
三是強化政策創(chuàng)新與管理創(chuàng)新,盡可能地消除政策障礙。
在人力資源的流動方面,應(yīng)放開多點執(zhí)業(yè)的政策限制,促進人才的合理流動。在資本流動方面,主要是要進一步放寬境外資本辦醫(yī)的限制,遵循社會辦醫(yī)發(fā)展的規(guī)律,降低中外合資合作醫(yī)療機構(gòu)和外資醫(yī)療機構(gòu)的投資額度限制。在土地資源的流動方面,要將社會辦醫(yī)用地需求納入城鎮(zhèn)土地利用總體規(guī)劃和年度用地計劃,合理安排用地需求。
四是強化政策執(zhí)行的督導和考核評估,促進社會辦醫(yī)發(fā)展政策的真正落實。
應(yīng)自上而下地強化政策執(zhí)行情況的督導和考核評估,并鼓勵地方政府積極探索和創(chuàng)新,使各項鼓勵社會辦醫(yī)發(fā)展的政策真正落實。
關(guān)注"566公務(wù)員"官方微信,獲取最新資訊、職位表、真題答案等信息!
公務(wù)員考試題庫【手機題庫下載】丨微信搜索"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦:
2016國考公告10月13日發(fā)布 15日報名 11月29日筆試