申論熱點(diǎn)材料閱讀
孩子暑期生活如何安排?有家長(zhǎng)把孩子送至夏令營(yíng)和各類補(bǔ)習(xí)班，也有的家長(zhǎng)帶孩子社會(huì)實(shí)踐。上周，廈門市民徐女士帶著3名小孩在小區(qū)門口練攤，本想讓孩子鍛煉鍛煉，卻遇上了城管執(zhí)法，練攤的物品被沒(méi)收了。徐女士說(shuō)：城管執(zhí)法應(yīng)該人性化，應(yīng)該對(duì)孩子練攤多些寬容。(8月5日《海西晨報(bào)》)
申論熱點(diǎn)獨(dú)家模擬題及詳細(xì)解析模擬題
由于涉及城管的負(fù)面新聞?shì)^多，在“孩子練攤遭遇城管”新聞被傳播的時(shí)候，也就走了“習(xí)慣性吐槽”的老路。大多數(shù)人都說(shuō)城管的做法是不對(duì)的，應(yīng)該將“孩子練攤”區(qū)別于普通占道經(jīng)營(yíng)。說(shuō)句老實(shí)話，我對(duì)城管向來(lái)沒(méi)有好印象。不過(guò)，在這起“孩子練攤”的處理上，倒是讓我改變了一些看法。
在發(fā)現(xiàn)“孩子練攤”的時(shí)候，城管隊(duì)員并沒(méi)有粗暴的管制，而是多次前去勸導(dǎo)，在家長(zhǎng)同意讓孩子收攤之后，城管隊(duì)員才離開(kāi)�？墒钦f(shuō)好的收攤依然是我行我素，這個(gè)時(shí)候城管隊(duì)員才進(jìn)行了沒(méi)收物品。按照城市管理規(guī)定，城管隊(duì)員的沒(méi)收物品是沒(méi)有錯(cuò)誤的。也就是說(shuō)，綜合來(lái)看，城管隊(duì)員并沒(méi)有違法之舉，也沒(méi)有失去文明底線，他們依據(jù)的是城市管理?xiàng)l例。
在家長(zhǎng)看來(lái)，對(duì)于“孩子練攤”城管部門就應(yīng)該一路綠燈。這也只是自己的想法。這要看是如何練攤的。孩子練攤的時(shí)候是屬于占道經(jīng)營(yíng)性質(zhì)的，占道經(jīng)營(yíng)是不允許的，而且給過(guò)往行人造成了影響，豈能因?yàn)榫殧偟氖呛⒆泳蛯捜輰?duì)待?假如說(shuō)，城管隊(duì)員漠視“孩子練攤”則是一種失責(zé)。這是因?yàn)槌鞘泄芾項(xiàng)l例面前應(yīng)該人人平等，不能因?yàn)槿后w的不同而不同，這就讓規(guī)則成為了游戲。
再說(shuō)了，城管真的寬容“孩子練攤”，對(duì)于孩子來(lái)說(shuō)未必就是好事情。我們就是要讓孩子從小養(yǎng)成規(guī)則意識(shí)，讓他們未來(lái)走上社會(huì)的時(shí)候能夠遵守規(guī)則。規(guī)則不是游戲，不能為了孩子讓規(guī)則變成了游戲。當(dāng)寬容“孩子練攤”的時(shí)候，孩子就會(huì)錯(cuò)誤的認(rèn)為，規(guī)則是可以打破的，長(zhǎng)大之后就可能成為不守規(guī)則的人。就像闖紅燈等等違法違規(guī)交通行為一樣，我們不能因?yàn)槭呛⒆泳凸膭?lì)他們?nèi)リJ紅燈，不能因?yàn)槭抢先司涂梢咱`踏交通規(guī)則，這是對(duì)自己的危害，也是對(duì)他人的危害。規(guī)則面前，就應(yīng)該人人平等。
而且，如果可以寬容，那么那些想占道經(jīng)營(yíng)的人，是不是也可以打著孩子的名義破壞規(guī)則?誰(shuí)家沒(méi)有可以帶著占道經(jīng)營(yíng)的孩子?如何界定“孩子練攤”和“打著孩子名義練攤”的性質(zhì)?
城管的不與寬容，恰恰讓孩子體味到的是規(guī)則的重要性，養(yǎng)成守規(guī)矩的意識(shí)，才能成為合格公民，這是公民規(guī)則意識(shí)養(yǎng)成的一場(chǎng)生動(dòng)課堂。
相關(guān)推薦：
2016年國(guó)家公務(wù)員考試擬錄用人員公示匯總
