“邯鄲學(xué)步”要不得(理論熱點(diǎn)面對面(2009)⑨)
——如何看待民主社會主義
我國古代有個(gè)“邯鄲學(xué)步”的寓言故事,說的是一個(gè)燕國人,聽說邯鄲人走路的樣子特別好看,就去那里學(xué)。由于他只知一味地模仿,結(jié)果不但沒有學(xué)會邯鄲人走路的樣子,反而連自己怎么走路也忘了,只好爬著回家了。這個(gè)寓言故事告訴我們:向別人學(xué)習(xí)之前,先要搞清楚別人的經(jīng)驗(yàn)是不是真的好,是不是適合自己,能不能學(xué)得來。如果生搬硬套,機(jī)械模仿,只會適得其反,弄巧成拙,貽害無窮。
近來有人宣稱,民主社會主義是馬克思主義的正統(tǒng),一些國家搞民主社會主義很成功,主張中國也要搞民主社會主義。對此,我們應(yīng)該怎么看呢?
什么是民主社會主義?
民主社會主義,有時(shí)候又叫社會民主主義,是西方國家社會民主黨(包括社會黨、工黨)的思想體系與意識形態(tài)。作為一種國際政治思潮,其淵源可以追溯到19世紀(jì)上半期,但只是20世紀(jì)50年代以后才有了比較廣泛的影響。
19世紀(jì)二三十年代,歐洲資本主義世界矛盾叢生,危機(jī)四伏,各種各樣的思潮隨之出現(xiàn),試圖為解決社會問題提供方案,民主社會主義就是其中之一。這一思潮最初叫做社會民主主義,是作為資本主義的反對者出現(xiàn)的。19世紀(jì)末20世紀(jì)初,它逐步演變成一種社會改良主義,成為資本主義的改良者。第二次世界大戰(zhàn)以后,它逐步融入資本主義制度,社會民主黨也演變成資本主義多黨政治的一個(gè)政治派別,或是成為資產(chǎn)階級執(zhí)政黨,或是成為“建設(shè)性反對黨”,成為資本主義的共生者。20世紀(jì)50年代,社會民主黨人為了凸顯社會民主主義的“民主性”,將“社會民主主義”改為“民主社會主義”。20世紀(jì)90年代蘇東劇變后,為了與蘇聯(lián)東歐的現(xiàn)實(shí)社會主義劃清界限,社會民主黨人又把“民主社會主義”再次改為“社會民主主義”。
在民主社會主義100多年發(fā)展演變的過程中,其思想主張也在不斷變化。從目前來看,民主社會主義的主張大致有這樣幾個(gè)方面:認(rèn)為社會主義在本質(zhì)上是一種道德價(jià)值,否認(rèn)社會主義制度實(shí)現(xiàn)的客觀必然性;以“自由、公正、互助”為基本理念,尋求在資產(chǎn)階級制度的框架內(nèi)進(jìn)行漸進(jìn)改良;提倡經(jīng)濟(jì)民主,主張?zhí)岣呱鐣@,緩和資本主義的內(nèi)部矛盾;等等。第二次世界大戰(zhàn)以后,西方國家的社會民主黨有的長期執(zhí)政,
有的與其他政黨聯(lián)合執(zhí)政,在國家政治格局中有較大影響,在推動(dòng)這些國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中發(fā)揮了積極作用。他們重視國家對經(jīng)濟(jì)和社會的調(diào)節(jié)功能,主張政府對市場經(jīng)濟(jì)的干預(yù),一定程度上彌補(bǔ)了資本主義自由市場經(jīng)濟(jì)的弊端,在一定時(shí)期促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。他們提出建設(shè)“福利國家”,實(shí)行高稅收、高福利政策,試圖縮小社會貧富差距,緩解社會矛盾和沖突,比如瑞典、丹麥、挪威等國建立了一套“從搖籃到墳?zāi)埂钡母@麌夷J。他們(yōu)橹邢码A層群體爭取合法權(quán)益,在相當(dāng)程度上改善了勞資關(guān)系,改善了勞動(dòng)群眾的物質(zhì)生活條件,在一定范圍內(nèi)擴(kuò)大了民主權(quán)利,等等。但是,這些政策措施畢竟是限制在資本主義制度框架內(nèi)的,沒有也不可能觸動(dòng)資本主義的基本制度,不會根本改變資本主義的權(quán)力結(jié)構(gòu)和階級差別,不會改變和消除資本主義所固有的各種弊端。
比如,社會民主黨沒有試圖改變資本主義私有制,北歐一些國家私有經(jīng)濟(jì)占國民經(jīng)濟(jì)的比重一般達(dá)90%以上,工業(yè)、農(nóng)業(yè)、對外貿(mào)易和金融部門基本上是私人所有。因此,民主社會主義本質(zhì)上只是對資本主義制度的一種改良,正如20世紀(jì)30年代一位德國社會民主黨人提出的,民主社會主義是“資本主義病床邊的醫(yī)生”。
民主社會主義是馬克思主義的正統(tǒng)嗎?
有人說,民主社會主義從歷史來看是馬克思主義的正統(tǒng),主張把民主社會主義寫在當(dāng)代馬克思主義的旗幟上。其實(shí),只要我們認(rèn)真考察民主社會主義自1 9世紀(jì)前期誕生、發(fā)展演變的過程,就能看到,這樣的說法是不符合歷史事實(shí)的。
最初的民主社會主義是小資產(chǎn)階級的社會主義。巴黎公社以后到19世紀(jì)90年代中期,馬克思主義在工人運(yùn)動(dòng)中的廣泛傳播,使得那些自稱為社會民主黨的人也接受了共產(chǎn)主義的基本理論。在恩格斯的直接指導(dǎo)下,1889年國際社會主義代表創(chuàng)建的第二國際所屬各國的社會民主黨,在綱領(lǐng)上都已馬克思主義的思想體系為根據(jù),都在黨綱黨章中闡明自己的社會主義性質(zhì),把通過階級斗爭打碎舊的國家機(jī)器,消滅資本主義私有制、建立生產(chǎn)資料公有制、以社會主義代替資本主義為自己的奮斗目標(biāo)。這一時(shí)期社會民主主義和馬克思主義在思想內(nèi)容上有所交叉和重疊。
19世紀(jì)90年代中期以后,特別是恩格斯逝世以后,第二國際所屬各國黨內(nèi)的機(jī)會主義者加緊進(jìn)行改良主義活動(dòng)。隨著伯恩施坦主義的出現(xiàn),第二國際的右派和中派更是把社會民主主義解釋為反對無產(chǎn)階級革命和無產(chǎn)階級專政、在資本主義范圍內(nèi)通過和平與合法的議會道路來使資本主義進(jìn)化為社會主義,并把社會民主黨變成在資本主義范圍內(nèi)搞社會改良的黨。這就使社會民主主義同馬克思主義對立起來。十月革命的爆發(fā)以及1919年第三國際的成立,標(biāo)志著社會民主主義與馬克思主義正式分道揚(yáng)鑣。雖然此時(shí)社會民主主義的理論和綱領(lǐng)仍保留著一些馬克思主義的詞句和革命口號,但不過是用以遮掩的裝飾品罷了。
第二次世界大戰(zhàn)后,歐洲各國社會民主黨不再諱言自己是改良主義政黨,聲稱不再需要用馬克思主義的詞句來裝點(diǎn)門面了。1959年德國社會民主黨通過《哥德斯堡綱領(lǐng)》,從理論上概括了社會民主黨所遵循的各項(xiàng)原則,堅(jiān)持資本主義框架內(nèi)的社會改良,同共產(chǎn)主義劃清界線,并且對馬克思主義只字未提。此后一段時(shí)期,其他國家社會黨以《哥德斯堡綱領(lǐng)》為樣板,紛紛拋棄了馬克思主義。蘇東劇變后,社會民主黨人將“民主社會主義”改回“社會民主主義”,離科學(xué)社會主義所說的社會主義越來越遠(yuǎn)。從民主社會主義的發(fā)展歷程可以看出,雖然它在歷史上曾經(jīng)與馬克思主義有過某種聯(lián)系,受到過一些影響,但經(jīng)過漫長的發(fā)展演變,今日之民主社會主義絕不再是社會主義,更不是馬克思主義的正統(tǒng),它與馬克思主義的科學(xué)社會主義存在諸多根本區(qū)別。
民主社會主義不以馬克思主義為指導(dǎo),主張指導(dǎo)思想的多元化。在世界觀上是多元論和實(shí)用主義,認(rèn)為社會主義思想的構(gòu)成和來源是多樣性的,把基督教學(xué)說、法國大革命的人權(quán)宣言、康德的倫理學(xué)與啟蒙思想、黑格爾哲學(xué)、凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)等都作為自己的思想來源,反對歷史唯物主義,淡化馬克思主義色彩,甚至把馬克思主義從綱領(lǐng)中排除。
民主社會主義否定工人階級領(lǐng)導(dǎo),主張資本主義多黨制。認(rèn)為工人階級已經(jīng)不能發(fā)揮歷史動(dòng)力的主導(dǎo)作用,社會主義要由新出現(xiàn)的社會階層來領(lǐng)導(dǎo)。贊同和支持資本主義政治制度,是資本主義多黨競爭、輪流執(zhí)政的參加者。認(rèn)為黨應(yīng)當(dāng)是由具有不同信仰和思想的人組成的一個(gè)共同體,不是一個(gè)階級的黨,而是“全民黨”。民主社會主義否認(rèn)社會主義制度的客觀必然性,主張不改變資本主義所有制。認(rèn)為社會主義運(yùn)動(dòng)沒有終極目標(biāo),不追求建立社會主義制度。在涉及改變私有制這個(gè)要害問題上,態(tài)度非常曖昧,不敢越雷池一步。從實(shí)踐上看,搞民主社會主義的國家,都以私有制為絕對主體。
由此看來,民主社會主義不但稱不上是馬克思主義的正統(tǒng),反而在很多根本問題上是與馬克思主義的科學(xué)社會主義學(xué)說相背離的。對此,我們要有十分清醒的認(rèn)識。
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |