2013年10月19日下午，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館能容納300人的報告廳座無虛席。
“當(dāng)前的困境是國家轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展停止，無法實現(xiàn)轉(zhuǎn)基因水稻的產(chǎn)業(yè)化，我個人認為，錯失重大機遇�！卑l(fā)言者張啟發(fā)院士面對臺下身穿“愛科學(xué)支持轉(zhuǎn)基因”文化衫的網(wǎng)友如是說。
張啟發(fā)現(xiàn)任華中農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院院長、作物遺傳改良國家重點實驗室主任。2009年，張啟發(fā)領(lǐng)銜的華中農(nóng)業(yè)大學(xué)研究團隊獲得農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的兩張轉(zhuǎn)基因水稻安全證書，是中國至今僅有的兩張。但這兩種轉(zhuǎn)基因水稻至今仍上市無期。
“國家高層對轉(zhuǎn)基因技術(shù)在中國的發(fā)展究竟持怎樣的一種態(tài)度?”對此，張啟發(fā)表示并不清楚。他提到，今年夏天海外49位專家寫信給國家高層，建議推動轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物產(chǎn)業(yè)化，據(jù)了解“得到非常正面積極的回應(yīng)”。
幾乎同時，國內(nèi)61位兩院院士也就此向國家領(lǐng)導(dǎo)人上書進言。張啟發(fā)表示，這次措辭急迫，分析國際國內(nèi)形勢，認為推進轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化已到刻不容緩的地步，否則就會誤國。
熱議：
中國科學(xué)院院士、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長張啟發(fā)：轉(zhuǎn)基因技術(shù)產(chǎn)業(yè)化緩慢將是中國巨大損失。
教育部食品營養(yǎng)與安全重點實驗室研究員、天津科技大學(xué)教授王俊平：“現(xiàn)階段沒有問題，不意味著以后就沒有問題，研究是在不斷深入的。比如蘇丹紅，原來是可以用的，后來研究出有可能致癌就不能用了。并且現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因技術(shù)也是五花八門，基因也是各種各樣，潛在的風(fēng)險難以預(yù)料�！�
著名主持人崔永元：轉(zhuǎn) 基因作為一個技術(shù)是中性的，作為一個先進技術(shù)一定要加大力度研究，因為涉及糧食安全，涉及知識產(chǎn)權(quán)，要堅決支持中國發(fā)展自己的轉(zhuǎn)基因技術(shù)，研究上“一天都不要�！�。但轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植一定要謹慎，尤其是轉(zhuǎn)基因主糧產(chǎn)業(yè)化一定要慎之又慎。他希望做生物技術(shù)的科學(xué)家當(dāng)少安毋躁，“雖然你們懂得轉(zhuǎn)基因，但并不懂得社會的全部，這個世界除了自然科學(xué)還有人文科學(xué)�！�
分析：
轉(zhuǎn)基因技術(shù)之所以引起如此大的熱議，原因主要有：
1、民眾不了解詳情，內(nèi)心有疑慮;
2、官方的公信力缺失，政府聲音在民眾中的威信不足;
3、科技界在知識普及和宣傳方面失言，沒有起到引到公眾合理、理性的作用;
4、轉(zhuǎn)基因技術(shù)出現(xiàn)的時間還不長，而且影響巨大，對它的認識還缺乏時間的驗證。
建議對策：
1、科技界要做好科普工作，要下身份，用老百姓明白的語言，用活生生的現(xiàn)實生活中的事例，向老百姓講清楚轉(zhuǎn)基因到底是什么;
2、對這個關(guān)系重大的問題，政府要慎重，要慎言，要充分調(diào)查、認證，要多聽取各方面的意見和建議，做好決策，以安全為第一要義，寧可慢，不要亂;
3、政府日常工作中要樹立威信，要逐漸培養(yǎng)民眾對政府起碼的信心，關(guān)鍵時刻能一錘定音，真正起到輿論引領(lǐng)的作用。
總之，任何新生事物的出現(xiàn)，了解它、認識它，進而合理的利用它，一定要遵循科學(xué)規(guī)律，要充分認證，科學(xué)決策，這樣才能順應(yīng)時代發(fā)展，做出合理的改變。
相關(guān)推薦：
