2019遼寧公務員考試申論解釋型綜合分析題審題技巧

　　綜合分析題型是申論中考察頻率較高的一類題型，近年來，解釋型綜合分析題考察頻率較高，其本質就是歸納概括題+一點邏輯，也就是我們把材料中，關于作答對象的原因、問題、影響、對策等要素全部找到，然后按照一定的邏輯加以串聯(lián)即可。然而有些解釋型綜合分析題，材料中的要點比較雜亂，很多考生無法很好地將邏輯捋順，不知從何處開始作答。很大的原因在于審題不細致，沒有真正明白題干問的是什么。在本文中，考試吧公務員考試網從審題的角度進行示例。

　　一、審題

　　(一)題型判定：通常當題干中出現(xiàn)一句材料中的劃線句子或一個詞語，讓你談一談對于這句話或詞語的理解，即可判定為是解釋型綜合分析題。

　　得出答題思路：解釋劃線句子或詞語→具體展開分析→作出結論或提出對策

　　(二)作答對象：通常是依據劃線句子、一個詞語等

　　找出劃線句子關鍵詞，如果不只一個，則分析關鍵詞之間的邏輯關系。思考為什么，明確去材料中找尋什么。

　　(三)材料范圍：一般國考申論中，綜合分析題均限定范圍。

　　(四)問數(shù)：通常為一問

　　(五)字數(shù)：根據字數(shù)合理作答，字數(shù)決定答案呈現(xiàn)的詳略程度

　　(六)特殊要求

　　二、針對題干具體分析，“是什么-為什么-怎么辦”

　　示例：

　　如何理解“給定資料”中“動物的平等倫理權利”的主張存在著“倫理悖論”?

　　要求：嚴密、完整、簡明。不超過200字。

　　此題的難點在于作答對象較為抽象，材料也相對來說不易理解，很多考生不知道如何解釋這句話，或解釋不恰當，并且，整體的作答邏輯混亂。因此，在常規(guī)的審完綜合分析題六要素之后，要結合題干得出具體的答題思路。

　　(一)是什么

　　“動物的平等倫理權利”的主張存在著“倫理悖論”，本身“悖論”就是指相互矛盾的結論，證明了“動物的平等倫理權利”主張中的部分內容存在著爭議，那么爭議部分就是存在的“倫理悖論”。因此，要去材料中找尋以下要點：

　　1.“動物的平等倫理權利”的主張是什么;

　　2.“倫理悖論”是什么：即該主張的那部分內容存在爭議。

　　(二)為什么

　　為什么說該主張存在著悖論，即主張中有爭議的內容不嚴謹、不合理、產生爭議的原因是什么，材料中的哪些句子，能體現(xiàn)出與主張中爭議內容相對的要素。

　　(三)怎么辦

　　根據材料內容，合理作出結論或對策。

　　考試吧公務員考試網提醒各位考生，審題這一步要做細致，將材料中可能出現(xiàn)的要素提前想到，會讓找點更加有針對性，答題思路更加清晰。各位考生一定不要輕視這一步。

掃描/長按二維碼可幫助公考通關

獲取2019公考成績查詢

獲取2019公務員分數(shù)線

獲取2019公考面試時間

獲取歷年公考真題試卷

公務員萬題庫下載｜ 微信搜"萬題庫公務員考試"

　　相關推薦：

　　2019年公務員考試《行測》備考指導 |《申論》備考指導

　　歷年公務員考試真題及答案匯總 | 2019年模擬試題匯總

　　2019公務員時事政治熱點匯總 | 公務員考試經驗 | 面試

　　2019公務員考試時間 | 2019公務員繳費時間 | 職位表