15日的國務(wù)院常務(wù)會議上,李克強(qiáng)嚴(yán)斥一些部委和地方文件運(yùn)轉(zhuǎn)流程繁冗、拖沓,亟需進(jìn)一步簡化流程,加快簡政放權(quán)進(jìn)程!安块L們參加的國務(wù)院常務(wù)會已經(jīng)討論通過的一些政策,現(xiàn)在卻還‘卡’在那兒,讓幾個處長來‘把關(guān)’,這不在程序上完全顛倒了嗎?”總理說。(4月16日《新京報(bào)》)
國務(wù)院通過了還要處長們“把關(guān)”?這是一種典型而又畸形的行政權(quán)力生態(tài),“上有政策、下有對策”不符合全面深化改革的需求。長期以來各地出現(xiàn)的“處長現(xiàn)象”導(dǎo)致了國家的政策貫徹落實(shí)效率低,項(xiàng)目審批程序繁雜,政府行政管理水平止步前進(jìn)。
那么處長們?yōu)楹螘䦟Α鞍殃P(guān)”樂此不疲,為何拽著手中的審批權(quán)力不舍得放?根本原因是簡政放權(quán)和審批權(quán)力下放,放掉了他們的利切身益。流程不經(jīng)過處長的手把把關(guān),政策就無法得到認(rèn)可和進(jìn)一步執(zhí)行,如此傳統(tǒng)固有權(quán)力思維,習(xí)慣式審批管理思想,嚴(yán)重阻礙了社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
不難發(fā)現(xiàn),處長往往只是決策后的具體執(zhí)行者,簽字決策權(quán)在更高級別的官員手里,但作為上情下達(dá)的中間層,處長拿出的意見往往最有分量。于是,權(quán)力在處長這個政策的執(zhí)行者這里,發(fā)生了變異。政策制定把把關(guān)、項(xiàng)目審批把把關(guān),這些把關(guān)其實(shí)是假動作,權(quán)力尋租才是真實(shí)目的,把關(guān)也成為成為一部分處級干部以權(quán)謀私、貪污腐敗、權(quán)力尋租的絕佳手段。
權(quán)力監(jiān)督力量不足也是“處長現(xiàn)象”存在乃至擴(kuò)大的一個重要原因,加強(qiáng)對處長們擅長的“把關(guān)”行為監(jiān)管,對“亂把關(guān)”“惡意把關(guān)”嚴(yán)格查處,對審批結(jié)果要終生擔(dān)責(zé)。同時(shí),處長亂把關(guān)也說明現(xiàn)有行政審批的制度不健全,尚未形成以制度管人、流程管事的機(jī)制,讓處長們有了權(quán)力尋租的空間。
處長們卡著政策“把關(guān)”,恰巧說明他們的權(quán)力越位、監(jiān)管缺位、服務(wù)不到位。行政審批制度改革的重要一個環(huán)節(jié)就是要簡政放權(quán),激發(fā)市場活力,增強(qiáng)發(fā)展動力。因此要正確處理好政府和市場、政府和社會的關(guān)系,切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能,需要不斷強(qiáng)化服務(wù)意識,優(yōu)化服務(wù)環(huán)境,提高責(zé)任意識,讓“政之所為”與“民之所需”融合默契。
當(dāng)前一些處長還存在口放心不放、文件放行動不放的心態(tài),貪婪地享受審批帶來權(quán)力美學(xué)體驗(yàn);蛘咚餍宰銎稹耙环帕酥⑷鍪植还堋钡摹八κ终乒瘛,對此類現(xiàn)象,應(yīng)該嚴(yán)格責(zé)任追究到底,震懾亂卡要、亂把關(guān)等不作為行為。不斷加壓增重服務(wù)意識,簡化辦事流程,暢通服務(wù)渠道,真正推進(jìn)服務(wù)型政府職能轉(zhuǎn)變。
關(guān)注"566公務(wù)員"官方微信第一時(shí)間獲取公務(wù)員答案、公務(wù)員真題等信息!
公務(wù)員考試題庫【手機(jī)題庫下載】丨微信搜索"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦:
2015年公務(wù)員時(shí)政熱點(diǎn):做網(wǎng)絡(luò)文明的揚(yáng)旗者