掃描/長(zhǎng)按下面二維碼 |
掃描/長(zhǎng)按下面二維碼 |
點(diǎn)擊查看:考試吧整理:2017年人民時(shí)評(píng)匯總
在當(dāng)下中國(guó),對(duì)個(gè)人信息的各種商業(yè)利用已遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在了隱私保護(hù)前面。登錄電商網(wǎng)站,推薦商品多是依據(jù)瀏覽痕跡;打開微博微信,廣告投放定向植入;打開理財(cái)客戶端,首頁(yè)也因人而異……通過(guò)對(duì)瀏覽記錄、點(diǎn)擊頻次的統(tǒng)計(jì)分析,從中挖掘出性別、職業(yè)、喜好、消費(fèi)能力等信息,被不少企業(yè)視為理所當(dāng)然的商機(jī),然而在隱私保護(hù)方面鮮有人投入同等的關(guān)注,這無(wú)疑潛藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。
大數(shù)據(jù)算法在商業(yè)應(yīng)用中一騎絕塵,說(shuō)明在個(gè)人和商家的博弈框架內(nèi)無(wú)力解決好隱私保護(hù)問(wèn)題。因?yàn)閭(gè)人選擇空間很小,你要么選擇讓渡自己的信息,要么遠(yuǎn)離其他人已經(jīng)擁抱的便捷生活。只有公共管理部門介入,才能在某種程度上平衡這一對(duì)矛盾。近日,針對(duì)這一隱患,中央網(wǎng)信辦、工信部、公安部和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委等四部門聯(lián)合啟動(dòng)隱私條款專項(xiàng)工作,首批將對(duì)微信、淘寶等10款網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)的隱私條款進(jìn)行評(píng)審,力求提升網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商個(gè)人信息保護(hù)水平。公共監(jiān)管深入微觀層面,對(duì)個(gè)人信息保護(hù)而言是一個(gè)重要的拓展。
相比個(gè)人信息應(yīng)用方面的大踏步前進(jìn),隱私保護(hù)目前只有一些抽象的法律原則性條款。在實(shí)際生活中,哪些信息采集是必要的,基本沒有經(jīng)過(guò)法律的審視,而取決于商家的需要。比如,注冊(cè)一個(gè)APP,就需要提供手機(jī)、身份證等各種信息;辦一張會(huì)員卡,生日、住址等都是必填項(xiàng)。當(dāng)前的保護(hù)政策,未觸及大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的微觀層面,無(wú)力扭轉(zhuǎn)當(dāng)前對(duì)個(gè)人信息的濫采濫用,導(dǎo)致個(gè)人隱私的邊界不斷后退。
事實(shí)上,在社會(huì)治理層面,隱私保護(hù)在價(jià)值排序中也處于比較低的優(yōu)先級(jí)。比如,共享單車要求實(shí)名注冊(cè),從解決亂停亂放的角度看當(dāng)然合理,但從隱私保護(hù)的角度看,等于是把所有責(zé)任都放在企業(yè)自律身上;行人亂穿馬路的現(xiàn)象讓很多城市管理者頭疼,部分地方選擇利用面部識(shí)別定位、將路人信息公布于大屏幕的方式來(lái)應(yīng)對(duì),效果固然有了,但顯然是完全沒考慮個(gè)人的隱私權(quán),更遑論保護(hù)了。
隱私保護(hù)的粗放滯后,與我國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展現(xiàn)狀顯然是不匹配的。目前,中國(guó)已經(jīng)成為世界上產(chǎn)生和積累數(shù)據(jù)體量最大、類型最豐富的國(guó)家之一,在智慧物流、移動(dòng)支付等垂直領(lǐng)域全球領(lǐng)跑,如果任由信息流像脫韁野馬一樣,遲早會(huì)對(duì)公民個(gè)人生活產(chǎn)生破壞性影響。在這方面的社會(huì)治理水平,倘若跟不上商業(yè)開拓的步伐,時(shí)間一長(zhǎng)就會(huì)造成四面漏風(fēng)的狀況,到時(shí)候想保護(hù)也得付出比現(xiàn)在大得多的努力和代價(jià)。
互聯(lián)網(wǎng)生活早已成為公共生活一個(gè)龐大的子集,個(gè)人信息保護(hù)不能純粹指望約定俗成的自律,而要通過(guò)具體而微的制度建設(shè)使之變成一項(xiàng)可以積極主張的權(quán)利。目前流行的“個(gè)人許可”監(jiān)管模式,搜集者的責(zé)任僅限于征得所有人的同意,并告知用途,而許可者無(wú)法確認(rèn)信息的最終流向,權(quán)利和責(zé)任是失衡的。此次四部門聯(lián)合開展隱私條款專項(xiàng)工作的意義,不只是在具體政策層面上進(jìn)一步明確對(duì)數(shù)據(jù)搜集使用者的監(jiān)管,更重要是完善隱私保護(hù)的政策框架,在個(gè)人生活、商業(yè)利益、社會(huì)治理之間尋求可能的平衡。
大數(shù)據(jù)號(hào)稱“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的科學(xué)讀心術(shù)”,它的價(jià)值就在于能把人的特征、行為、選擇等信息化,反過(guò)來(lái)為人類生活提供某些便利。身處這樣一個(gè)時(shí)代,生活中完全拒絕讓渡任何個(gè)人信息,是很難想象的。我們能做的,是讓這個(gè)信息交換過(guò)程變得更可控,造福社會(huì)而不是毀壞人們的生活場(chǎng)景。
延伸閱讀:
信息時(shí)代如何保護(hù)個(gè)人隱私信息不被泄露
相信很多人都有類似的經(jīng)歷:網(wǎng)上注冊(cè)個(gè)賬號(hào)學(xué)習(xí)英語(yǔ),一些課程廣告就充斥郵箱;開個(gè)股票賬戶,還沒交易就有各色理財(cái)顧問(wèn)前來(lái)“問(wèn)候”;買了把吉他,一些音樂培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的學(xué)習(xí)建議就拍馬趕到……除了個(gè)人姓名、性別等信息,這些陌生的“關(guān)心”者甚至連你的年齡、職業(yè)、家庭住址、婚姻狀況等信息都了如指掌。
信息泄漏,使我們像生活在透明玻璃房中一樣,個(gè)人隱私被一覽無(wú)遺,它不僅僅造成信息騷擾,還可能帶來(lái)巨大的傷害。一些電信詐騙案,正是憑借私密的個(gè)人信息騙取受害者信任后,才得以實(shí)施不法活動(dòng)。
我們?cè)诠ぷ、生活中時(shí)時(shí)刻刻都在“生產(chǎn)”信息。移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代,隨著社會(huì)對(duì)大數(shù)據(jù)的重視,這些行為特征都可能以數(shù)據(jù)的形式被記錄下來(lái)。數(shù)據(jù)充沛的時(shí)代,也往往是隱私保護(hù)脆弱的時(shí)代。面對(duì)日益膨脹的數(shù)據(jù),我們不得不為數(shù)據(jù)安全性而擔(dān)憂。
現(xiàn)實(shí)中,我們不斷地重復(fù)提交各種信息,注冊(cè)網(wǎng)站賬號(hào)、辦理會(huì)員卡、填寫快遞單……有些不是必需的也要求填上身份證、家庭住址等敏感信息。有時(shí)候,不同部門重復(fù)收集同一種數(shù)據(jù),甚至在不同環(huán)節(jié)也在重復(fù)收集。至于為什么需要它,又有何用,卻鮮有說(shuō)明。事實(shí)上,這些收集的數(shù)據(jù)相當(dāng)一部分沉淀在部門、機(jī)構(gòu)的電腦、檔案庫(kù)中,一旦落入不法分子之手,隱患極大。部分商業(yè)機(jī)構(gòu)的做法較為出格,比如,一些應(yīng)用軟件沒有風(fēng)險(xiǎn)提示,在用戶不知情的情況下讀取你的位置、通訊錄等隱私信息。這些信息真的有用嗎?還是被別有用心的機(jī)構(gòu)用來(lái)販賣牟利?
存儲(chǔ)在云計(jì)算中心或服務(wù)器上的數(shù)據(jù),如果沒有加密保護(hù),一旦被黑客入侵,數(shù)據(jù)就會(huì)很容易被復(fù)制、轉(zhuǎn)移,造成隱私“裸奔”的窘境。面對(duì)數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn),很多機(jī)構(gòu)的安全意識(shí)和防范能力并沒有跟上。數(shù)據(jù)收集越多,采集機(jī)構(gòu)越雜,安全隱患越大。我們?cè)谝蠹訌?qiáng)數(shù)據(jù)安全保障的同時(shí),也需要反思,數(shù)據(jù)收集有時(shí)是不是過(guò)頭了?
我們不是反對(duì)數(shù)據(jù)收集,而是要厘清公共部門或商業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)收集的邊界。普通人“生產(chǎn)”數(shù)據(jù),讓渡所有權(quán),處于數(shù)據(jù)鏈條的下游,在風(fēng)險(xiǎn)面前,就應(yīng)該有受到保護(hù)的權(quán)利。面對(duì)公共數(shù)據(jù)采集,有了解合法性的自由;對(duì)于商業(yè)數(shù)據(jù)采集,有明曉用途的權(quán)利;監(jiān)管部門也有監(jiān)督、審核,保障公民信息安全的義務(wù)。
為了明確數(shù)據(jù)收集邊界問(wèn)題,一些國(guó)家和地區(qū)做出了一些探索。比如,為了規(guī)范政府信息收集,美國(guó)頒布了《紙面工作精簡(jiǎn)法》,規(guī)定任何一個(gè)部門如果要向社會(huì)收集數(shù)據(jù),必須得到信息管制辦公室的批準(zhǔn)。只有要求合理,才會(huì)被授予“信息收集許可號(hào)”。這既是政府收集數(shù)據(jù)的憑證,也限定了數(shù)據(jù)收集的范圍。
信息安全千頭萬(wàn)緒,數(shù)據(jù)管理不該“刪繁就簡(jiǎn)”。數(shù)據(jù)采集該有個(gè)規(guī)矩,再配合強(qiáng)力的個(gè)人隱私保護(hù)措施,我們才可能減少乃至消除在透明玻璃房中的恐懼感。
相關(guān)推薦:
2018年國(guó)家公務(wù)員考試《申論》備考指導(dǎo)匯總
2018年國(guó)家公務(wù)員考試《行測(cè)》備考指導(dǎo)匯總
2018年國(guó)考申論積累:習(xí)近平精彩話語(yǔ)集匯總
歷年國(guó)家公務(wù)員考試真題及答案匯總 | 模擬試題匯總
2017公務(wù)員時(shí)事政治熱點(diǎn)匯總 | 兩會(huì)熱詞解讀(12個(gè))
2018國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)間 | 2018國(guó)考報(bào)名時(shí)間 | 職位表